致富之梦
社会上多一些这种人就是多一份危害！周立波夫妇：一个是坑害前妻，把前丈人眼睛打瞎,欠债没饭吃时投靠前妻，前妻拿出自己的积蓄替其还债，慢慢支持其事业走上正轨，到最后抛弃糟糠之妻，一个是前夫杨胜华涉及温州贪腐巨大案子，案情败漏，才离婚，不知道中间权钱交易挪用了多少国家财产!两个不要脸的人08年在长江商学院时婚外情如胶似漆！走到一起后靠慈善掩盖其黑历史，夫妇二人，一贯信口雌黄、满口谎言！正所谓人以群分，物以类聚！此夫妇二人可以说是狼狈为奸！如果在现如今社会这种人也能成为公众人物，那真是国之不幸！以上所述皆为事实！公安机关都是有据可查登记在案的！这种人还道貌岸然，为了洗白自己不惜乱咬乱吼，满嘴谎言！活脱脱就是岳不群！实在看不下去这种恶心的人！只要是渣渣波的新闻都会发送事实！希望广大有眼晴的智慧网友大力转发！如因转发需要坐牢我来！
恬不知耻周立波那英
周立波俩口子堪称人精，吃定了那个神秘的某某不会出来反击，才肆无忌惮地把脏水泼向某某，借以洗白自己。千算万算，没算到唐爽会站出来反击，直接戳破他们的谎言。把一场原本按剧本，干脆利落短平快的，对手绝无还击可能的，漂亮的不对称的有限战，一下子被拖入了残酷持久的肉搏战，可以想象，周俩口子的心理阴影该有多大，对唐爽该有多恨啊！这从他们不直接起诉最大的仇人，那个神秘的某某，反而立马调转枪口，不遗余力地把风向带到毫不相干的忘恩负义上，试图对唐爽进行人格抹黑和谋杀，力图使唐爽的证言失效。并声称已委托律师在美国起诉唐爽的申明上，就可见一斑。
再说周立波发难的动机，这要从周为何绝口不提那个神秘的某某的姓名和身份来分析，是因为对方在美国势力很大？别忘了美国的法制没有如此不堪。是因为对方在国内后台很硬而不敢？那他为何敢主动挑战，不怕报复？唯一的解释是对方有难言之隐，不能出头。由此可见，周之所以对不共戴天的仇敌留这么一手，不是因为顾忌害怕，而是不想把事情闹大到不可收拾的地步，因为他的目的只是为了洗白，而不是口口声声说的报仇，他所谓的将来起诉某某只是一句口水话，糊弄人而已。
周立波发难的时间点，是他谎言的最大硬伤，不合逻辑，不符常理，永远无法自圆其说的BUG。
（1）如果真如其所言，是某某在其不知情的情况下，偷偷放进其包里，别说以周的智商和性格，就算普通人，第一时间的反应，都会是急于还原事情真相，向媒体和司法喊冤，借助警察洗清罪名，而诡异的是，直到最近，已经过去了半年，媒体和大众才突然得知他自己声称的，这一不可思议的冤屈。
（2）回顾周案的诉讼过程，周及其律师，都没有把被诬陷作为诉讼主线，也没有把所谓的陷害人拖入官司，收集陷害证据，在法庭上通过还原真相洗清冤屈，让陷害人得到应有的惩罚，而是从头至尾与陷害人毫无牵连，变相保护陷害人，等到利用警察执法瑕疵而侥幸脱罪之后，才不拿出任何证据的情况下，弃司法而用媒体突然发难，及其不可思议，不合逻辑。
（3）对于陷害动机这一重要因素，周的答案不仅含糊其辞，毫无证据，而且极不合情理，以周的聪明和记忆力，不可能想不起何时何地何事得罪了这位某某，因为，这得多大的仇多大的恨，才能如此处心积虑地摆出鸿门宴，却又采用如此赤裸裸，毫不掩饰，很容易戳穿的低级策略陷害于人？
（4）周立波口口声声发难是为了报仇，明知某某立足美国，为何不选择司法诉讼，而采用国内媒体舆论攻击？为何不马上直接诉诸司法，而口口声声不排除采用司法手段，不要忘了，无论美国还是中国，陷害都是犯罪，都可以追究法律责任，但周似乎认为口水战才是最好的复仇，诡异之极。
（5）还有那把栽赃用的枪，采访中，周说某某已经认了那把枪是他的，并且有证合理合法，那么问题来了，某某为达到陷害周的目的，处心积虑，大费周章地摆下鸿门宴，然后偷偷摸摸把一把登记在自己名下，有证合法的枪支，而不是一把来路不明的枪放进周的包里，然后还主动证明枪是自己的合法枪支，替周解套。试问，连最弱智的编导都编不出这样弱智之极的栽赃手桥段，居然被聪明绝顶的周编进了他那离奇的故事中，他当大家白痴吗？
只有一个解释，这个所谓的陷害压根就不存在，突然的发难也是意外脱罪后，冥思苦想出来的洗白招数，只是这个招数太过卑鄙，通过摸黑别人来洗白自己，这得要多无耻的人才做得出来呀！
从双方接受采访的内容来看，周的发难目标主要是那个神秘的陷害人某某，其次是那个所谓敲竹杠的莫律师，而唐爽并非他的目标，唐的站出来完全出乎周的预料之外，因此，三方都与周结下了梁子，时间就在出事后，围绕周脱罪之事发生的，周在一段时间里不仅没有澄清唐爽的无辜，还有意无意的通过媒体放话，把焦点引向一脸懵逼的唐爽，由此引起了唐爽的强烈不满，以致决裂。而莫律师身为朋友和律师，或许是自认等级较高，或许是因为知道得太多太细，因此，把案件看得严重，收费较高，真正引起换律师以致反目成仇的，应该是在诉讼策略的制定之上，莫律师因为知道得太多，不同意用伪证方式主打警察执法瑕疵策略，因为，警察瑕疵的关键点就在周是否同意搜车这点，而采访中唐爽已经明确说明当时周同意的，所以，周的侥幸脱罪还得感谢唐爽没有出庭作证，这就是莫与周结仇的原因。而那个某某与周结仇，应该可能是因为周急于脱罪，而某某又是枪主，周就希望某某连枪带毒一起认下来，而某某基于自身不可描述的原因坚决拒绝而发生冲突，疙瘩由此结下。
周之所以脱罪后，立马不惜一切，利用媒体舆论，掀起轩然大波，根本原因就是要洗白自己，挽救事业，按说已经脱罪，还有什么值得洗白的呢？毒品！枪某某认了，可毒品没认，某某不认，唐爽也不会认，如果自己认，那就没法混。怎么办呢？思前想后，那就来一场短平快的不对称舆论战，就叫你某某不认也得认，反正吃定你哑巴吃黄连，有苦说不出，大不了不相往来而已。于是，一场大戏就此上演。
舆论之初，因为周立波的一面之词，和莫律师的点到为止的回应，舆论呈一边倒支持的态势，而随着唐爽的站出来，媒体人王局对双方深入的采访，一个不同版本的故事摆在大众面前，相比唐爽，周的回避证据，不合逻辑的硬伤暴露无遗，两个版本众多相反和矛盾的情节也有待厘清，在我看来，最需要厘清的情节莫过于警方到底是否在毒品的包装上发现了周的DNA，是则周在说谎，坐实吸毒的事实，否则周确实有可能是被陷害的，唐在说谎。最终如何，必须靠证据说话，让我们拭目以待吧。 。
Y62474373432
西门观点：题主提问没问题，但描述中却明显带有倾向，没有丝毫客观性，如不是悟空邀请，实在不愿回答这样的问题。
先看题主描述：
真相是什么？吃瓜群众的确不知，无论双方谁的爆料，都只是一面之词，而且在网络这个平台上，主观和情绪化非常严重，因此，应该说，急于站队，都不是恨理性。
特别是有些网友，根本不跟你讲理，只要观点和他（她）不一致，就破口大骂，或者说你就是水军，领了谁的钱。不过，这种人要是想想，就会发笑，说人家是水军，自己呢？难道也是水军吗？
不过，想想也可以理解，这里只是一个网络平台，如果这里能知道真相，能辩岀输赢，还要法律和司法部门干嘛？
当然，如果是回答问题，或者看回答做评论，只要不骂人，无论什么观点都可以发表。但作为提问的题主，应该是客观的，中立的，不带倾向的。
作为题主，根据提问，应该非常客观的将双方的言行描述出来，让网友自己判断，但我们看这位题主的描述，简直就是一篇倾向性明显，观点明确的回答，这还算裁判吗？
因此，题主已经有了明确答案，还在这里提问什么呢？这和《局面》媒体的采访还要倾向，我们吃瓜群众还能怎么看呢？又用什么来做依据进行判断呢？
我只能说，太搞笑或者太可笑了吧？
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
很多人始终都没有弄明白：为什么原本好像不关唐爽什么事，而且之前他也没有发声，现在却要出来说话，与周立波夫妇反目成仇。
根据唐接受采访的说法，原因主要有以下几点：
1、枪和毒与自己都没有关系，却只是因为搭了周立波的便车，被卷进这个案子，堪称无妄之灾，而且，他搭便车并不是死皮赖脸跟周立波攀关系，是因为当晚周立波跟某某谈事情，他是翻译。他认为，周立波事后至少应该给他一个道歉，但周没有；
2、周立波的律师在国内发表的声明里，暗示枪和毒都与唐爽有关，这令唐爽无法接受。事实是，在最初的报道里，很多媒体确实是因为律师的声明，而对唐爽产生了怀疑。
3、在案子出来以后的很长时间里，唐爽没有发表任何声明，是因为有人不希望他说话，他们还提出想让唐爽把毒品的问题担下来。因为车里就两个人，一旦唐爽澄清与自己无关，枪和毒是谁的，不言自明。不仅如此，他们后来还希望唐爽出来作证指认某某是有意把枪塞给了周立波，这最终令双方翻脸。
4、周说唐爽是美国人，但唐爽已经证明自己不是美国人，而且已经国内大学谈好将回国任教，条件相当优厚。唐爽非常希望能回国照顾家庭和父母，却因为此事成为泡影，这让唐爽无法接受。
如果唐爽所说全部属实，或许我们能够理解他为什么刚开始没有说话，后来却忍不住和周家反目成仇。
再来说说周家吧。
不少周的支持者认为，周已经脱罪回到国内了，如果不是被陷害，他就没有必要再提这事儿。看起来，这种说法似乎有些道理。
但我之前已经说过，周的无罪，不是因为他跟枪和毒都完全撇清了关系，而是因为检方的证据有瑕疵，周以认一个轻罪的方式来换取检方撤诉。也就是说，在这种情况下，周和枪毒还是无法完全撇清关系。而这，会对周和电视台的签约造成致命打击。换句话说，不完全撇清关系，周的财路就断了。
这应该可以解释，为什么周已经无罪了，回国了，还要继续在这件事上为自己辩护。
以上，是根据唐爽的说法得出的结论。信或不信，相信很多人心里或许已经有了答案。
我还是那句话，不着急站队。周立波说他手里有很多证据，而且也声明已经委托律师在美国起诉唐爽。希望他能够早日把自己手里的证据亮出来，还自己清白——如果他确实清白的话。
冀彦伟GG
谢谢【悟空小秘书】邀答！
周立波夫妇回国后，为什么要在“枪”和“毒品”究竟是谁的问题上，引发媒体关注和热议呢？不就是从道德和法律层面，重塑自己的形象，在国内好接活多挣钱呗！
周爽是美国警方搜查车的见证人，周和胡是夫妻，两个人都要让其证明5克毒品是谁才是真正的最终“应用人”是吧？胡对周爽说：一姓范的给周立波的，要其保密，反之接活难，断了周立波的“钱途”；周立波对周爽说：是胡洁的女儿吸毒，那么就有帮助“带毒和藏毒”的可能性。对与枪好像两口子没有太多在意，胡洁的意思大不了，罚款和做义工就完了。
周立波吸毒不成立，如果是，那么美国警方做尿检就一切都明白了；可枪和毒品包装上没有指纹，这个难不到高智商的任何人。周立波夫妇说是范某陷害，也没有证据更没有道理。不论其身份是谁的女婿，他只是很有钱。可在美国总统的女婿犯法了，照样依法依规，就事论事没有寻私的可能性。再者，范某为啥要陷害周立波呢？没有一点道理吗！
波波提及给予周爽资金和物质方面的支助。可周爽否认了，这点我个人认为，周爽在“撒谎”！他的说法太牵强附会了。
根据周爽答采访者的回答分析：5克毒品是为胡洁的女儿所用更有可信之处。周爽在这一点上说的都是事实，没见过波波和胡洁女儿吸毒，这是肯定的。周立波在美国没有吸毒也是肯定的，要不然回不了国。5克毒品不可能是“贩卖”之物，只能是用来吸食，就只有一个可能性，帮助胡洁女儿“带藏或带卖”，大家觉得有合理性吗？
何由之
抛开双方说话的内容，单看采访现场的表现。周立波时而滔滔不绝，时而情绪激动。再看唐爽明显有备而来，情绪波动不明显，对细节的描述滴水不漏。如果两个人的话有一个人是假的会是谁呢？
有涯随无涯
总结一下，即使周立波的故事有文过饰非给自己洗地澄清的地方，也是情有可原。为自己辩护是每个人应有的权利，现代文明的法治边界之一就是，不能要求任何人自证其罪。何况周立波就是一个脱口秀艺人，在美国的不检点只是私人空间做派，只要他表演精彩，得到粉丝拥趸的拥护爱戴那就是他应得的。至于私生活不检点，看不惯自然可以用脚投票，不粉他就是。
事件本身在美国司法判决周立波无罪释放的那一刻开始就应该告一段落了。然而莫虎的贪婪，某某人的权势，唐爽的稚嫩让周立波欲罢不能。说清楚这事是迟早的，周立波不说，莫虎就会说，莫虎不说唐爽就会说。唯一不得自己站出来说的就是某某人了。但他一定会通过别人来说，所以在周立波回国后完全不需要解释，因为美国司法的判决就是最好的解释。但周立波觉得冤啊，他认识莫虎多年，竟然在他需要帮助的时候敲诈勒索他，他认识唐爽多年，中间也有过相互帮助，甚至传谣唐爽是他未来的女婿，可事情发生后他才发现唐爽竟然和莫虎某某人都走得特别近了，换成诸位看客哪个又不生气？某某人究竟在整件事件中扮演一个什么角色？首先某某人本身就怕出事，一旦有事被遣送回国他基本上也就玩完了。说某某人陷害周立波，动机在哪里？周立波在某某人眼里不算有钱人，周立波也没有和某某人有个人恩怨，甚至接触不多，仅仅几次家庭拜访而已。感觉上某某人陷害他好像不成立。回过头来，当天周立波带唐爽去某某人家里，并参观了某某人的枪械收藏室，按唐爽的说法，周立波看上了那支枪，可稍微用点脑子的人都可以想到一个问题，男人喜欢枪械很正常，尤其是我们中国男人，平时很少接触到枪械。所以喜欢很正常，但唐爽说周立波悄悄地把这把枪放在了包里，唐爽既然看到当时为何没有提醒周立波？唐爽非常清楚在美国违法携带枪支是重罪。参观某某的枪械室，不可能没有某某作陪，周立波多少有点身份的人，怎么可能当别人面私自拿走别人的东西？问题的关键就在这里了，事实是最后这把枪的确从周立波的包里搜出来了。这也是三方都说没有拿枪的争论焦点，我们假设一下，某某人，唐爽，周立波三人来到枪械室参观。周立波表现出了异常惊讶怎么会有这么多枪械。尤其看到那把仿古手枪表现出了异常的喜欢。并表达了要是自己能收藏这样一把枪就好了，唐爽不做声，因为枪不是他的，某某也不做声，因为他知道送把枪是小事，除了事情那就特别难处理了。所以唐爽的确看到了周立波喜欢这把枪的过程，尔后，某某人悄悄地把这把枪放在了周立波的包里，某某人动机就是既然你喜欢我就送给你，他这样做道理就顺了，不知不觉放周的包里，不出事周立波一旦回去看到这把枪，会心存感激，觉得这人太够哥们了。这人情也就欠下了。即使出事与某某人没有关系，他会说这是周立波自己喜欢，自己拿去的，事件就与他没有关系，唯一的关系就是这把枪确实是他的，事情发生后，第一时间是由胡杰的医生通知的莫虎，告知周立波和唐爽被扣押，莫虎作为胡杰周立波唐爽在美国多年的朋友，自然第一时间去保释他们，但莫虎的贪婪和职业操守出现了问题，周立波选择了换律师，在没有换掉莫虎之前。某某出钱保释了唐爽，其实按你某种意义上也就是争取了唐爽站队。因为某某一定知道这枪的确不管周立波的事，周立波一旦不承认枪支是自己的，那么首先要确定枪支是谁的。所以某某算得上心思缜密的一个人。而年轻的唐爽觉得出了事情第一时间来保释我的不是胡杰，是某某，那种心存感激的情绪自然就出来了，按道理，唐爽在后来的开庭审理中理应站出来把自己看到的或者知道说出来。但他一直没有站出来，因为他无论怎么说都是得罪人，要么得罪某某，要么得罪周立波夫妻。所有的人都认为这个事情在周立波被判决无罪之后可以松口气了，遗憾的是周立波夫妻觉得太冤枉，这么多年的朋友，莫虎落井下石，某某刻意陷害，唐爽唯利是图。正是有了这样的情绪，才发出了局面的对话，整个对话过程中没有提及到唐爽，不要说周立波，就是我们这些看客也明白，周立波想不明白枪是怎么进包里的，想不明白莫虎这个朋友要落井下石。莫虎第一时间回应了，因为莫虎在美国华人圈子多年的人设受到了打击，他发声很正常。能理解，那么某某怎么不发声呢？因为某某不干净，他非常清楚要是他发声那就有大事情发生了。而周立波面对局面采访，就是逼某某发声。一个在学术上年轻有为，在这个事件中相对无辜的唐爽确站出来了，为什么？动机在哪里？你要达到什么目的？因为周立波至少没有在这个事件中牵涉到唐爽。由此看来，唐爽之所以站出来，必然不是唐爽本意，至于他站出来的真正原因各位看客自己动脑。
筑岩行者
看任何事物都要看主题。本案的主题是:是谁把枪和毒放进周立波的包里，是周自已放进去还是别人放进去。离开这个主题去评论是没有意义的，除非你不打算站在公正立场上说话。
站在公正立场上说，周立波这次确实是被别人开玩笑了(用周的话来说是陷害)。我一个局外人怎么敢下这结论？我是透过表象看实质:是唐爽的一句话证实了周立波对包内枪毒不知情。唐爽说在警察搜查当时是得到周立波的同意。我相信唐说的是真话，所以才得出了周立波对包内枪毒不知情的结论。因为如果周立波知道自已包內有枪毒，周绝对不同意搜查的。他只要说一句包内有隐私，警察就不搜查了。周是个机灵人不会笨到把罪证献给警察。因此得出周立波这次真的是被别人开了个玩笑了(周说是陷害)。支持我下这个结论的正是唐爽的证言(证实周同意警察搜查)。
当然，也许有吃瓜人会问:为什么周对媒体说过枪是合法的？这个问得对。但是这个答案唐爽已经给出来了:唐爽在接受王局采访时说枪是某某的，周当时爱不惜手当面讨要遭拒绝。因此唐的证言最重要。这就说明，在周立波包里的枪，不是周立波偷某某的，就是某某为给周一个惊喜，偷偷放入周的包內，因此周立波以为是某某给的惊喜，故对外喧称枪是合法的。这是唐爽给出的真相。但事态的发展令周立波愤怒了:某某给周立波的不是惊喜而是陷害(笔者认为是玩笑)。周立波的陷害论成立。为什么陷害论成立？因为谁都知道，如果枪是周立波偷的，周被捕后某某应到警局指控周立波偷枪；如果是某某为给周立波惊喜偷偷送枪，这时候某某应到警局说明情况为周解脱罪名，而某某一直不作任何表示，这就支持了周立波的陷害论了。事实已经很清楚了，吃瓜者沒有必要再为唐和周的舌战入心了。致于周立波说的唐被某某收买的事，已经不重要了。如果真的是某某逼唐爽出来怼周立波的话，某某真的是搬唐爽这块石头来砸某某自已的脚了。真笨，聪明人是不会开这种玩笑的，也许是钱多得无聊，开个玩笑解闷。
但是这件事不但未完结，而是还未正式开始。大家应该已经注意到:周立波说某某是个官二代，其财产都是民脂民膏。这可不是开玩笑了。如果周立波说的属实，某某就变红通了。如果周是信口开河，就是搬石头砸自已的脚了，不过各自砸了自已一次也算平局。吃瓜兄弟们:请不要选边站，更不要对号入座。我们都应站在公平正义及国家意意的立场上去加油。什么是国家意志？法律法规就是国家意志。
山村野人周三
不管是狗咬狗，还是罗生门，周立波持枪藏毒案已在美国当地时间6月4日迎来判决结果。当天，法官裁定撤销关于周立波的四项控罪，包括关于非法持有管制药物、非法持枪的指控。仅保留周立波开车时使用手机的控诉，宣判周立波需为此支付238美元罚金及相关费用。周立波当庭就犯有交通违章罪认罪。
如今此案已然尘埃落定，我们再去讨论到底是周被栽赃陷害，还是咎由自取已没有任何意义。只是这出狗血闹剧虎头蛇尾，让许多吃瓜群众意犹未尽，大家仍在各抒己见，争论不休，这倒让我忽然想起了周立波指责其前任律师莫虎的一句话：故意将简单问题复杂化，以获得高额酬劳。而我想在此反其道而行之，将复杂问题简单化。为何此案宣判后，唐爽还要站出来做所谓的澄清，其实道理特别简单。对案情稍有了解的人都知道，当初面对美国警方的询问，车内只有周立波和唐爽，但两人都坚称枪支和毒品不是自己的。究竟孰是孰非姑且不论，如今检方撤销了对周持有毒品和枪支的指控，周可以说撇清了干系，那就意味着，有可能是唐在撒谎。也许是担心名誉受损或出于自我保护，唐都要站出来反击以证清白，就这么简单！
乌龙绞柱
我的答案是，周某夫妇一定会闭嘴的。为什么，先从唐爽说起：
先说唐爽，大家对他怀疑这个怀疑那个，但别忘了，一个多月前周某被美国警察指控周6项罪名，最后脱罪是因为哪个细节吗？就是警察说周某同意检查车，周某说没同意，最后法院因此判警察因程序违法导致证据无效。那么，这一切真的全是美国大律师之功吗？其实不然，最最重要的，是当时在场并提供翻译的唐爽行使了“沉默权”。而如果唐在采访中说周某同意搜车这句话到法庭上重复一遍的话，周某现在应该在大洋彼岸享受美国纳税人的“供养”。
而反观周某夫妇，有些话却不见得是真的，比如枪是因为打猎放到车上，而这中小口径的枪根本不适合打猎，而更像是赠予或出借；比如说唐爽是美国人，人家却晒出中国护照。不管这些谎话是为了自保还是开脱，但是谎言这一点却是显而易见的。
所以，那些说唐爽受人指使陷害周某的童鞋们，你们也不想想，唐爽要“陷害”周某，有的是机会（哪怕周明明说了不同意，但唐作为他的翻译跟警察说同意了，那么警察的搜查就是合法的），何必等到周某风光回国以后再来“陷害”。
那些周某的水军们，你们可长点心吧，再这么嚣张，人家美国那边的案子，可能真要重新开庭了，到那时，你们敬爱的波波老师，可就彻底毁在你们自己手上了。
