虎賁軍huben
美國四年一屆的總統選舉，使得美國政府難以維持一個長期有效的內政外交政策。往好處說，美國政府能夠及時修正政府以更加符合美國利益；往壞處說，美國政府自此缺少長期戰略規劃。所以，當中國提出“百年發展計劃”時，美國人不乏有豔羨的神色。
既然美國政治體制決定了美國的內政外交更多著眼於現實利益的考量，而美國又是這個星球上實力最為強大的國家，那麼新選舉上來的美國總統是什麼樣的人會天然地對世界政治形勢、地緣格局產生影響。在這個意義上，如果有可能，任何一個有能力干預美國選舉的國家都會希望一個在價值觀上符合本國利益的美國人當選總統，恰好俄羅斯具備這樣的能力。
（俄羅斯的手伸的太長了點？）
至於俄羅斯是如何幫助特朗普，媒體上已有報道，希拉里的“郵件門”的突然發酵也不是空穴來風。那麼，俄羅斯為什麼會選擇特朗普成為總統呢？這就要從特朗普的競爭對手希拉里.克林頓來說起。
希拉里是奧巴馬政府的國務卿，奧巴馬政府的很多對外大政方針，都出自希拉里之手，比如TPP、亞太再平衡等，因此，如果希拉里當選，那麼也就意味著，奧巴馬政府時期的政策會得到最大程度的維持。那麼，奧巴馬當政的8年時間裡，俄羅斯是如何看待美俄關係的呢？
雖然奧巴馬鼓吹和平，上任伊始，就制定了從伊拉克撤軍的計劃，還拿了諾貝爾和平獎。但是如果就此認為奧巴馬政策是鴿派，就大錯特錯了。實際上，因為美國常年捲入戰爭，不堪重負，因此主動撤軍實為止損。然而，“五海三洲”的中東地區，是美國的核心利益所在，因此美國不遺餘力地煽動著“顏色革命”。最終，利比亞、埃及、敘利亞等美國傳統敵人，即所謂的“邪惡軸心”國家紛紛變色，伊朗也在國際制裁下不得不放棄核武器研發計劃。“顏色革命”還翻越了高加索山，到了格魯吉亞和烏克蘭——美國最終對俄羅斯亮劍了，而且代價很低。利比亞美國只花費了20億美元，敘利亞的花銷也不會太大，這與伊拉克戰爭耗費的1萬億美元相比，太有成就感了。
奧巴馬為什麼要這麼大費周章地圍堵俄羅斯呢？
這個問題應該這麼看，美國從來沒有認為俄羅斯可以成為盟友，“和平演變”蘇聯後，在美國的“手把手教學”下，俄羅斯在民族的道路跌跌撞撞，國力損失大半，美國趁機東擴北約，將原蘇聯勢力範圍裡的小國一一收入帳下，成為北約發達國家的新興市場和戰略前沿。俄羅斯對此懵懵懂懂，還以為美國最終也會讓俄羅斯加入美國為首的政治經濟體系，因為美國把俄羅斯也請來做了一個歐洲安全組織的顧問，畢竟有了與民主國家開會的身份了。
可是很快俄羅斯就發現不對了，這個顧問基本沒有什麼話語權，只是美國為了穩住俄羅斯的權宜之計。美國在俄羅斯戰略鬆懈的當口，快速吸納了波羅的海三國、波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等一眾東歐國家，將北約戰略前沿推進到白俄羅斯和烏克蘭一線，並且在東南歐發起了“科索沃戰爭”，將俄羅斯的勢力排擠出東南歐。
（德國最幸福：終於不用做戰略前沿了）
此時俄羅斯才大夢初醒，美國不是要幫俄羅斯，而是要俄羅斯的命啊！因此在2000年後，俄羅斯逐漸停止了向西方靠攏的姿態，開始艱難地進行國防改革——先要強軍，才能安身立命。在格魯吉亞戰爭之後，美國和俄羅斯已經撕破臉了。
美國之所以對俄羅斯狠下殺手，實際是因為蘇聯解體後，歐洲一眾盟國的“個性”逐漸增強，缺少了外部安全的威脅，使得歐洲與美國逐漸離心離德。美國的軍事力量過於龐大，單憑美國一國之力根本無力承擔，因此美國的霸權基礎之一，即是歐洲的盟國體系。美國賴之以控制歐洲的工具，即使北約。而北約存在的前提，即是俄羅斯的威脅。因此，德國可以人畜無害，但是俄羅斯必須要具備侵略性，不然美國在歐洲都呆不下去了。
俄羅斯收起了爪牙，歐洲國家開始不規矩怎麼辦？美國只好將歐洲安全的傳感器延伸俄羅斯的鼻子下面，讓歐洲各國都能聽到北極熊的鼾聲，就問問你們怕不怕？！奧巴馬不斷挑釁、試探俄羅斯的戰略底線，其內在的政治邏輯即是如此。所以，奧巴馬和克拉裡制定對俄羅斯的政策，是具備侵略性的、進攻性的，俄羅斯雖然左支右絀，也漸漸難掩疲態。
（俄羅斯難掩疲態）
俄羅斯的特工們也沒有閒著，他們在隱秘的戰線為俄羅斯國家的安全穩定做著工作。他們發現了美國社會階層的撕裂，以及由此帶來了美國政治的裂痕。
特朗普不是傳統意義上的美國政治精英，他是一個商人，經商成就還算不錯，但是他缺少從政履歷，換做平時，特朗普競選美國總統選舉基本沒有勝算。可是，美國經濟發展到今天，遇到了嚴重的貧富分化。這種貧富分化的階層對立，使得美國對全球化、自由貿易等問題的看法存在兩種截然不同的觀點。
美國佔據著信息工業、金融產業的絕對話語權，處於全球商業利潤鏈頂端，能夠從自由貿易和全球化中獲益良多，大量的美元作為利潤流入了華爾街的資產大鱷的口袋。然而這些高端產業，普通的美國國民是沒有能力參與的，也沒有辦法分得更多的機會和財富，相反，由於全球化，美國將大量的實體工業轉移到第三世界國家，使得美國普通人失去了工作機會。同時，大量的外國移民來到美國，再次擠佔了原本就不多的社會資源。因此，美國大多數普通人的政治傾向更為保守，希望美國回到“光榮孤立”的時代的人為數不少。
這反映在美國總統大選中，就形成了很有趣的現象，越是發達地區的人，就更願意選擇希拉里，因為希拉里的政策是在全球擴張，維持美國霸權，推動全球化、自由貿易；越是相對不發達的地區的人，就更願意選擇特朗普，因為特朗普的執政理念很商業，一切都為了美國利益。
希拉里的政治基本面多數是社會精英，他們有很強的話語權；而特朗普因為缺少從政履歷，因此他只能依靠著這些社會中低層階層的人們的支持。因此特朗普的執政理念會傾向於保守，比如“再工業化”，為了幾千上萬的工作崗位不止一次地約見各個跨國公司的老闆，馬雲也位列其中，並說可以給美國提供100萬個快遞員崗位。特朗普還想著要在墨西哥修建隔離牆等等，這都是在兌現他競選時對中低層老百姓的承諾。
（支持希拉里的多為經濟發達地區）
因此，可以預見到的是，如果特朗普當選，他肯定會與奧巴馬—希拉里的政策有很大的不同，一個是開放的，一個是內斂的；一個是結好同盟的，一個是隻顧自己的。
這種明顯的差別，自然難逃俄羅斯特工的法眼。對於在國際事務中一直被美國壓制的俄羅斯來說，美國國策轉向民生，轉向內政，甚至實行起“孤立政策”，是符合俄羅斯利益的。如果美國從此就把自己鎖在美洲，再也不要出來了，更是對俄羅斯胃口。因此，俄羅斯干預美國總統大選的目的也就顯而易見了。
（代表不同利益基層的特朗普與希拉里）
特朗普上任後，確實一改奧巴馬的左右開弓的開放、冒進的外交政策，輕飄飄地否定了奧巴馬花費了大量精力組織的TPP，並且在很多經濟問題上，跟西歐盟國算細賬，惹得G7國家集體跳腳，圍攻光明頂。然而如果就此認為特朗普做總統，美國就會從此不煽風點火，就又錯了。美國從奧巴馬時代的外交政策，只是想花更少的錢，完成更宏偉的霸權目標——這雖然被美國盟友詬病，但並非不能接受，因此奧巴馬時代，G7國家開會時還其樂融融。特朗普延續了美國外交政策趨利的特徵，不僅要少花錢，甚至是不花錢，還要收保護費來掙錢，動輒以經濟制裁大棒來恐嚇盟國——所以，我們看到G7峰會上的劍拔弩張。
(六大門派圍攻光明頂)
但是，美國的外交政策並沒有從根本改變，區別只是美國不想買單了而已。所以美國在中東問題上，再次不惜得罪阿拉伯世界，而支持以色列；在歐洲，則與俄羅斯唱起了雙簧，讓G7國家對美國愛不起來，也恨不起來。
至於世界上的其他國家在應對特朗普的“省錢”外交，“制裁”外交，又更是一個嚴峻的經濟話題了，甚至世界重新回到貿易保護的老路上去也不是沒可能。只是遙想當年，中國閉關鎖國，被歐洲列強用槍炮強行開放門戶，中國被迫學著跟各國做生意。100多年後，中國學會做生意了，歐洲列強發現做不過中國，反而祭起了貿易保護的大旗，要閉關鎖國了。當真是三十年河東，三十年河西啊。未來事，焉能知？晴備雨傘，飽備乾糧吧。
而知而行
今天的美國，給本人的感覺是，"話題實在是太多了"！
如:把某大國看成是超越自己的競爭對手，在美國內沸沸揚揚，吵鬧成一團的"通俄門"事件，以及自己盟國佔了自己"多少便宜″，把國內法凌駕於國際法之上的要求伊朗石油的零出口等諸多的事例、讓本上實在看到了美國霸權即將落幕的"遠景與希望！
因為今天的美國，除了看不到曾經的″自信"與″信心"外，在戰略上卻依然還保留著強大的冷戰思維與邏輯！
特別是在霸權的認知上，依然是恣意妄為式的"只許州官點燈，不許百姓放火"。為了黨派的"現實利益"和自己的"一己之私"，不惜展開惡毒式的相互攻訐和無上下道德底線的"黨同伐異！
通過帝國史的閱讀我們不難發現，只有帝國陷入晚期，或是即將解體，或是深深陷入無法逆轉的衰退中，才會出現如此置國家戰略安危於不顧的"黨爭″現象，而世界所有帝國的這一時期中，都會出現餘孽橫行，妖蛾從生的亂象與跡象！
因此說，"通過當今美國種種缺少戰略自信和戰略擔當，以及責任核心價值觀亂象背後的事實與蛛絲馬跡表明，"美國今天一切的表演，就是給世人一種力不從心的焦灼心態，和輸不起後的″胡攪蠻纏"，以及赤裸裸的蠻橫與無賴行徑！
特別是美國針對"異己，與自己道謀不同"的國家時，要麼使出遏制的"陰招"，要麼是揮舞起制裁大棒狠狠砸下，逼迫，威脅對方就範！，而制裁無法達到最終的目標時，便開始祭出最後的"大殺器"，利用世界最強的軍事力量，用牛刀殺雞的方式，來推翻自己眼中邪惡的異己“！
所以說，"即使俄羅斯干預了美國的大選，也應該看成是一種教育美國，並且幫助美國改正錯誤的機會！因為這也正應驗了″己所不欲勿施於人"的那句中國古訓！
如果說俄羅斯真正的干預了美國的大選，他的目標應該只有一個，就是通過向美國政界提供"政治資金和競選捐款，以及改變民意方向的輿論戰，來使所支持一方的美國總統候選人達到競選成功的目標！當這些受賄者大權在握時，必然的要制定出有利於受賄者的政治，經濟政策，以此來回報當初的行賄者！
相忘江湖71941665
謝謝悟空邀請！如果是說俄羅斯干預了美國的2016年總統大選，助力特朗普勝選，雖然存在極大的不可能因素，但是從特朗普的執政策略來看，對於俄羅斯來說，無疑是最有利的。美國對俄羅斯干預大選的質疑和特朗普在“普特會”上的出格表現，進一步加深了特朗普通俄門事件和特朗普被莫斯科招募事件的指向問題。
一、特朗普的施政方針，有助於俄羅斯突破美國強硬派的封鎖策略。特朗普商人式治國思路，在很大程度上被俄羅斯利用，由於特朗普唯利是圖的商人特點，只要有利可尋，就不會發生與美國強硬派一樣，與俄羅斯硬懟的情形。特朗普更希望通過談判、逼迫和擠壓，取得利益上的勝利。所以，在俄羅斯、普京看來，普京的強勢做派，就是特朗普最好的致命武器，並且，俄羅斯因普京的強勢態度，在與美國的較量中，取得了上風之勢。
二、特朗普的執政風格，有利於俄羅斯轉移美國製裁的針對性。特朗普美國優先和美國第一的本位思想和霸道做派，惹得世界各國對美國和特朗普大有意見，就連美國的傳統合作夥伴和軍事戰略同盟，都有分道揚鑣的跡象。使的美國國內對俄羅斯的強硬打壓態勢，發生了明面上的變化，關注的焦點和熱點，隨著特朗普的各處點火行為，對俄羅斯的注意力有所減弱，或者是特朗普把美俄的主要矛盾轉到了世界各國身上，無形之中減輕了俄羅斯的壓力，減弱了美國主要應對俄羅斯的針對性。
三、特朗普的肆意而為，對俄羅斯來說，並不能確定是福不是禍。雖然說特朗普的全世界薅羊毛做法，成功讓俄羅斯擺脫了美國的大部分注意力，使俄羅斯有了發展的戰略時間，看似對俄羅斯有利有益，但是特朗普在普特會上的差人表現，普京的優勢只能是表面上的、沒有實質意義的面子利益。而美國國內在普特會後，媒體、政客對特朗普迎合和討好普京的批判，間接的加大了美國對俄羅斯邪惡形象的定性，而政治上的需要，在接下來的時間裡，特朗普也不敢再對普京拋媚眼了，這對於俄羅斯的國際局勢現狀是極為不利的。
美國質疑俄羅斯干預了其2016大選，有特朗普多次示好於普京的嫌疑，也有民主黨政治需要的煽風點火，更有對普京硬懟美國態度背後的猜測。但是，從長遠來說，俄羅斯干預美國大選，或者說是支持特朗普上臺，對於俄羅斯的戰略發展和弱化美國的敵對態勢，並不是明智之舉！
極度駭客
俄羅斯干預了美國大選那是毋庸置疑的，而不是如果。不過具體到干預的程度，又或者是左右美國總統的候選人，想必也是不可能做到的！在美國的驢象之爭的政治選舉中，雙方的選舉環節不可避免的會涉及到國際問題，而俄羅斯和我們則是美國兩黨候選人的重點關切對象！從這個角度來說我們也干涉了美國的大選，畢竟當他們辯論的那個檔口，我們反應的不同，就會對參與大選的美國人民有所影響！我想俄羅斯也是一樣的吧！
當然美國人所詬病的是，俄羅斯通過黑客截獲了美國另一個候選人在做國務卿的時候醜聞，這位候選人在任職國務卿的時候使用私人郵箱發送辦公郵件，並在關鍵時期通過美國的爆料著將事件曝光，最終是民主黨的哪位候選人丟掉了總統寶座！
不過這裡邊有著邏輯的錯誤，我們雖然相信俄羅斯的黑客具備這樣的能力，也相信俄羅斯的情報組織也具備這樣的網絡，但論黑客技術的水平美國只會比俄羅斯更強，情報機構的網絡也只會比俄羅斯的情報機構的網絡更全面，俄羅斯黑客可以解決的事情，難道美國黑客解決不了嗎？更何況希拉里的那些通過私人郵箱發送公務郵件的行為本來就是事實，也就是說有人或組織故意在掩蓋這方面的信息公開，美國對網絡的監控已經到了讓人髮指的程度，難道希拉里的翫忽職守和瀆職沒有被發現嗎？是誰在故意隱瞞這些信息呢？這不是在明顯打臉美國的民主制度嗎？
這背後的邏輯或許更加清晰的說明美國的大選不過是被一群掌握美國情報、輿論和資本控制下的過家家，希拉里的郵件門事件，不追究這個信息為什麼被“無視”，希拉里的瀆職也絲毫沒有人追究，卻形成了追究俄羅斯竊取情報的問題不鬆口！這難道不是掩蓋嗎？按照美國人的邏輯和常用的干涉他國內政的高尚姿態，俄羅斯人不正是向美國學習，向美國民眾傳遞真實情況嗎？有何過之有？
當然俄羅斯到現在也沒有承認這個所謂的干涉大選的罪名，不過即使俄羅斯干涉了也無可厚非，畢竟俄羅斯人已經學習美國也建立了民主制度，既然都是一個制度下的玩家，發佈一些對方不民主的信息也是合理的！
而目的可以非常高大上，例如我們不忍心看到美國選民被美國的黑心政客忽悠和欺騙，當然順產的支持一下對俄羅斯相對友好的美國候選人，或許在其上臺後能夠緩和兩國的關係！而對手上不了臺，也可以讓俄羅斯獲得一個相對緩和的國際環境！如今特朗普的攪動全球不正是讓俄羅斯獲得了難得的戰略緩衝期嗎！高油價讓俄羅斯難得的獲得了大量的外匯！對於以後俄羅斯的經濟發展和國家建設都有積極的意義！
嘟嘟超
如果說俄羅斯干預了美國大選，他的目的肯定是不願意希拉里上臺，因為希拉里作為一個政客，上竄下跳，確實讓俄羅斯討厭。在一個已知一個未知中選一個，相信都是選那個未知數。完全可以理解俄羅斯人的心情。有的人可能在網上發表點言論，帶有傾向性的看法，也許會有網絡攻擊之類。但我相信這些都是個人情緒表達，要把它上升到國家層面還有距離。
美國的這次選舉也比較特殊，一個建制派的老油條對一個政治素人。不用問，俄羅斯人都會選擇後者，連普京總統都不能免俗，會與特朗普隔空示好。但僅憑這些，遠遠無法斷定是俄羅斯干預了美國大選，只能說是民主黨為自己的失敗找了個絕妙的理由。美國人就這麼奇葩，假的東西非要做成真的東西，他們非常精於此道。內鬥內行，外鬥也是別具一格。
可以說俄羅斯在對待美國兩個候選人上有傾向性。但要說特朗普上臺是俄羅斯促成的還是高估了俄羅斯的能力。特朗普可能在俄羅斯問題上有自己的想法，但不能否認的是這些想法都是站在美國人的立場上的，是為了美國人的利益的。美國國內把這種內鬥上升到國家利益之上，可見政客們的腐敗和自私。這樣做，可能符合民主黨的利益，卻非美國人民之福。對世界其它國家包括俄羅斯來說，也並非壞事。大家常說“不作死便不會死！”那麼，自己要死，別人攔不住。
天太2
俄羅斯干預美國2016年總統大選是為什麼呢？
閒看秋風為您分析箇中原因:
一，避其鋒芒。一切都要從2014年俄羅斯與烏克蘭領土歸屬問題說起。兩國之間領土糾紛，完全可以換一種方法解決；
而且解決方案也是在討論當中，可是俄羅斯人似乎對談判政治解決糾紛失去了耐心；“一舉”出兵拿下了那塊有爭議的地方；
至此，俄美乃至俄羅斯和整個西方的關係來了個大逆轉。尤其是奧巴馬總統，在離任前夕，對俄羅斯進行了空前規模的制裁；早日解除制裁，就是俄羅斯利益的核心；
二，有機可乘。蒼蠅不叮無縫蛋。2016年是美國走向衰落的分水嶺。國內選民，特別是那些學歷低、沒有技術的白人，迫切希望民主黨早日下臺；
川普因此得以乘上了民粹主義、白人至上的快車；並且在競選演講中顛覆了美國傳統上的內政外交政策。雖然不清楚川普對俄羅斯立場如何，但是對俄羅斯人來說，川普上臺又何嘗不是一個機會呢？
三，手中有料？由於川普在任美國總統前，常年來往與紐約與莫斯科之間；俄羅斯情報部門手中到底有沒有足以控制川普的“料”，誰又能說得清楚？
再者說，俄羅斯對奧巴馬離任前對俄羅斯制裁“滯後”報復，以及對川普政府制裁“慢半拍”的反應，無疑不在告訴世人川普與俄羅斯確實有些貓膩！
現在看來，普京確實又贏了；看看美國國內輿論、民眾反應、國會議員們出奇的一致——怒懟川普，就知道俄羅斯的目的是否完成。
閒看秋風999
目地並不複雜，美國是俄羅斯的勁敵，美國的平穩存在，就會動搖俄羅斯爭雄世界的信心，其實美俄兩國互相都把對方當成了最危險的敵人，即然是敵國，下手就會毫無顧忌，儘量給對手製造麻煩，敵國越亂才越有利於本國的發展，美俄兩國暗地裡較勁已不是什麼秘密。
強勢的希拉里和狡猾的特朗普角逐美國總統，如果讓俄羅斯選擇支持誰，希拉里肯定不在考量之內，特朗普雖然奸猾，但他必竟是個政治白丁，在大國搏奕中對俄羅斯構不成威脅，相反俄羅斯還可以利用特朗普的幼稚，反手牽制美國。
而希拉里則大不一樣，希拉里是老謀深算的政客，處事刁鑽狠辣，卻極度仇視俄羅斯等反美國家，她是美國鷹派的領軍人物，如果希拉里勝選，美國的對外攻擊將會更加猛烈，希拉里是個危險女人，能夠讓這個野心勃勃的老女人落選，當然是俄羅斯樂見發生的事，危險的敵人和弱智的敵人，任何敵國都會希望危險的敵人被淘汰。 
無論俄羅斯干沒幹涉過美國大選，但希拉里輸了肯定讓普京偷著樂，因為特朗普果然如眾敵國希望那樣冶理著國家，四面出擊換來四面楚歌，美國變的令人陌生，盟友敵人分不清，這種局面不但令盟友寒心，美國人民也在支持和反特朗普過程中分裂，如果俄羅斯真的干涉了美國大選，那麼他們真的下了手妙棋，美國在打自己的臉。亓官仁
我看過雙普會的記者招待會現場視頻，有記者問俄羅斯是否干預了美國大選？普京的回答很讓美國人懷疑這事最低有百分之五十的可信度，他說雖然我們希望特朗普能贏得2016年大選，但我們沒有干預美國大選。
會後兩人又進行了閉門會議，這很讓美國國內的民主黨和反俄的共和黨人不爽。
美國國會又重新啟動了本已消停的通俄門調查，前FBI官員又爆出握有證據，還產生了一系列不利於特朗普的事件。可以看出美國的共和黨內部很團結，他們應該早就掌握了相關證據，但不打算拋出，只要特朗普不一意孤行。
現在談如果這是真的，特朗普將遭到彈劾，但特朗普將極力否認，並且時間會很長，可以拖到其任期結束，這是共和黨作為國會多數派所能做到的最好結果。民主黨會捉住機會進行反擊，下任總統必是民主黨無疑。為了自證清白特朗普會相應做出不利於俄羅斯的舉動，但不會傷及俄羅斯。美俄關係不會朝著特朗普所希望的那個方向發展，因為眾多掣肘因素使得特朗普不得不做出許多違心的舉動，眼看就要緩和的美俄關係又黃了。
風雨兼程151064813
俄羅斯干預美國大選不是空穴來風。特郎普的當選是普京的成功之舉。7月16日的特郎普和普京的密會130分鐘，雙方的記者招待會說明，俄羅斯收到了干預美國大選的成果。
美國穆勒團隊的調查，包括對俄羅斯寡頭私人飛機的搜查，已經掌握了很多證據。俄羅斯寡頭通過美國的組織給特郎普競選捐款。FBI也掌握了大批證據。司法部逮捕了相關人員。
但是這一切離彈劾特郎普差得很遠。雖然通俄們約束了特郎普的言行，但是制止不了特郎普利用總統權利進一步改善美俄關係的步伐。
這就是普京的目的，也是普京的成功。美俄關係改善有很多事要做，不是一蹴而就。普京在記者招待會上說，孤立俄羅斯的做法失敗了。
俄羅斯干預美國大選的目的已經達到。想看更清楚，如果不是特郎普，而是希拉里，美俄關係如何？不言而喻。
不僅美國，西方一些國家的選舉的政治捐款是有漏洞的。普京這次又玩了一個成功案例。
當然，特郎普也是順應了美俄關係的大趨勢。通俄門不管怎麼吵吵，特郎普的支持率不減。特郎普的總統地位不受威脅。說不定能夠連任。普京正好和特郎普作伴。偷著樂吧。
老兵軍事觀察
謝邀請，俄羅斯干攏了美國45屆總統大選，肯定是板上釘釘的事，誰也抵賴不了，直接受益人特朗普不管事先知情不知情，反正美國的總統當上了，而且當了一年半，乾的有聲有色，讓世界格局大變臉，自己的目的也達到了，起先特朗普對通俄門的指控一概是否認的，死不承認，打死也不承認，這次赫爾辛基的雙普會，普京到底技高一籌，二人面題命會超時密會二個半小時後，特朗普如同茅塞頓開，回國後就全盤肯定照單全收，俄羅斯是幫助了我特朗普當上了總統，你能把我怎麼樣？說破大天我特朗普不知情，由被動變主動，特朗普佔領了制高點，讓媒體集體失聲，美國曆史上幹攏別國選舉的事例還少嗎，親我者昌，危我者亡，只許州官放火，不許百姓點燈，俄羅斯初試牛刀就取得勝利，一刀把勢頭正猛的希拉里砍下馬來，橫刀立馬，唯我俄羅斯普京也。
