xm8023
目前银行一年定期存款基准利率为1.5%，但一般不同银行都有一定的上浮利率，像民生银行可以达到2%。而余额宝的收益率为动态收益率，目前最新的7日年化收益率为3.6%。由于余额宝收益每日结算，可以随时申购、赎回，相比一年定期银行存款收益和资金利用率更高。正是因为余额宝的先天优势，目前余额宝规模已经超过1.8万亿元，超过了建行的活期存款余额。目前还有人只存银行，更多的还是一个投资观念的问题，认为银行存款的安全性更高一些。
很多人而言更信任银行，感觉银行安全性更高
因为很多人的传统观念认为银行的安全性更高，银行有实体的网点、存款时有纸质的存款凭证，一般银行都是国有银行，相比第三方的余额宝安全性更高一些。特别是对于一些老年人，对于余额宝缺乏了解，对于余额宝安全性存疑，感觉银行存款更方便和便捷，所以很多人还是习惯将钱存到银行。
银行存款收益率低于余额宝，但安全性更高
目前一年期定期银行存款基准利率为1.5%，很多银行利率上浮后都超过了1.5%，但相比余额宝还是低了一些。由于银行存款资金安全性较高，而余额宝作为货币型基金产品虽然整体风险并不高，但相比银行存款风险还是要高一些，因为资金安全性的考虑很多人选择银行存款。
很多人并不真正了解余额宝
虽然余额宝的规模和用户数如今已经十分庞大，但还是有很多人不了解余额宝，认为余额宝不属于银行存款类产品，不同于银行，属于第三方机构，资金安全无法保证。正是因为这些误解造成了很多人宁肯存款到银行，也不投资收益更高的余额宝。
从收益率和资金使用效率的角度讲余额宝都是要优于银行存款的，这也是为什么余额宝目前规模超过建行活期存款的主要原因，但由于很多人传统的投资观念和对余额宝存在误解，所以还是有很多人选择银行存款。未来随着余额宝等货币型基金产品不断发展壮大，相信会有更多的银行存款用户会转投到余额宝等货币型基金产品。
智慧新视界
说出来可能你不信，我差点自己也不信了，认准银行，只是因为存银行你能剩下钱，而存余额宝（记住不是支付宝，存支付宝是没有收益的）剩不了钱，特别是女生，特别是女生，特别是女生，重要的事说三遍！！！
银行定期与余额宝之争
自从2013年6月余额宝横空面世以来，不少人民群众（依据余额宝官方公布的数据，截止2017年三季度使用人数已超过3亿人）都把钱直接存入余额宝以获取较高的收益。
目前银行定期存款，一年期的基准利率为1.5%，考虑到上浮的因素，大致在2%，余额宝目前的收益率在4%左右，以1万元计算，一年两者的收益相差在200元左右。但是很多人仍然选择银行，截止2017年年末，我国商业银行各项存款总157万亿元，同比增长7.8%，同期余额宝总规模为1.58万亿元，差不多占银行存款总额的1%，显然银行仍然占有绝对的优势。
主要原因：
1、对于老人：
对于老年人而言，年纪越大，承受风险能力越低，因为网络使用越少，对各种理财产品接触也越少，也就越不信任，因此他们只信银行。
2、对于年轻人：
对于年轻人而言：存一年定期，到期后，你肯定可以收回10200元，但存余额宝，却很难，为什么呢？因为人的思维惯性，定期如果提前支取，以活期计算，虽然利息不多，但很多人却不舍得利息，因此一旦存了定期，就不会再轻易去动这笔资金。但是余额宝不一样，随时存取，而且余额宝可以直接消费，对于广大马云背后的女人来说，可能在不知不觉中就剁手了，到头来，存在余额宝反而没有存在定期的多。
可能很多人会不信，认为我这个是谬论，但现实中我们的思维惯性就是这样，这不仅仅是个人意志的因素，举两个小例子：
（1）相信目前，不少年轻人每个月赚的钱并不比父母少，但是常常到年底一看，剩下的钱却没有父母多，不否认一方面年轻人消费较多，而长辈较为节约的因素；但不得不说的是，很多长辈，特别是老年人，身边一旦有个三千、五千的整数，基本就会去存定期存款，非到急需用时不会再去动这笔存款。当身上的零用钱少时，人自然而然就会节约用钱了；这个案例年轻人也可以验证，买房前，收入多，很多人花钱比较不在意，买房后，因为月供的压力，开始学会省吃俭用了。
（2）第二个例子，是对于有公积金的朋友来说的：很多缴纳公积金的朋友，可以看看自己工作几年了，公积金账户有多少钱，而自己的存款又有多少钱？其实公积金占个人收入的比例最高也就是12%，但是几年下来，你会发现，很多人公积金账户的余额并不比自己的几年的存款少，因为公积金是不能轻易动的，这就是定期的魅力所在。
所以说思维惯性很有魔力，而且使用余额宝直接消费，你感觉不到心痛；又不信？那咱们在说个小例子。
小例子：你去买个东西或者吃饭，如果是一千元、两千元，直接用现金付现时，看着十几张张钞票，会不会感觉很贵，不舍得，毕竟可能是一个礼拜的薪水了。但是一刷信用卡，似乎好像没多大的感觉，所以说信用卡很容易造成盲目消费，这也是银行大力推广信用的原因之一，而存余额宝就和刷信用卡就类似，所以淘宝、京东每年的营业额都在刷刷刷的涨涨涨。
额外说一点
一万元钱存银行一年150，存支付宝400，这两个对比是错误的，余额宝属于货币基金，与定期存款不一样，两者是不同的产品；你要知道银行倒闭了，存款50万元以内是全部赔付的，余额宝倒闭了，你看谁赔你钱？所以说不同的产品没有对比的意义。
余额宝一定要对比的话，那要对比的银行系的货币基金，而银行系的货币基金，其实收益率均高于余额宝，只是无法直接用于消费，便捷度没有余额宝那么高。
总结
为何有人只认准银行？————为了存钱！！！！！
鲤行者
首先，存入支付宝，它是不产生收益的，连活期利息都没有。因为支付宝属于第三方支付平台，是不能提供金融产品服务，里面的所有金融产品的销售服务都是由支付宝的母公司蚂蚁金服提供。
支付宝能存钱的只有余额，也可称之为支付备付金，功能就是支付消费。而备付金对于用户来说它是不产生利息，所以说，阁下所说的存支付宝应当是存入余额宝。
然而，余额宝与蚂蚁金服也没有多大关系，蚂蚁金服只是销售方，赚的只是销售服务费这一块，如下图，管理和运营的是天弘基金公司。
所以说，存入支付宝，那是完成错误的说辞，钱最终还是到余额宝对应的天弘余额宝货币市场基金进行资金管理和运作。
因为货币基金采用的是摊余成本法，每日计提收益，所以很多人将它和银行存款作比较。两种完全不同的事物，是不能比较的，当然包括利息或收益。
如果偏要用来比较，那么可以直接拿银行存款跟股票进行比较了。货币基金跟股票一样都属于权益资产投资，即自己当老板，赚与亏都是自己的，而不是债权资产投资。也就是说，货币基金是不保本的，性质跟股票一样，都是以股份或份额的形式存在，只是风险性不一样罢了。
如不从性质上去区分，风险性也是不一样的，银行存款风险是要低于货币基金一个层次的，银行存款的风险与国债的风险差不多。如果有兴趣的话也可以去翻阅下货币基金的风险提示，都会明确的标注：购买货币基金并不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构。
这也就是说，对厌恶风险的人来说，他们不愿意花时间去理解这种风险有多大，那么存银行是最安全的手段，特别是对中老年人来说。
况且很多中老年人，不会玩智能手机，也不道安不安全，那么自然更不会选择余额宝，而存在银行里（特别是存折）营业厅就在那里，钱的数字就在本子上，踏实。
当然还有些年轻人不会选择用余额宝，比如做生意需要银行周转的，比如相关业务基本绑定银行卡的（信用卡自动还款，缴费扣款，基金扣款，保险扣款，房贷扣款等等），那么自然不会选择余额宝，而是选择银行活期、通知存款或智能存款。
而阁下拿银行定期收益与余额宝收益进行对比，那是毫无意义的，就如同拿存款和股票对比。
三人聚众
先来纠正一下，一万元存银行肯定不止150元，你在建行存1万元，一万元也能拿175元，要是存在城商行的话有210元。还有余额宝的收益率现在也没这么高，3.7540%。所以楼主略微夸大银行存款和余额宝的差距，我们用数据说话。
宝宝类货币基金的收益率是比存银行划算，所以大部分中青年人都把一点小积蓄存在余额宝里面，所以余额宝体现出是小额、分散的特点。为什么一部分人只认准存银行，我想有三个原因：一是，中老年人对货币基金的接受程度并不高，听说货币基金不是完全没风险，而银行存款在50万以下是没啥风险的。中老年人比较保守，认为把钱存在银行里，不会受到损失，而买货币基金有风险，自己的养老钱还是求稳健一些为好。
二是，余额宝自己出于规模瘦身的需要，最近又是降息，又是限制购买，这让余额宝在普通民众的心目中的吸引力大幅降低了，本来不限额购买的，现在都要有各种限制了，很不方便，所以一部分资金因为买不到余额宝基金，而转存银行的。
三是，由于债券收益率的下降，以及银行间流动性最近比较宽裕，余额宝等宝宝类货币基金收益率下滑，而银行现在有大额存单利率却在不断上调，这使得银行存款与余额宝之间的利差并不是传说中那么明显，而对于普通小老百姓来说，手里存款也就几万元，把钱存银行还安全保险一些，利差一年也差不了多少的。
不执著财经
在我身边，习惯存银行的基本只有上岁数的老年人
这基本与存款利息无关，而首先是习惯问题——因为很多老年朋友对现在手机各种功能、各种应用不太熟悉，更别说了解支付宝了。
其次是“使用体验”的问题。
说一个自己刚刚遇到的事儿，挺有趣的，通过这件事，也能看出为什么有人执着于把钱存银行。
周末去工行窗口办业务，旁边来了一个大摇大摆、咋咋呼呼的中年男子。
从他与大堂经理的交流中得知，他是个拆迁户，除了分到一套房子，还分了100来万现金。他准备把100万都存在工行，并全部买成收益大约4.5%的理财产品。
她跟柜员说：“我存了100万在你们这，今后我就是你们的“财富金”客户了对吧？”
柜员点点头：“是的先生，您要存款吗？”
“废话，不存钱我问你干嘛？赶紧给我办吧！”
这里解释一下。我们去工行柜台办业务需要排队，有时候人特别多，等待的时间就很长。
但如果你存够了一定的钱（目前大约是30万以上）就会升级为“理财金”客户，可以“插队”在普通客户前面；如果你再多存点钱，就可以升级为“财富金”客户，插队在理财金客户前面。
由于在过去的大众理财与储蓄中，银行是绝对的单一主流，因此个别老一辈人对银行一直情有独钟的。
说白了，他们认为只有银行是高大上，没有一家机构比银行牛，更别说互联网公司了。
如果能成为银行的尊贵客户，每次去银行都不用排队，进门就刷卡，然后大厅喇叭放出“请尊贵客户XXX到窗口办理业务”，在众人羡慕的眼光中，大摇大摆的走到窗口，慢悠悠的办理业务......
在有些人看来，这种免排队的“尊贵”体验，是包括支付宝在内的任何互联网理财无法给予的。
当然，这种所谓的“尊贵体验”，在很多人看来是虚无的。很多业务用手机银行的APP就办了，省时还省力，非得跑银行，显摆一下尊贵身份，累不累啊？
金投手
确实如你所说，余额宝收益比银行存款要高。那么是不是所有人都要将钱存入余额宝中而舍弃银行存款呢？那市场上比余额宝收益高的理财产品比比皆是，人们是否会将资金存入收益最高的理财产品而舍弃掉其它的理财方式呢？存在即合理。百花齐放才是正常的生态环境。人们能根据自身情况选择到合适的理财方式才是正常现象。
首先需要说明的是你的问题存在一个误区。即资金存入支付宝余额内是不会产生任何收益的。资金在支付宝余额内只能用于日常消费支付，起到了电子钱包的作用。所以估计你的意思应该是存入支付宝内的余额宝吧。
刚才通过支付宝内的理财小工具对比了下一万元存入一年银行定期存款与存入同期余额宝中的差异，还真的是如此大。
那么为何在如此大的收益差距下还会有人选择将钱存入银行而非选择存入余额宝中呢？估计有下列原因:
1.信任度高。虽然余额宝的收益高且依托支付宝平台进行展示。但相对于国字号的银行来说，恐怕许多人对于银行的信任度更高一点。尤其是老年人居多。
2.惧怕亏损。因两种完全不同的理财方式与产品的风险程度不同。资金存在银行虽然利息低但是本金是很安全的，而且那150元的利息是肯定能拿到的。而余额宝作为货币基金来说风险虽低但是不保本不保收益的，许多人正是因为惧怕亏损的心理而不敢存入余额宝。
3.传统习惯。对于许多人尤其是老年人来说，已经习惯于将钱存入银行中，而由于他们没接触过且无精力去学习用支付宝进行理财，那么自然不会选择将钱存入余额宝这种理财方式。
4.不合常理。即各种理财方式都有存在的必要性及合理性。不可能出现收益高的理财产品完美取代收益低的理财产品。即假如人们都去追逐利益最高的理财产品，那么是不现实的。举个例子，大家都清楚余额宝的收益比银行存款高，那么是不是所有人都要将钱存入余额宝中呢？那么市场上比余额宝收益高的理财产品多的是，比如股票、期货、P2P、债券、其它类型的基金等，收益通通高于余额宝。那么会不会所有人都将钱取出只投资收益最高的理财产品呢？显然是不符合常理的。
所以多样化的理财产品才是值得推崇的，相关部门一直在提倡构建多层次资本市场也是这个道理，存在即合理。让人们依据自身的实际情况选择适合自己的理财方式才是最好的方案。
冀蒙嘉澍
一万元存银行一年150，存支付宝400，为何有人还认准只存银行？
第一，不少人的眼里认为银行是国营的，一年后的150块利息稳到手，而存在支付宝里的余额宝说不准就打水漂了，因为理财产品不承诺保本，经常说的那句话理财须谨慎，投资有风险吓到了不少人。
第二，有的人没有手机，他们的钱就的存银行，现在支付宝的用户达到6亿多户，剩下的有手机没有支付宝，他们的钱也是存在银行里的。
第三，银行和支付宝都能存钱产生利息，银行的产生早于银行，把钱存银行的多数是老年人，传统观念一时半会儿是改变不了的，除了银行那里都不相信。也有的老年人知道支付宝的利息高，玩不了智能手机没有办法只好把钱存到银行里，
第四，人们每个月的工资是哪里开的，都是银行对不对，开工资的同时把富余的钱存在了银行里，假如说每个月支付宝给开工资，银行谁还会去呢，
第五，人们常说不能把鸡蛋放在一个篮子里，银行是其中的一个篮子，支付宝也是其中的一个篮子，两个篮子都的放鸡蛋。其次，有些人余额宝的钱已经超出范围了把剩下的钱放在了银行里了，为什么余额宝限购呢，说明人们的理财观念转变了，银行遇到危机和挑战了。
平等250501333
余额宝相对于银行，不尽方便快捷，随存随存，一天就能产生利息，而且利息也高，一万元存一年余额宝有365元利息，而存大多数银行200都不到，但为什么还是有那么多人愿意低利率也要存银行呢，而且还那么烦琐。
第一:存钱多的人大多都是中老年朋友，因为年龄大的问题从而很多人不认识支付宝余额宝，甚至连微信都不会玩，所以才选择把钱存在银行。
第二:不少人认为余额宝存钱有风险，觉得容易上当受骗，怕钱不翼而飞，这个担心是正常的，但余额宝存钱是有限额的，最高是10万元，所以朋友们也不必太担心，钱不多，风险自然就小。
事后说
一万元钱存进银行一年不只是150，因为1.5的利率只是人民银行的基准利率。在如今，人民币存款利率各家商业银行是可以上浮的。不管是大中小行，多多少少都有些浮动，只是执行人民银行基准利率的银行挺少的。有些城商行上浮的比例是1.3倍，达到了1.95%，甚至更高。
而一万元存进余额宝，年化收益率大概在4%左右，两者的差距确实不小。尽管差这么多，银行存款余额还是很可观的，说明有太多的人还是选择银行存款。
一是因为余额宝给人的感觉像是活期存款。尽管利率很高，比银行的定期利率高，但是它便于存取的优势同样也是它的劣势。如果一个人想花钱，尤其是网购的时候，余额宝的钱随时划回来让他随便花，容易导致没有节制地花钱。
而银行定期产品就不同了，想要支取的时候不方便，尤其是提前支取。就算是想花钱，忍一下就算了，这钱就算攒下了。
二是因为受众不同。年轻人喜欢摆弄手机和上网，喜欢把自己的零用钱存进余额宝，这样既可以免去跑银行的麻烦，又可以方便自己网上消费，还可以挣到理想些的利息；而中老年人对互联网不太熟悉，同时风险偏好以稳健为主，喜欢把钱存进银行能看得见，摸得着，让人放心。
三是因为余额宝适用于零散资金，而银行适合大额资金存取。银行的定期产品种类多，可供选择的余地大，近期大家比较关注的大额存单就是一个例子。而银行发行和代发的诸多理财产品，其利率也和余额宝有得一拚。
本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容，欢迎关注【博文微金融】！
博文微金融
先告诉你一个数字，2018年，中国人在银行的存款高达169万亿。同比增长8.8%。其中普通民众和企业的存款占总银行人民币存款的74%。存余额宝的那点钱，比存在银行里的钱的零头都不到。大部分人，或者特别是大部分有钱人，是不会买什么余额宝这种东西的。别让贫穷限制你的想象力。
第二，余额宝只是一个普通的货币基金，作为一个货币基金，你存到余额宝里的那点钱，最后不还是流到银行手里了，因为货币基金的投资方向，还是去买银行间的一些货币工具，比如央行票据，银行的定期存单，同业存款等等。余额宝之所以能够保证本金安全，那是因为余额宝的钱最后又都投资给银行搞的这些东西了，当然安全啦。稍微学习一下财经知识，就不要再满嘴跑火车胡说八道，说什么余额宝能干掉银行了。
第三，稍微会一点网络，懂一点理财的人都知道，通过网络银行同样可以买很多收益率比余额宝更高的货币基金，只是很多二傻子们不知道这事，以为余额宝就是唯一的货币基金，其实，全国这种类似的货币基金也有成百上千家，而且同样的安全，很多收益率更高，并不是基金盘子越大越好的，要理财就多学习，就不要被忽悠得一愣一愣的。
最后就是头条上一帮喷子，人没文化真可怕呀，天天在那吹牛逼说马云要干倒银行了，麻烦去研究一下，随便一家小的商业银行，一年的利润，能把阿里暴出翔来。人家银行都在闷头发大财。
