生活达人杨二傻
题主的前置条件已经非常明确了，一是世界杯，二是比谁的技术更全面。
1、我们先看看三人在世界杯中的位置。三人都参加了四届世界杯，都是所在球队的绝对核心，但是做为核心的踢法不同，相比而言，C罗除06年刚出道时踢的是纯边锋，其他三届都是全队的射门机器，更多的是全队为他创造射门机会，不需要太多的组织策动。大罗在巴西队都是打的双前锋之一，98年和贝贝托、02年和里瓦尔多、06年和阿德里亚诺，都是属于相互配合，跑位策动得分的，相对都是全面型的前锋。梅西在阿根廷，从06年到18年，基本上把前场各个位置都打过了，前腰、右边锋、中锋、影锋等等，既打过哈维式的组织，又打过马拉多纳式的突破，是三人中位置最杂的。也是对技术要求最全面的。
2、三人做为攻击手，我们再来看一下进球手段。三人都有各种进球方式，远射、抢点、突破、任意球等。相比之下大罗进球更多，自然就进球来说更全面。
3、在球队中的作用。虽然身边的队友不一样，但在关键比赛中战出来，凭个人能力决定比赛的结果。这一点，大罗是绝对第一。98世界杯四个进球没有一个是锦上添花之作，02世界杯决赛2球气走卡恩…… 
综合来说，在世界杯这个舞台，大罗是技术最全面的，也是成绩最好的。
凭海临风56715355
题主加了“世界杯”作为前提，这就有点碰瓷了，从世界杯比赛来看，罗纳尔多表现明显比梅西和C罗更全面啊， 梅西C罗在世界杯表现怎么样，也不如俱乐部吧？
也别说罗纳尔多是抱大腿的，你可以说2002世界杯巴西队前场3R所向无敌，所以能七战功成。但是1998世界杯，罗纳尔多哪有大腿可抱？罗马里奥没入选，中后场一大批日本联赛半退休状态的老头，都能在巴西队稳坐首发位置，老年贝贝托也能当主力前锋。老实说，1998世界杯的巴西队，靠谱的也就罗纳尔多和里瓦尔多，那届世界杯的罗纳尔多，除了决赛前晕倒影响发挥以外，其他场次，哪场不是巴西队绝对大腿的功能？ 
1998世界杯的罗纳尔多，足球技术还真是全面，跑动能力强，能射门，能突破，还能回撤做球，四分之一决赛3:2击败丹麦队那场，罗纳尔多还后撤打过前腰，那届世界杯最佳球员当之无愧。
等到2002世界杯，罗纳尔多是大伤初愈，球风有点转型，像1998年那样长途奔袭的镜头变少了，取而代之的，是门前各种包抄策应抢点，罗纳尔多因为跑位，预判，还有动作隐蔽程度，当个抢点型射手也依旧威力十足，
从1998世界杯的最佳球员，到2002世界杯的最佳射手，从1998世界杯的全能前锋，到2002世界杯的实用型射手，罗纳尔多在世界杯的进球中，左右脚都有，头球也有，长途奔袭也有，门前吃饼也有，禁区外远射也有，跑动中脚尖捅射也有。一己之力主导比赛也有，给队友做配合喂饼也有。
这样的罗纳尔多，如果还不是世界杯上技术最全面的罗纳尔多，那么2002世界杯只发挥出六七成功力的大罗，怎么能拿下世界杯？所以，个人觉得，谈及世界杯，大罗、C罗、梅西这三位球员比较，罗纳尔多的足球技术最全面。你觉得呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
要论技术全面肯定是梅西啦，突破，门前意识，射门精准度，传球，护球能力，任意球都是顶级的。但是要论位置的重要性，大罗应该是历史最佳前锋，强壮的身体，不差于梅西的脚下技术，不差于c罗的绝对速度优势，让大罗在前锋线上所向披靡。至于c罗应该是在这两者之后，毕竟他没有一项是强于前两者的，顶多就是打平，唯独头球抢点优于前两者，就楼主提问来说，综合能力应该是梅西>大罗>c罗
