《阿修罗》为何败走麦城？

电影《阿修罗》海报

《阿修罗》为何败走麦城

周思明

投资7.5亿元，上映3天票房不足5000万元就撤档停映：这就是电影《阿修罗》闪电般上演的一场悲剧！遭遇滑铁卢？败走麦城？怎么说都可以，怎么说也是败局。按说，《阿修罗》的演员阵容不差——由吴磊、梁家辉、刘嘉玲等主演，然而影片上映以来吐槽者众，豆瓣评分出乎意料地仅为3.1分。虽然稍后猫眼评分有所提高，但已回天乏力。

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。观众何以对《阿修罗》爱不起来？想必事出有因。有网友吐槽：《阿修罗》主创团队“宁可花5亿来邀请国内外的各种特效大神来打造各种视听元素，却不肯花上5000万来打磨剧本讲好一个故事”，没错，这应该就是《阿修罗》败走麦城的原因了。

电影《阿修罗》剧照

票房和口碑是电影的命脉。由吴磊、梁家辉、刘嘉玲三员影坛大将主演的《阿修罗》，堪称是一部东方魔幻巨制，耗时6年，投资7.5亿元。然而，令主创方和投资方跌碎眼镜的是，公映之后，乏力的票房走势与电影的天价投资形成史上罕见的巨大反差。《阿修罗》豆瓣评分从3.3分下降到3.1分，不足万人评价，更有超60%网友给出一星的成绩。看来，《阿修罗》成为今年暑期档乃至今年电影行业最大输家已无悬念。

电影《阿修罗》剧照

电影《阿修罗》剧照

一部电影，叫好不叫座，或叫座不叫好，但如果两者都呈负面评价，那就无话可说。想当初，杨真鉴花费巨大精力和财力打造电影的特效和视觉，电影的效果也确实非常惊艳，能看出真金白银的价值；但执拗于特效和制作，未能伴随市场的进步和改变更迭自我的市场判断和审美观念，也许才是造成目前影片惨败的致命原因。观念的漂浮和滞后，导致影片从制片到宣发都在“特效”上煞费苦心，而没有拿近些年高票房电影案例认真揣摩、借鉴学习。

电影《阿修罗》剧照

对于《阿修罗》紧急撤档，业内人士指出是片方造势，意在引起尚未关注到这部影片的观众的好奇心，然后择机复映，避开当下激烈竞争，以便多分一杯羹。但无论真相如何，《阿修罗》出师未捷的惨重教训才是更值得关注的。其中，一个核心人物不能不提——杨真鉴。这位创作者曾在2008年、2012年分别打造《画皮》《画皮2》这两部号称东方魔幻电影，且在票房上均满载而归。就在投资方“欲将剩勇追穷寇”拍出《画皮3》之际，春风得意的杨真鉴有了一个想法，他要做一部引领中国电影产业的好莱坞式“巨无霸”电影，《阿修罗》这部鸿篇巨制就是在这一背景下诞生的。

应该说，杨真鉴的动机与初衷是好的，他一门心思要做“拿得出手的重工业电影”。为了保持《阿修罗》东方魔幻血统，他不要任何国外投资，却找国外设计和特效团队。如此一来，《阿修罗》所展示的东方文化似是而非，在外形上或能在《权利的游戏》等国外魔幻大片中找到影子。而在好莱坞工作20年，担任好莱坞顶级执行导演、动作导演的张鹏也从未主控过一部好莱坞A类大片。

电影《阿修罗》剧照

值得关注的一个现象是，国内一些号称“首部”的试水之作，似乎都难免碰壁的厄运。典型案例有两个：一个是2016年上映的张艺谋执导的中美合拍片《长城》，斥资10亿元，也是号称“好莱坞工业化尝试”，尽管在国内拿到11亿元票房，但仍然亏损。同年郭敬明的《爵迹》号称“中国首部真人CG电影”，投资近两亿元，但仅卖3.8亿元，票房亏本近1亿元。这两部电影豆瓣评分分别为4.9和3.8，离及格还差很远。网友反映，这两部电影犯下的毛病是大而无当、虚张声势，故事细节马虎，不能感动观众。

张艺谋曾说，工业化把电影本身的温度降下来了，这是反创作的。此言用于《阿修罗》的制作，再恰当不过。《阿修罗》从一开始就表错了情、立错了意，它重特效轻故事，重筹备轻创作，难怪观众不为这7.5亿元堆砌的金光闪闪的巨无霸动心。《阿修罗》的惨遭滑铁卢雄辩地证明：杨真鉴的情怀被市场与观众的反馈无情碾压，最根本的原因、最惨重的教训就是忽视了内容、迷信了形式。电影，大制作也好，小制作也罢，都不能凌空蹈虚、玩弄形式，谨记剧情为王、内容为王，后者才是电影创作的制胜法宝。