用户68996591

看了整个视频，发现孩子的妈妈确实是被逼急了，口不择言说了狠话。出于母亲对孩子的本能和危急情况下的考虑，妈妈的行为可谅解，但事后不主动道谢我认为太不应该了，这是为人处事一个起码的道德自觉性。

很多情况下，情急之下往往更能反映一个人的内在本质，“你不走我干死你”的这种狠话，从一个糙老爷们嘴中说出来还可以想象，但我无论如何难以想象这是从一个母亲口中说出来的。由此可见，这个能够放出狠话的妈妈，我想现实生活中应该也是一个狠角色。

说句不算讲良心的话，作为一个路人来讲，你的孩子如何危急和我没有关系，救不救都不会受到法律的约束，我可以热心帮忙，也可以冷漠处之。说实话，就凭这个视频，车主完全可以起诉你以暴力手段胁迫，你是要负法律责任的。

如果有人对你说出那种狠话，我想以这个妈妈的性格肯定也会不高兴的，换位思考一下，毕竟人家救了你孩子一命，不管怎样讲向人家致谢道歉是应该的事儿。

元芳有看法

孩子突发疾病不省人事，面对这样的情况我相信为人父母者都会焦急万分，所谓的“你不走我干死你”应当只是这对父母情急之下的过激之语。

从人性的角度我们可以体谅他们的口不择言，但从道德的范畴来看，诚如司机刘先生之言这对父母在孩子脱险之后显然还少他一声道歉！

长春刘先生面对突然拦车的父母与病危的孩子，并未冷漠地拒绝，从这里我们不难发现他是一个值得我们肯定的好心人，对于他的行为我认为值得褒奖！

在现实生活中，能够做到像刘先生一样的人我相信并不多，因为多数人会有一种“事不关己高高挂起”的心理，另外经常见诸于报的做了好事反惹麻烦的事例让大家也畏惧做好事。

那位口称“要干死”刘先生的母亲一直在强调自己会给钱，意思是不会让刘先生白做好事。可在如今的社会环境下做好事需要承担的责任与风险太大，做好事成了一种冒险行为，即便给钱又有多少人会为此心动呢?

事实上，刘先生的行为确实也是在冒风险。

首先他本人不是专业的医护人员，孩子不省人事，随时有可能在车上发生生命危险，我们假设孩子在刘先生的车上不幸殒命，那么孩子的父母是否会把责任归咎于刘先生呢？这个很难说!

其次，刘先生所驾驶的只是他的私家车，并非是拥有通行特权的警车、消防车、救护车等特种车辆。特种车辆遇到紧急情况时可以在确保安全前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行，这一点对于刘先生的私家车显然是不适用的。

从网上曝光的视频来看，刘先生送孩子就医时正是交通高峰期，路面上车辆很多，可他还是为了尽快送孩子就医在中途闯了红灯，如果说因为刘先生闯红灯的行为引发交通事故，那么我想这对父母显然是不会为刘先生承担责任的。

刘先生承担了如此巨大的风险，听到的只是对方“干死他”的言论，即便这种言论只是情急之下的过激之语，但是说者无心听者有意，很明显这句话不仅仅是伤害了刘先生，也同样伤害了其他负有正义感的公众！

我们不反对好人好事，更不反对危急情况下出手相助，但是这种用言语威胁、强行相逼的方式显然是违背了做人基本的道德底线！并非所有人都会如同刘先生一般好心，也并非所有人会就此选择屈从！

这对孩子的父母你们的确少刘先生一个道歉！

通城丹妹

谁家都有孩子，即使现在没有，将来也会有的，父母爱孩子，焦急的心情可以理解，但是所采取的方式方法真的不可取，确实欠司机刘先生一个交待。

事情发生在长春。7月18日上班早高峰时段，刘先生准备开车上班，一神情慌张的女子拦住车，说自家孩子高烧抽搐，要求刘先生送孩子去医院。刘先生委婉表示自己要上班，女子说“你不走，我今天就死这儿了”，又说自己车子停的远。刘先生说自己可以把他们送到他家车子那里，女子不同意，不一会儿，一男子抱着孩子上了车。

一路上，女子不断催促刘先生快走，还口出恶言要干死刘先生，为此刘先生还闯了红灯。将孩子送到医院后，刘先生即开车上班了，但是刘先生思来想去，觉得心里不太舒服，这种道德绑架他人，却连一句感谢的话语都没有，实在让人寒心！

刘先生真是一个好人，具有一颗同情心，因为他自己也即将为人父，妻子怀孕六个月了，所以能够理解这对父母的心情！如果遇到脾气暴躁之人，这位女子这样说话，可能立即就怼回去了，“你急我不急，不愿意坐就下车”、“闯红灯出了事故是你负责还是我负责啊”？

幸好没有出交通事故，否则这对父母肯定溜之大吉，说不定反过来还要指责刘先生，“我们请你帮助救人，没有说让你不遵守交通规则”、“你又不是第一天开车，难道我让你怎么开你就怎么开啊，我让你闯红灯了吗”？\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "49d3f69419969b9d0d648cc34278ba3e\

打虎拍蝇

如果是我们普通人遇到这样的事情，肯定是先想到救人，就像文中刘先生做的那样，他做得非常好。如果不帮这个忙，肯定会被吐沫星子淹死。但患者家属用过激的语言来威胁刘先生就不对了，生命高于一切，但你也不能让一个无辜的人为你们的出气筒啊？把自己的痛苦转化成怒火发泄到别人头上？这是什么逻辑？非人哉！

我曾经遇到过一个相同的事情，那是一个下中雨的日子。我整理好货品准备快递发货，在去快递公司的路口，突然间一个女人像老母鸡一样张开双臂扑到我的车头前，我马上一脚刹车，吓我一跳，以为是碰瓷的呢！细看原来认识，一个小区的女人，没有太多交集，属于遇到的时候点头而过的关系。我挺生气，放下车窗问她为什么不顾危险跳出来拦停我车？她说孙女要去医院挂吊瓶，因为下雨，平时坐的黑车都回家了，就拦停我的车要我送她们去医院。我问她，路上陆陆续续过的出租车为什么不拦，她说嫌车费贵。我一听她这样说，心里就更不舒服，告诉她我要急着发货，你自己想办法吧。结果这个女人就赖在我车前不走，说什么你不能这样做，这属于见死不救等等的可怜话。我看也脱不了身，就想难道那个孩子生病真的挺严重？她又说孩子高烧怎么怎么样。我实在没办法就说你上车吧，我送你一趟。她上车后说了一句话又差点气了我个半死：我不白用你车，我给你6块钱，我坐黑车啥价就给你啥价。我说你快下去吧，我也不是黑出租，也不靠赚你这6元钱生活。结果这赖皮虫上车了说什么也不下去，没办法我开车进了小区，她把孩子喊下来去医院，我再一看这孩子比我都精神，哪有什么病啊！这时我联想到小区的人曾经说过，这个女人天天带孩子去医院扎吊瓶，给医院大夫扎烦了，说你家孩子没病！老扎什么吊瓶？但这个女人就说大夫有病不给治，找院长闹。

好不容易给她们送到了医院，我说你们下去吧。结果发现这女人真的准备了6元钱要给我，我说你不需要给我钱，我也不希望以后有第二次这样的事情，结果她说我会记住你的，我感觉后背冒凉风，麻溜开车走了

老怪5641

自私自利的败类，无赖至极！我很难理解这个泼妇的所作所为！我强烈建议当地派出所待孩子事情解决之后要对这个泼妇采取处理！这不是求助这是劫车！而且涉嫌危害公共安全！

我看有不少好心网友表示虽然这个女人的行为的确欠妥，而且她欠司机一个道歉，但大多善良网友表示对她这个行为表示理解！因为孩子的情况确实危急！

我不得不说你们都太善良了，正是因为这个原因这样的败类才有恃无恐！这个泼妇到了医院如果对医生救治过程产生不满，更极端的事她都能做得出来，因为素质和行为模式摆在这里，十有八九平时霸道惯了，如果她是个精神病我还好理解一点，但假如脑子没问题背后所暴露的潜在素质缺陷对这个社会都是炸弹！

如果仅仅只是发生上图故事开头的这一幕我还稍微能理解一点，毕竟孩子情况紧急舔犊情深嘛，“你走了，我今天也死在这里”，这句话虽然也有一点强迫情节，但更多地是哀求，如果我是司机我也会让他上车！

但是看到上车以后及路上发生的一幕又一幕让人瞠目结舌的情节之后，我一方面为这位司机的高素质翘大拇指，如果是我，我很可能停车报警或者将这个蛮不讲理的泼妇踹下车，你凭什么？太过分了！

“你不走，今天也不行，你看我干死你！”“你快点给我绕过去！”

你家孩子的命是命，路人的命就不是？另外你对别人的好心相助有半点感激之情吗？你这不是求助，你这是劫车！

心安理得君

夫妻威逼私家车送孩子去医院，法律怎么看？道德怎么看？

杨文战律师观点：法律上的权利义务好分析，道德上对那对夫妻的言行也不必过分解读，估计他们已经急得精神不正常了，但现在他们确实欠司机一个道歉、一个感谢！

就这件事儿有网友说，对这样口出不逊、不懂道理的家长，如果他是司机就选择不送，并且问我，如果司机不送，孩子真死了，司机要不要承担责任？

这个法律上分析到是比较简单：司机选择不救，法律上肯定不承担责任。从法律角度讲，作为与事件和人毫无关系的普通路人即使见不救，也不承担法律责任。除非是跟自己有特定关系的人，或者是某些具有特定身份的人才会在别人碰到危险时产生救助的义务。

当然，如果司机真不的选择救，那时可能会有人从道德上指责司机了，那就不是法律范畴了，毕竟每个人的道德观不一样，法律是必须遵守的，道德的事儿，大家只能根据自己的观念来了。

这位司机选择了救助，甚至在救助过程中闯了红灯。其实我是不造成进行这种救助的普通私家车去超速、闯红灯救助的。毕竟没有警车或者救护车那样明显的标志和特殊路权，一般人也没有那样特殊的技能。而开车救人其实也是事实和法律风险的！

比如这位司机在路上在孩子家长的催促下闯了红灯，违章处罚先不说，如果发生交通事故车损人损谁来承担，家长会主动来承担吗？如果在事故中家长或孩子出了事儿，家长会不会说司机违章有责任要赔？哪怕是家长要求司机闯红灯，到时家长也可能会说你司机是专业驾驶员难道就不懂该不该闯吗？以经验来看，这样的风险其实是存在的。所以，提醒大家即使救助，也尽量不要违反交通规则，普通人真的不要以闯红灯救助为荣（不是说本事件的司机，但以前有过这样的司机）。

最后说说那对父母，听起来他们的言行让人非常不舒服，对一个毫无义务的人威逼，整个过程中没一句客气话，事后没一句感谢，现在这对夫妻在网上快被人骂死了。但我个人认为对那对夫妻的言行也不必过分解读，孩子病成那样，估计他们已经急得精神不正常了，不知他们之前是否找不到出租车、叫不到很快能到的救护车、拦其他车被拒的经历，如果有真的可能会处于快疯狂状态。真有这样的情况，言行有些变态虽然不对，也也可以理解。但事后真的应该表示感谢，现在他们确实欠司机一个道歉、一个感谢！希望早些补上！

（本文由 北京杨文战律师 提供，首发于悟空问答）

杨律说法

虽然事发紧急，但是作为求助人这种求助方法，我觉得欠妥当。

说说看法：

第一、首先表明态度，我认为求助人作为父母，在孩子危急时刻的这种做法，能够理解，而且将心比心的说这种拦车的做法也确实属于迫不得已。但是此种求助甚至是近乎于威胁的求助方法，我觉得换做我是车主，事后也会觉得不舒心。

第二、通过视频来看，中途求助人出于急迫的心理，多次要求驾驶员违规行驶，我也能理解。但是还要考虑到早高峰出行，车辆众多的情况下，倘若因为车主听求助人指令发生交通事故，反而很可能延误救治时间。

第三、所谓好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。事发紧急，难免会说出一些激动的话，但是事后孩子没事之后，作为求助人是不是应该对自己的过激言辞表示下歉意？更好一点？

几个疑问：

• 1、通过视频来看，中途求助人出于急迫的心理，多次要求驾驶员违规行驶，倘若中间因为违规行驶造成交通事故，延误救治时间的，究竟谁的责任？
• 2、所幸孩子是脱离危险了，但是万一送医之后没有脱离危险，按照孩子家属这个激动地情绪，将责任归咎到车主身上时，该怎么办？

后言：

我想作为车主，因为这次不愉快的“乐于助人”，以后碰到类似的事件，车主会怎么做呢？作为孩子的父母，遇到突发情况我想应该有更好的方式来求助，绝对不是只有威胁才可以解决问题。

此种做法并不利于弘扬乐于助人的精神，相反只会增加帮助人的心理负担。而且情绪如此不理智的情况下，万一孩子再有个意外，家属难免会将情绪发泄在车主身上，你说车主该如何抉择？