自由駱駝
第一，我是女的，我也只生養了一個女兒，關於該不該加兒媳房名的事，我的觀點很明確：不貪任何人的財產，立足於自力更生，我是老人了，過去的事很難分清楚，但這二十多年已取消福利分房了，所以房產的事是很明確的。男方婚前購房，很少有靠自己力量付首付，或全款的。花的都是公婆的錢，怎能好意思說成是自己的財產？如果說要給女方一保證，那不管是男女任何一方，只有自己才能給於自己真正的保證。男女共同出錢購房才是最好，最大的保證。如果男方已付首付，需要男女雙方共同還貸，那婚姻法也規定明確，婚後所還貸款部分是男女各一半的利益。許多女人拼命鬧加名，實質上是為離婚作打算。第一，沒結婚就作好離婚的準備，這婚到底要不要結？第二就算以後真的離婚了，那你和你那公婆還有什麼關係？他們的財富憑什麼要分給你？一些女人說我結婚，生孩子作出了多少犧牲，分他們的財產不應該嗎？首先請問你為何要找對象要結婚？你到底為誰生孩子？現在都什麼年代了，還在把自己當婆家傳種接代的生育工具？你喜歡孩子就為自己生。獨立，自力才是給自己最好的保證。
櫻28482888
我是兒媳婦，將來也會有兒媳婦，我的意見就是不給加名，以後他們有錢可以再購置一套寫他們自己的名字。我的兒子從小就是寶，出生以後雖然公婆不管不問，可是我們也是含在嘴裡怕化了，捧在手裡怕掉了，真是盡一切能做到的去培養他，將來如果能力許可會給他購置一套婚房，讓兒媳婦進門就能居住在一個良好自由的空間裡。這房子是我們老兩口一輩子的心血我不會把心血輕易給一個陌生人。如果以後她真心實意，我也不會里外不分，可是她如果覺得嫁到我們家就得給予她什麼，那我的財產我也會遺囑只有我兒子一人繼承，雖然她可以享用但是不歸她所有。我和他爸爸結婚以後因為老人的原因，我們是白手起家，奮鬥十年才買上自己的房子，從來沒想著逼老人給買房子，靠的是自己，不是貪圖男方家有沒有房產有沒有錢，現在孩子房子都有了，生活也在自己的努力下一切平安順利，靠自己心安理得，公婆來我家也絕不會因為他們怎麼樣來改變我自己的生活，我不會以他們為主，因為我們沒有任何交集，要求5我一定百依百順，他們不敢。如果我的兒媳將來有能力自己買房子我也會尊重她，因為那是她靠自己能力掙來屬於自己的一切，我佩服她尊重她。想貪圖我給她加名字，來強求我的勞動所得我不答應。是的，她父母養她二十多年嫁到我家，嫁到我家她的父母也沒有損失什麼，她的父母她一樣可以去照顧，去孝順，不是嫁給我家就永遠不管她自己的父母。他們婚後購買的住房可以給她的父母住，我不會攀比不會不樂意之類的，他們自己買的房子他們做主，所以不要覺得我給兒子的婚房不加她名字就吃虧了，就沒保障了，自己的婚姻自己的生活安全感不是公婆給的，不是一套房子給的，是自己給的！
陌上花開8825976
*^_^* 其實在現實生活中幾乎是所有人都忽略了一個最為關鍵的問題：那就是高房價對我們的危害！與其說是你有幾百萬的房子就有了幾百萬的身價還真的不如說這種情況就是高房價對我們的危害！因為不管你的房子再值錢，作為房子這個特殊商品來講你及你的家人來講永遠都是用來家人住的而不是用來炒作賣錢的！事實上就是因為有了高房價的存在才會讓我們的生活幸福指數不斷的降低，讓我們普通的平民老百姓為了一個房子加名也變得貪焚、讓所有的男人們和女人們都變得拜金和勢利；讓我們每個人都因為高房價而變得現實......
*^_^* 應該是相對於大多數的平民老百姓們來說房子都是用來住的而不是用來炒的，而相對於只有一套住房的家庭來說，管它房價上漲到幾百萬甚至是幾千萬的情況之下，你還是該趕公交還得趕公交，該騎自行車還得騎自行車、該搬磚還得去搬磚.......
*^_^* 你的房子能夠變現嗎？作為紙面財富來說你可能把房子了壞揣幾百萬而去上演百萬富翁無家可歸嗎？如果沒有了這種高房價來說我們是不是應該好過得多呢？不管是家庭還是親戚朋友甚至是夫妻和兒女們之間會有了那麼多的財產之爭嗎？所以我們還是別把真正的原因忽略了！別為了那些不存在的紙面財富讓我們的親情變淡了甚至是沒有了！如果作為夫妻來說加個名字根本就不算啥的，況且《
婚姻法》也有相關的規定；如果離婚的話加了名的房子就是女人的了嗎？Wang王顧左右而言他
我是女人，也有兒子，也有女兒，我結婚時沒要求老公有房有車，我認為我們有手有腳，以後這些都能有，現在都有了，沒用老人一分錢。對於兒子女兒也一樣，兒子我不會給你買房，有能力自己買，沒能力就租。女兒嫁人不要求有房，但一定要勤勞，不能好吃懶做，將來都會有的，住自己的花自己的才有底氣
田園康居鄒
具體加不加要等到我當婆婆那天才知道。。。我就說我身邊的例子吧，我一個女同學，結婚的時候男方全款房120萬(哈爾濱)加上了女方的名字，並且把家裡將近300萬的存款都給女方了。。當然這樣的少之又少，但是好婆婆，好老公也有。。
