清凉寺阿亮
这个问题确实很难说，法院需要对于整个案件的具体情况、过程、影响等因素进行综合评判，然后做出判决。但有一点可以肯定，像你这种情况，如果能拿到谅解书，百分之百缓刑。
交通肇事后，肇事方有没有取得受害方家属的谅解，对于量刑确实影响很大。一般情况下，如果没有谅解书，极有可能会被判处实刑，需要服刑。
在以往的很多案例中，致人死亡的肇事方，在保险公司正常足额赔偿的前提下，有很多确实是自己又额外向受害方赔付了一笔谅解金，才拿到了谅解书。且不论这种情形合不合理，因为决定权在对方手里，肇事方若不想坐牢，就没有选择的余地。
虽然谅解书不是影响量刑的唯一因素，肇事方在发生事故后的及时报警、抢救伤者、以及对受害方进行积极协商足额赔偿等行为，都是可以获得轻判的情节，但是，这个轻判大都只是刑期上的减轻，不足以让肇事者获得缓刑。
双方的协商很关键。当初在协商的时候，就应该委托比较好的、谈判经验比较丰富的专业律师或有可能的话，找双方都认识的中间人进行耐心地谈判。我觉得，对方要这10万块钱，未必不能讨价还价。如果能把这笔钱的金额往下压一压，免除实刑还是比较划算的。
毕竟，如果被判处一年多的实刑，所造成的潜在损失很可能比谅解金还要高。
假如实在压不了价，也出不了这笔钱，就只能尽量利用一切机会在法官面前展现你认罪态度好、积极协商赔偿等好的一面，也可以拿出确凿证据证明自己除保险外，确实没有能力满足家属的要求等客观情况，争取法官的好官和同情。然后，就看造化了。
冀彦伟GG
首先回答提问人，没有谅解书确实可能不会缓刑可能判决实刑，但是也不是绝对的，需要根据犯罪情节悔罪表现等综合考虑。现实生活中因为出具谅解书索要较高赔偿金的情况也很普遍，毕竟谅解书是量刑时需要考虑的重要因素，也是所谓悔罪表现之一，只是有时要求数额太高甚至离谱，有时又被很多人抨击有花钱谅解可以减轻处罚的嫌疑，有的人经济比较困难可能无法赔偿获得谅解。
《最高人法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：1.死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的。根据该条规定，本案既然已经造成一人死亡且承担全部责任，如果没有其他加重情节，可能判决三年以下有期徒刑或者拘役。另外，交通肇事罪的具体量刑标准规定：死亡一人或者重伤三人，负事故全部责任的，在一年六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。根据量刑标准本案很可能起步刑就是一年六个月，当然最终判决刑期还要考虑其他法定情节。
除了交通肇事罪本身规定，结合本案可能的刑期，结合《刑法》缓刑的相关规定，《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据缓刑适用的规定，一般是否判处缓刑根据犯罪人的具体情节和悔罪表现以及是否还有犯罪危险由法院综合考虑后判决，本案情节如果轻微积极协商赔偿本身也是过失犯罪，也是有可能判处缓刑的，至于刑事谅解书是刑法中规定的酌定量刑情节之一，却不是唯一的决定性因素，但是却是很多时候重点考虑的因素，所以具体把握的度在法院，当然这类可能涉及缓刑案件一般都是需要审委会集体讨论决定，一般处理也是比较慎重。
