伊朗总统鲁哈尼之所以连续8次拒绝特朗普的会晤要求，主要原因有以下三点：

第一，目前伊朗同美国不存在会晤的基础。民粹主义特朗普上台后倡导“美国优先”的单边主义，在同传统盟友以色列和沙特阿拉伯进行利益交换后，最终决定退出“伊核协议”并对伊朗进行追加制裁。而且在美国政坛内部，自20世纪80年代开始由于意识形态与能源利益问题，也长期存在反对伊朗的政治势力存在。并且美国国内在政坛资本长期的舆论宣传下，美国民众对伊朗多数处于负面印象。

在伊朗方面，伊朗伊斯兰共和国的执政基础之一就是反对美国霸权主义。由于彼此长期敌视和伊朗政坛内部保守派长期占据主导优势，所以始终存在反对同美国接触的声音。而在民意问题上也是经过长期的舆论宣传，使得伊朗民众具有严重的反美情绪。所以伊美双方民意基础和政坛上的长期敌视态度，再加上特朗普坚持单边主义，所以双方目前不存在会谈基础。

第二，一向“反美”的伊朗领导人没有同美国领导人直接单独会晤的先例。基于伊朗在伊斯兰革命后依托反美成立神权议会制国家，美伊双方的敌视态度使得历代伊朗领导人在对美接触的问题上持审慎态度，即便如温和派的鲁哈尼试探性的寻求同时任美国总统奥巴马保持接触也最终在双方国内保守派的压力下最终未能如愿。

所以正是基于以上的原因，伊朗无法在短期内同美国进行会晤。而且在当前情况下进行会晤，不但双方达不成应有的目的，反而有可能会被特朗普作为捞取政治资本的途径。

马克观察

据伊朗媒体报道，7月18日，伊朗总统办公室主任马哈茂德·瓦埃齐指出，美国总统特朗普曾经在去年伊朗总统鲁哈尼赴纽约出席联合国峰会期间，先后8次提出与伊朗总统鲁哈尼举行会晤，但都遭到了鲁哈尼的拒绝。伊朗方面此时发布这一新闻目的可能是想表达伊朗在捍卫伊核协议问题上的坚决态度。

（伊朗总统办公室主任）

伊朗低估了特朗普解决伊核问题的决心

从伊朗人的表态看，特朗普在处理伊核问题上还是比较理智的，虽然特朗普上台之后就伊核问题提出了许多新的要求，但是至少从一开始他还是希望通过外交谈判的方式让伊朗作出让步，而不是一上来就采取强硬的单边主义政策。

全面修改奥巴马政府签订的伊核协议，是特朗普在竞选期间对美国强硬的保守派选民作出的承诺。特朗普上任之后，始终没有改变这一观点，持续向伊朗施压。但是伊朗很明显低估了特朗普在伊核问题上取得突破的决心。从2017年开始，伊朗应对特朗普的态度，就是要求全面坚持已经达成的伊核协议，不容做任何修改。鲁哈尼之所以拒绝特朗普直接面谈的邀请，主要也是基于这一点主张。但是与特朗普见面谈一谈并不是什么坏事，双方即使谈不拢，也可以在谈判过程中互相试探、摸清对方的基本态度。虽然特朗普的名声很差、信誉很低，但是国力强大如东亚国家也需要与特朗普一轮又一轮的反复扯皮，伊朗究竟是从哪里来的自信，连续8次拒绝特朗普的谈判要求呢？

但是伊朗人纠结于形式上的强硬就必须付出了实质上的代价。今年年初，特朗普选择在伊核问题上与自己观点一致的前中情局局长蓬佩奥出任美国国务卿，又选择了老“鹰派

伊朗的表态可能彻底改变欧洲国家维护伊核协议的立场

5月份美国单方面退出伊核协议以来，英法德等欧洲国家的领导人和全球各大媒体都在不同程度的抨击特朗普的单边主义行动。现在从伊朗自己曝光的情况看，特朗普为了和平解决伊朗核问题此前也作出过积极努力，只是得不到伊朗的积极回应，甚至是被伊朗总统鲁哈尼羞辱之后才作出的单边行动。可以说，美国和伊朗彻底闹翻，双方都有不可推卸的责任，而且伊朗的责任一点都不比美国小。

如果从去年鲁哈尼答应与特朗普见面，至少双方可以就伊核问题展开持续的磋商，英法德俄等国还可以在这种谈判进程中直接帮助伊朗争取相应的利益。但是伊朗人高傲的拒绝了特朗普的谈判要求，事实上就切断了美国和伊朗建立直接沟通渠道的可能性。今年5月初，美国退出伊核协议恢复对伊朗的制裁之后，伊朗政府和最高领袖哈梅内伊作出的所有妥协，要么是通过公开媒体报道出来的，要么就是通过英法德等欧洲国家领导人转述的，美国自然可以不予直接回应，形成了伊朗一让再让，美国无动于衷的局面。伊朗为了摆脱困局就不断向欧洲国家施压，让英法德等国在美国和伊朗双方之间两头受气。

伊朗总统办公室主任最近的这一表态，还会使欧洲国家的态度发生重大的变化。欧洲国家从过去单方面同情伊朗，转而觉得伊朗自己惹祸上身，还要拉自己下水，心态会发生重大变化。如果特朗普在对伊朗制裁问题上拒绝妥协，欧洲国家可能也不愿意继续冒着被特朗普延伸制裁的风险再去死保伊朗。伊朗如果失去欧洲国家这一强援，又将陷入2015年前只能被动依靠俄罗斯的危险境地。先不论俄罗斯会不会死保伊朗，伊朗借俄罗斯的渠道出口石油要付出多少金钱，恐怕都会让伊朗人肉疼。