禁区77483876
C罗中国行除了相关的商业活动外，另一个就是将接受高晓松《晓说》的专访，这在C罗来华之前已经被高晓松预热的足够多了，但就在今天网上爆料采访过程中发生了很多不愉快。
据微博名为葡萄牙语老赵的爆料，采访最后发生了一些不和谐的一幕，高晓松最后问了一句C罗退役后的打算，可能是葡萄牙人感觉自己正在竞技巅峰，对这个问题有些不高兴和不耐烦，于是问助手，‘你能帮我结束这个么？’然后据传期间还出现了一句葡萄牙国骂，Fode-se。当然这句话不确定真假也不确定是谁最终说出来的。
此爆料一出，一时间网路舆论沸腾了网友和球迷大多站队C罗，纷纷抨击高晓松，而随后高晓松也发文对此事进行澄清。
高晓松在微博宣称问题不在自己，而是把锅全部抛给C罗。对于此事个人认为，1、不愉快的事件肯定有发生，但感觉并没有这么传言的这么严重；2、这个事情很可能是优酷方面的又一波借势营销，这种事情大家也不必过多的关注和较真。3、如果确有此事，一个巴掌拍不响大家也不要舆论一边倒的批评。卡彭卡的绿茵时间
高晓松采访C罗闹出不愉快，C罗团队还爆出粗口。高晓松回应称：“首先是对方赞助商主动联系的我们。至于对方爆粗口，我想说我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈，都气氛融洽。因此只能理解为对方的问题。这位对方赞助商请的翻译虽然全场一句话没说，但也应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。我不知道今后谁还敢请他做翻译。至于这位翻译说应该给C罗请美女，我认为是对C罗的侮辱。”
从曝出风波到高晓松微博正面回应，这件事情越来越像是一出闹剧。到底谁对谁错其实很难有一个明确的界定，但是有一点可以肯定，那就是从节目组到高晓松再到C罗团队最后到那位“奇葩”的翻译，处处暴露出来的都是不专业。
先说高晓松，这人在足球方面说得好听一点是“不懂装懂”，难听一点就是白痴，世界杯期间相信大家都曾被他的那段“世界杯比赛全部被博彩公司控制”的视频刷屏，那段视频可谓错误百出，几乎就没有站得住脚的地方，关键是他还摆出一副“百事通”的模样，完全诠释了什么是“一本正经的胡说八道”，由这样一位“高人”来采访C罗，把对方惹毛了不足为怪。
说到高晓松就要说一下节目组，不知道这个采访和被采访对象是谁拍脑门敲定的。高晓松在足球知识方面的储备本来就不够，再加上又只能全程用英语VS葡萄牙语，这样的节目完全就是一个“四不像”，放到线上也就是糟蹋流量。
高晓松自己提的这个问题本身就存在问题，对于刚刚转会的C罗，专业的记者或者主持人有无数个好问题可以接连不断的抛给对方，但是你偏偏要去揭“退役”这个敏感的话题，最终把对方惹恼引出“国骂”也是咎由自取。
当然，C罗方面也不是无可指责，作为全世界都数得着的公众人物，如何面对“灾难式的采访”他应该有足够的经验，也应该知道如何用有风度的方法来化解尴尬，但是他却选择把这个矛盾尖锐化了。这不仅使得自己的形象受损，在赞助商那边肯定也不好交差，堪称彻头彻尾的败笔。
最后要说下那个“奇葩”的翻译，高晓松在微博回应时有一段话说得没错——你这样做，下次谁还敢请你做翻译？为客户保密是翻译工作者最基本的原则，尤其是事关一些商业方面的东西时。而这位翻译不仅连续发微博刷存在感，还居然提出“应该给C罗配一个美女来采访”这样的荒唐言论，这不是给自己的职业生涯找死是甚？
杨华评论
个人倾向认为是东西方文化差异造成的。
高晓松认为责任在C罗，有以下几点：
1. c罗迟到一小时，高晓松们饿肚子，认为其耍大牌;
是否迟到，迟到多久，这个是高晓松单方说辞。姑且认为说的是事实，那么c罗方面，我们只能推测，工作人员没有协调安排好时间，或其它事情耽误了时间，亦或c罗对这次访谈不重视，现在c罗的高度，面对一个非国家媒体的访谈，比较轻视似乎也正常， 当然站在诚信契约的角度，c罗方若真的迟到这么久，是不太合适的。耍大牌，国内一些星们也没少过。
2.关于 c罗退役后的打算的问题；
这个问题纯粹是双方沟通问题，清单里面虽有提及，也许c罗本人并不知情，那么，别国记者问过这个问题，在中国是否一定能问，恐怕要打个问号了。c罗认为自己还在足球生涯巅峰期，现在面对退役这个问题心里不快太正常了，很简单，c罗即使在欧洲面临职业生涯尾期，来中超踢球那还是底气十足的，影响力丝毫不会打折扣。 退役问题不配合可以理解
3.原定访谈45分钟，31分钟叫停，并爆粗口;
如果因访谈问题引起c罗不满，要求提前结束，在继续追问下爆粗口，虽不礼貌亦情有可原吧，不要拿球员跟企业家，政客们比斯文，真要比的话，我宁愿喜欢不礼貌的真性情，讨厌政客的虚假。 但若正常访谈，c罗无理由的突然要求提前结束，那就真的欠缺尊重了。
总之，一次普通的商业活动，各取所需，虽不完满，但还是达到了目的，真是翻译泄露的话，还是多点职业道德吧
楚疯2
乍一看问题，笔者有点懵，以高晓松的情商，他不是引火烧身吗？与自己节目的嘉宾撕逼，以后谁还敢来录制《晓说》！
果不其然，笔者看了高晓松的回应原文，他并没有称责任全在C罗一方，顶多就是发发牢骚和含沙射影，而且他最后还夸了“总裁”坦诚和幽默。
不得不说，高晓松发些牢骚确实有苦衷：
一、C罗团队确实迟到了，虽然大牌都有这毛病吧，但“理论”上，高晓松发几句牢骚可以理解。这期录制原定11点45开始，但C罗12点55才现身，迟到了1小时10分钟。而且，大中午的正是午餐时间，节目组都饿着肚子呢！
二、C罗团队轰人可以理解，毕竟大牌都有隐私么！但闲杂人等行，节目编导和主持人助理也被赶出去了，有点不像话了！
三、45分钟的谈话节目，在第31分钟时就被嘉宾叫停了，理由很奇葩。“未来退役后打算干什么”，这个提问有什么问题吗？高晓松的“解读”中已经给C罗团队台阶下了，称CR7接受西方媒体采访中多次回答过，答案是做电影做生意。但这不是草草结束录制的理由，重复回答问题在什么圈子都常见吧！关键是，“未来退役后打算干什么”事先已经被列入了问题清单里，并不是高晓松临时起意。
高晓松含沙射影“批评”C罗了，他用比尔·盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人，映射出C罗或者团队中有人飙了葡萄牙语国骂。不过，高晓松也夸了C罗，这与题主的“责任全在C罗一方”相悖：
一、录制被终止，高晓松提了只需要十秒回答的收尾问题，C罗欣然回答了。
二、高晓松称坦诚和幽默，这期也总体是一期好节目。
三、爆料者说应该给C罗请美女，高晓松称这是对C罗的侮辱。
其实，高晓松最主要的矛头指向了这名爆料的翻译才是真的，他调侃赞助商请来的翻译全场一句话没说，但应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。“我不知道今后谁还敢请他做翻译。”高晓松一针见血。
足球头等舱
高晓松称录节目不愉快责任全在C罗一方？这个题目说法显然有点引骂的意思，似乎出题人就认定了错误的一方全在C罗，并且也有意要往高晓松头上火上浇油。（目前百分之80以上的人都在骂高晓松，我觉得他也挺冤枉的，再加上前段时间又被足球届的解说DISS，高晓松最近有点背）
事实上高晓松有说过责任全在C罗一方吗？
来看看高晓松的微博是怎么说的吧（如果看不清的话，可以去搜搜他的微博）。
高的微博说的其实在理，节目录制都是有流程的，C罗这一方的确是先出了问题，但高在微博中也没有刻意把责任都归结到C罗头上，而是表示理解，只是反被C罗这一方的翻译抢先告了状，这里替C罗感到不值。（按高的说法，错误大体是在C罗那边的，但高第一时间并没有发声，而是被“污蔑”之后选择澄清，这是一个媒体人应该有职业素养）
以高的为人，我是不大相信他是会故意撒谎抹黑C罗的（其实也没什么动机支持他去这么做），所以，下面我晒几张那个翻译的微博，大家看看，相信也就不难看出其中的猫腻了。
看看那个翻译微博下面网友的评论吧。
总的来说，这件事起因很可能并不像那位翻译口中说的那么复杂，高是做节目的，他知道一个节目的口碑有多重要，C罗是来中国做活动的，他也知道个人的口碑有多重要，两位只是想做好各自分内的事，只是双方之间出了误会，趁机被某些有心人利用了而已。（我倒是觉得，这件事你应该看的更加深层次一些，高晓松这次被找茬，很可能是因为之前的某些言论得罪了某些领域的人）
瓜叔聊球
划下重点，第二条，高晓松的言下之意是c罗迟到了耍大牌让他们饿肚子。我想说如果真的理解巨星忙碌为什么要把这件事郑重其事地说出来，理解巨星想要保护自己的隐私为什么要用赶这个字眼，用请不是更好。
第五条，我跟好多名人相处友好，跟c罗有不愉快，那么一定是他的原因。这在逻辑上是站不住脚的。小王有很多好朋友，有一天小王跟小明打架，一定是小明不对？我读书少，你别骗我。
其他没有太多硬伤，不过全文下来锅甩得一干二净，高晓松明着说理解c罗，却先让大家留下一个c罗耍大牌的印象。这是有失偏颇的。因此我们有理由相信，一个巴掌拍不响。有了不愉快，双方或多或少都有责任。
嗨锵学长
炒作呗！
如果不这么折腾一下的话，一般人谁会注意到高晓松釆访了C罗啊！甚至有没有人注意到C罗来了中国一趟，也未可知。
矛盾和误会肯定有那么一点点，但是，把它无限放大，弄成一个话题，在网上大肆炒作，而且炒得沸沸扬扬。这就是所谓的“公关策划”、“成功企划”。
也不知从哪里冒出来那么多的人？会关心这种无聊的新闻！
临时客
其实矮大紧有点恼羞成怒。。心说比你更大的腕儿我都采访过 你丫牛什么?而c罗呢 还真是不太知道高晓松在国内的影响力与知名度 所以两人鸡同鸭讲 完全不在一个轨道上 难免话不投机不欢而散。。。
