魔都好奇心诊所
个人觉得 穷人与富人的思维 主要还是体现在对未来规划和从正确规划上取得收益的差异
为什么这么说呢 我从一下几个方面举例说明
首先 我认为 是在挣钱与省钱上 富人会看社会发展的趋势 然后选择性就业 或者投资 为了在未来这个行业趋于正规化的时候 获得丰厚的报酬 有时候 可能短期内看不到明显的收益 但是日积月累起来 也是一笔不可小观的生活来源 反过来 穷人思维的省钱 是在现有的基础上 尽量减少开销 来保留已经拥有的金钱数量 但是这样的情况下 只能保证原有的基础 而不会有多余的 或者在有机会的情况下 使金钱增值 所以 从这个方面来说 就会深刻的感受到两者的区别
其次 造成这种金钱观上的差异 还是要从所受教育程度开讲 对自身的投资和对家人的投资 其实都是对教育和个人能力的投资 换句话来说 富人对自己和小孩 的投资是为了能有更广阔的天地 能有更大的视野来让自己得到提升 这也间接的 使自己有更多赚钱和使金币有升值的空间 而穷人思维只注重眼前的利息 觉得人最基本的就是劳动力 无论早晚都是要考能力或者自己的双手挣钱 这样也就导致了很小或者提前的步入社会挣钱 如果从小良性的诱导孩子 培养更高的学习能力 难道害怕以后没有一席用武之地吗
还有 就是在对一些事情的处理上 富人思维采取当断则断 而穷人则是优柔寡断 再说的明白一点就是 有些会觉得可行就行动 在事情变得好的时候加大筹码 在事情变得不好之前及时止损 而有一部分则是采取观望态度 甚至抱走侥幸 这样容易造成自身的损失 举例来说 当有合适的挣钱机会 富人思维会在最短的时间内收集资料并做好分析 觉得可行就立马投入 假如 发展良好 就相当于开辟了新的天地 假如 失败 及时止损 也至少获得了经验 而穷人思维会 观望 不愿意承担风险 自然也发不了财 没有任何东西是零风险的 只有用于尝试 才能发现一丝希望 当然 每个人的基础思想不同 自然很难做出改变
最后 我想说的还有一点 就是 富人思维会脚踏实地的做事 而穷人思维会三心二意的做事 这样也会导致两种人群的收入差异 富人与穷人最基本的区分接线就是财力是否雄厚的问题 当你专心做事 脚踏实地的做事 你付出有高质量的东西 自然会得到金钱的回报和职位的提升 但是如果你脚踏实地的做人做事 自然得不到他人的认可 自然而然就会越混越差 连最初的自己都比不上了
所以 富人思维和穷人思维的差距还是对未来事物评估方面有很大差异 富人思维讲究未来长久发展 而穷人讲究 当前短期利益 这样自然两者的差距就会越来越大 人群划分也会越来越明显
维多利亚梨
这个世界有人富，有人穷。但是为什么？
这时候我们经常能听到的一个论调就是：别人一出生就是王思聪，含着金钥匙出生；而我既没外貌、也没人脉、甚至连教育机会都很难争取，我们怎么比？
但是这种言论真的对吗？出身和家庭本身就是不能选择的事情，当我们真正思考富人为什么富的时候，我们是不是陷入了一种习惯性“先抱怨”的惯性思维里呢。这种思维的错误点在于：直接界定了“富二代”为什么富，而不是“富一代”是怎么成为富豪的——其实也是从屌丝开始，白手起家。
就像马云，他也曾表示当年创业的时候也从没想到阿里巴巴会成为现在这样强大的企业。
我认为真正的穷人思维就是：很少有人能做到人穷志不短的。也就是说，脑子里会被如何生存所占据，而不是如何生活。典型的几点有：
1.缺乏对未来的规划
什么叫缺乏规划，在我看来就是过于的满足现状。比如说：每天朝九晚五的干着枯燥乏味的工作，而在这家公司，对自己工作，即没有兴趣、也学不到知识，更没有升职的空间，过于眷恋安稳的工作环境。
2.过于看轻时间的价值
多和少，往往是相对的。那么穷人的思维就是认为：自己的金钱较绝对的'少'，而时间相对较‘多’。比如：我常常在我的博客里面分享一些免费学习编程的资源给我的读者，过了一段时间，链接失效了。就会有许多读者来找我说，找了各大网站、网盘都没有找到这些资源。
这种就是典型的不把自己的时间当时间，时间是有价值的。如果你把花一个下午找资源的时间，等效成买一本十几块钱的电子书。用不了几个小时，这本电子已经读完了，还可以做新的事情，日积月累，差距是不是自然就拉开了？
所以道理就是：完全免费的东西不一定免费，便宜的东西不是真的便宜。
路人甲M
这种问题，我真的受够了。
现在有以下的这个问题，请你来分析分析，究竟哪个是「穷人思维」，哪个是「富人思维」？
某上市公司的总裁，为了4000万的订单，和合作伙伴讨价还价，就为了能够给公司带来多100万的利润；
某退休的老太太，靠着少量的退休金过日子，每次出去菜市场买菜，都需要和商贩讨价还价，就为了省那一两块钱。
请问他们两个的思维，究竟是「穷人」的还是「富人」的？
大部分人都会说，总裁的思维，肯定是「富人」的，退休老太太的，一定是「穷人思维」！
我们经常会用所谓的思维方式去衡量一个人，但却拒不承认，我们其实是很势利的，我们都是带着有色眼镜去看一个人，而这个有色眼镜，专门盯着别人的荷包，然后决定开启赞美还是贬低。
总裁和退休的老太太，所做的一切，无非都是为了让自己的钱，能够尽可能地落入自己的袋里，只不过他们的财富用量不同而已。
所以啊，根本就没有所谓的「穷人思维」，如果非要说有的话，那只能说是，既得利益者为了证实自己财富的正当性，只能通过贬低穷人这种途径来实现。
他们说的最多的话，一般是这些：
你们穷人就是好吃懒做；
你们穷人就是不思进取；
你们穷人就是不敢冒险。
但穷人真的是这样吗？或者说，全部的穷人都是像他们说的那样吗？
相信不是吧。
下次听到什么鬼「穷人思维」的时候，一笑而过吧。
曾少贤
先说下自以为是。现在和一些人聊天，只要问问他对于问题的思考方式，看待事情的角度，大概就能判断出这个人未来的发展好不好，或者情不自禁的感叹他能坐到这个位置不是没有原因的。
有些人即使现在没有起色，但当风口一开，必定能够飞起来，这些都和银行存款无关，只和思维方式有关。而有些人，混成现在这个样子，就是思维方式注定的，而且注定了他将来也不会有太大的起色。
曾经遇到过一个网友给我发邮件求助，他工作还算稳定，但薪资不高，觉得很迷茫，就想改变现状赚更多的钱。但是几句话聊下来就发现，他恐怕是难成大器，因为他是那种，没有去过地方都算远，不知道的事情就认为是没有，对于新鲜事物持反对态度，并且找了一堆论据一定要说服你他是对的。
对于这样的思维方式，我认为是典型的穷人思维。拿现在的直播平台举例，有许多没有尝试过直播平台的人对直播的定义还是“女网红，太俗太低端了”殊不知未来的直播将会出现不同领域的网红，也一定会更加专业化，大众化。但你不了解，就直接否定了它，相当于你也直接否定了自己未来的参与度和可能性，这样你就永远生活在了过去。
而富人的思维方式是怎样的呢？对于新鲜事物和陌生领域从来都是亲自体验，但抱着小心且乐观的态度。和这些人在一起，就会逐渐培养自己这样的思维方式：对待一个全新的事物，不要用自己的传统观念去质疑，而是抱着存在即合理的心态，对新生事物去了解去发现，进而尝试比其他人更早一步找到风口，早一步获得利润。
你看罗振宇，在大家都说16年是知识付费的风口时，罗振宇已经在15年就开始推出知识服务类App了。当大家还在质疑直播平台野蛮生长的时候，他已经在几家不同领域的直播平台露脸，但就映客一个平台就收获了26万粉丝和40多万映票，收入暂且不说，现在也是不折不扣的行业领军人物吧。
当新生事物和大脑原有的思维方式产生冲突的时候，人们会本能的偏向否定，因为大脑不想走出舒适区，更希望走习惯的路，如果试图去说服自己，就会挑战之前的认知模式。
所以对新事物的否定，本质上源于一种因为知道自己弱而造成的自我麻痹，因为弱，所以就要想办法去说服别人，想办法去捍卫自己。
所以这样的穷人思维，注定了他们一辈子难成大器，并不是因为没有机会，没有风口，而是因为缺少对未来判断的眼光和包容别人的格局。
再来说说索取型人格。表现为，希望不花任何代价或者只花一点代价就得到很多好东西，殊不知这背后会贪小便宜吃大亏。
生活中这样的例子很常见，有人贪图便宜报个低价的旅行团，去了以后发现是购物团，有人为了免费发放的东西排队几个小时最后还要忍受推销员一次又一次的电话，贪便宜确实能够省钱，但牺牲了更大的时间成本和机会成本，背后也许会有很大的坑在等着你，这其实是不划算的。
我自己也曾有过这样的经历，早期健身的时候并不清楚近一千元一节的私教课价值在哪里，自己随便照着视频练练就好，后来因为发力姿势不对，造成了一些肌肉损伤。
两年前开始请了位私教，他很明确的指出了我的问题，并且告诉我有些动作因为我骨骼的问题是绝对不能做的，并且做了详细的健身计划。这两年来我也越来越相信，好的东西一定不是免费的，而且一定不便宜，有些东西通过互联网降低了成本，但它并不是没有成本。
在穷人思维中，这种索取型人格表现的更加明显，因为拥有的少，所以害怕失去，希望得到更多，而富人思维因为知道自己格局的宽广，精神的富有，因此更愿意给予，甚至更愿意尝试创造新的东西给别人。我们不能绝对的说拥有给予型人格的人一定会成功，但因为给予所以大家更愿意帮助他成功，以至于到最后，穷人越来越穷，富人越来越富。
所以别总是把时间花在寻找省钱的捷径上，也别总是找一堆论据去急于否定未知的，新奇的东西，停止抱怨，否则即使风口一直呼呼的吹向你，也会被自己的思维方式挡住，与其羡慕别人的富有，不如先从改变自己的思维方式开始。TomDwan1986
穷人思维最大的特点就是：喜欢用时间换金钱。
穷人的时间不值钱，所以愿意用时间换钱，这是一种「经济行为」。
但当你的口袋已走出穷困，却仍然把自己的时间、别人的时间看得太不值钱的话，说明你的脑袋依然停留在「穷人思维」中。
用经济学的观点来说，「穷人思维」往往过于注重「沉没成本」。
什么叫「沉没成本」，就是你花了30 块钱看电影，无论电影好看不好看，这个钱都回不来了。
有一个有趣的「买鞋定理」。假设你在商场买了双鞋，大小没问题，但真正穿时却发现夹脚，退又退不掉，于是，你会经历下面的心理挣扎：
「不甘心定理」：这双鞋对你而言越贵（换句话说，你越穷），你尝试穿一下的次数也就越多（受的罪越多）；
「侥幸定理」：你确定穿不了了，那么这双鞋越贵，你放在家里占地方的时间越长；
「绝望定理」：无论你放多长时间，总有一天，你都会把它扔了，有多远扔多远。
世界清静了。
「富人思维」的则完全相反：花钱，要么是为了赚钱，要么是为了享受，两样都不搭的事，就不值得白白浪费精力。
当然，「时间不值钱」的穷人思维，往往只在人生过渡期对我们产生影响，但下一个思维惯性，就没那么好摆脱了。
有一句话，平时说出来会得罪人，但有了前面理论的铺垫，我就不怕大家打死了我：
贵？怎么会是产品的缺点呢？难道不是你的缺点吗？
「穷人思维」的特点是量入为出，「富人思维」特点是目标导向。
穷人思维买房，先考虑我有多少钱付头期款，月收入多少还贷？再倒过来推算，自己该不该买房，买什么房。
富人思维买房，首先问，我要不要买房，想买什么房？然后再算，还差多少，怎么解决。
如果一项任务的目标是合理的，那么我们就不能以「资源不足」为理由，去否定这个目标。
这就是有钱人告诉我们的，至关重要的一条做事原则。
「穷人思维」最可怕的一点，它会消耗我们有限的自控力。
过去有一种看法，穷人的意志力会更强，而事实完全相反。
行为经济学上有一个叫「决策疲劳」的概念，短时间内，你做出的决策越多，你的精力越疲惫，内心越不愿意再一次权衡利弊，导致你的决策越来越随意。
有经济学家发现「决策疲劳」对穷人的影响最大。
美国的穷人更喜欢买垃圾食品，不仅仅是因为便宜，而且因为他们习惯每买一样东西，都要反覆比价。
一方面，这占用了他们的大量时间，没有精力去提高自己的判断能力；
另一方面，那些频 繁的、无意义的决策，使他们的大脑疲劳，无法抵御那些垃圾食品的诱惑。
美国的例子无感？想想自己减肥的经历吧，在大量运动消耗了你的意志力之后，你是不是更抵挡不了冰淇淋的诱惑了？总是想找机会「慰劳」自己一下，导致前功尽弃？
电影《华尔街之狼》讲了一个专门骗穷人的股票经纪人，他发现穷人在长期的消费决策中，形成了一种思维惯性—— 便宜的东西更有吸引力。
当他们把这种思维惯性带到了投资中，就成为「垃圾股」的目标客户。
影片里有一句台词：「我们把垃圾卖给垃圾人，因为钱在我们手里，总比在他们手里更能发挥价值。」这是天下骗子的心声啊。
阿秀
穷和富没有太严格的标准，只有相对的富和穷。穷人的思维一般都是这样的。
受面子控制
喜欢要面子，无论是吃饭穿衣服都需要有面子，这样看起来大家不会认为自己没钱。买东西之前会先看价格，喜欢穿假名牌，打肿脸充胖子。
好高骛远
总是想的很完美，也很有想法，就是只有想法没有行动，总是觉得自己可以，但是说过以后就过几天忘记了，别人做了以后做成了，他又会说，这个事我想到了但是没做。
凡事依赖别人
很多的事情都喜欢依赖别人，本来自己可以独立完成，总是要拉一个人垫背，习惯性的依赖家人，而且还描绘的自己很有道理。自己没有能力本事，认识再多的人也无济于事。
愤青，乱喷
在他们的眼睛里就没有好事，所有的事情他都能给你找出问题来找出瑕疵来，然后再乱喷一气。拥有消极的心态，总是看到问题坏的地方，而发现不了别人的优点。骏马面前无沟壑, 怂人脚下全是坎！
钱是省出来的
钱是一点一点的省出来的，为了省钱劝孩子早日退学，去工作赚钱，觉的赚钱无用，早工作可以早赚钱。省了孩子上学的钱，省了吃穿住用的钱，把省下来的钱存到银行，万不得已是不会花钱的。省吃俭用很多年，也没有发现富起来，该省的钱省了，不该省的钱也省了，现在仍然省吃俭用。
心态决定一切
我想通过一个故事和大家说说我所认识的“穷人思维”
春秋时代的名臣范蠡在辅佐越王勾践灭吴后就敏锐意识到以勾践的心性必定会和自己玩兔死狗烹的把戏，于是放弃官位泛舟五湖，最终陶地（今山东定陶一带）定居。范蠡在定居陶地后一共生育了3个儿子。后来他的二儿子在楚国杀了人，被关押待斩。范蠡想救他，就让小儿子拿着巨额活动经费前去搭救，但小儿子刚要出门，范蠡的大儿子不乐意了，他说：“家里的长子叫做家督，现在弟弟犯了罪，父亲不派长子去，却派小弟弟，这说明我是不肖子。”说罢便以死相逼，范蠡的妻子看到这阵势也劝范蠡让大儿子前往。
范蠡见自己的长子寻死觅活的，也经不住他的软磨硬泡，只得同意长子的要求。但他并不放心，所以千叮咛万嘱咐地告诫长子：到了楚国一定要先找到自己的好友庄先生，把自己的信和钱财送给他，一切听取庄先生的安排。长子前脚刚走，范蠡就唉声叹气。妻子不解就问他何故叹气，范蠡给出了一句神预言：“次子这次恐怕凶多吉少。”
过了若干时日长子带着弟弟的尸体回家了，除了范蠡本人一家人全都痛苦不已，妻子不解地问他何以事先知道长子救不了次子。范蠡说：“长子是在贫苦中变成富有的，深知钱财来之不易，而幼子出生时家庭便已富贵，不知钱财来之不易，所以长子不容易割舍钱财，把钱财看到比命都重要，这样是根本救不了弟弟的。所以才决定让幼子前往。如今杀人偿命，次子罪有应得，像我们这样的家庭，儿子能够不被杀在闹市当中，也算是保住面子了。所以也不要再悲痛了。”
后来家人询问长子搭救弟弟的经过才得知：原来一开始长子按范蠡的吩咐去找庄先生并将范蠡事先准备的财物和来信交给了庄先生，庄先生看了信后对长子说：“你赶快离开此地，千万不要逗留，等你弟弟释放后也不要问原因。”第二天庄先生就面见楚王，以天象异常为由，劝说楚王大赦天下。因为庄先生在楚国很有名气，是楚王的座上宾，楚王答应了。然而此时的范蠡的大儿子却并没有听从庄先生的话，他为了多一层保障，就贿赂了楚王身边的其他达官贵族，其中一人告诉他，楚王马上就要大赦天下，你弟弟自然会被释放的。长子并不知道楚王大赦天下是庄先生运作的结果，他认为送给庄先生的财物都白送了，于是前去索要。深感受辱的庄先生就入宫告诉楚王说范蠡长子为救弟弟贿赂王贵，如今楚王大赦天下便是为了范蠡次子。于是楚王下令斩杀范蠡次子后大赦天下。
范蠡长子救次子的故事讲完了，从这个故事我们能得出什么启示呢？我想就这个故事和大家谈谈我的个人观点：有一句老话“穷人的孩子早当家”，可在这个故事里怎么就失效了呢？按理说长子经历过和父亲一起经商致富的全过程应该通达人情世故啊，小儿子从小生活在富贵人家应该是娇生惯养衣来伸手饭来张口啊，可为什么范蠡认为小儿子比大儿子更适合前去搭救次子呢？
近年来关于穷人思维、富人思维的讨论一直很流行，总是能吸引人们的眼球。我浏览了一下关于类似问题的答案，都说得很有道理，但个人以为：都没真正论及导致这两种思维产生的根源
国外曾经做过一个社会调查，结果发现：在这个世界上有95%左右的人其实不过是在重复他们父辈的人生轨迹——也就是说他们的父辈是穷人，他们十有八九也是穷人；他们的父辈是富人，他们十之八九也是富人。这个数据不一定准确，但国内也有一个类似的故事讲的是：有人问一个放羊娃：“你放羊做啥？”放羊娃回答：“挣钱。”“挣钱干啥？”“娶媳妇。”“娶媳妇干啥。”“生娃。”“生娃干啥？”“放羊。“
这个放羊娃整日里风里来雨里去，您能说他不努力吗？我们再看看那些含着金汤匙出生的富二代坐在办公室和客户吹吹牛或者坐在电脑前点击几下鼠标就完成了一笔业务，而这笔业务赚取的利润很有可能是那个放羊娃一辈子也没见过的天文数字。导致这一切的原因是他们的思维意识的差异：都说穷人的孩子早当家，从某种程度上而言这话不假，可正是他当的这个家限制了他的眼界束缚了他的手脚。因为他要养家糊口，所以他不关心不能给自己带来直接经济效益的任何东西。
简单来说：穷人的孩子一毕业首先想到的绝不是创业，而是打工。因为创业是需要巨大的前期投入的：这种投入包括资金的投入，也包括时间精力的投入。而穷人的孩子恰恰面对的是资源的极度稀缺：因为他的父母穷，所以他们不能为他提供前期的资金支持，于是他不得不自己挣钱养家糊口；当他为养家糊口而奔波时他会发现自己根本没时间陪家人、朋友，也没时间学习新的知识，接受新的资讯，这就导致他在时间、精力、人脉、知识、信息各方面的全面稀缺。而这一切只会更加重他对不能给自己带来直接经济价值的一切事物漠然视之。
反观富家子弟往往会利用他们手中掌握的金钱培养自己的人脉圈子，培养自己的个人能力。其实能挣钱固然是好事，但会花钱是更大的本事——把钱有效地花在人身上才是最好的投资。范蠡曾三次散尽家财造福乡里，结果却又三次积累下万贯家财，这就叫有舍有得。
穷人倾尽一生是在挣钱：注意挣字是力字旁，因为穷人手中的资源稀缺，只能卖力气挣钱；富人则是在赚钱：注意赚字是贝子旁，凡是贝子旁的汉字几乎都和金钱有关，这意味着富人是用钱生钱。穷人一定很羡慕富人赚钱的模式，可穷人敢拿自己微薄的收入投资吗？富人可以站在自己的立场上嘲笑穷人的胆怯，可别忘了在白手起家致富的路上有人一夜暴富，也有人一夜倾家荡产。
所谓经济基础决定上层建筑：穷人资源稀缺、抗风险能力低，所以他们倾向于穷尽一生去积攒看得见摸得着的直观财富，而不习惯于为自己的人生进行整体规划设定目标，在他们追求财富的道路上他们不关心任何不能为自己带来直接经济利益的东西；富人则习惯于四处体验生活、结交朋友、学习知识、接受资讯，对自己的人生进行通盘谋划。
说了这么多，大家应该以为我是在鼓吹富人思维吧？其实在我看来：单纯的穷人思维或富人思维都是盲目有害的——富人的思维正如范蠡评价自己的小儿子一样有自己明确的目标，为实现这个目标不惜成本。可大家不要忘了这样做把自个玩死的也大有人在。富人思维就像油门——为自己的人生设立明确的目标，然后加大油门向目标迈进；穷人思维就像刹车，对于正在向目标冲刺的人而言总觉得刹车是累赘，但没有刹车搞不好是会翻车的。所谓穷人思维就是自己有多大能力做多大事——一个人也许一辈子没做什么大事，但他自食其力养活了一家老小这也是一种成就。
我们回到范蠡长子救次子的故事本身：范蠡其实并没对长子和小儿子进行任何褒贬，而是认为在搭救次子一事上小儿子更合适。长子犯的最大错误在于他背离了自己的主要目标，过分计较财物得失。其实我们的人生何尝不是如此：天下没有免费的午餐，机会成本无处不在——如果我们选择吃中餐，就放弃了品尝西餐的机会；同样是吃中餐，选择了川菜，就放弃了品尝粤菜的机会。而且吃这顿饭是要耗费时间精力体力的，所以即使没有付出真金白银也是有成本的。我们每个人的生命是有限的，所以我们必须明确自己真正想要的是什么，然后为这个主要目标而努力迈进，其它的都可以暂时放弃，这就叫有舍有得。不过我们依然需要注意一点：如果穷尽一生也无法实现目标呢？不必懊恼——虽然一生都未能实现目标，但总在向着目标无限趋近，而我们的奋斗历程实际上积累了成功的经验和失败的教训，当后人再踏上这条奋斗之路时可以少走弯路，功成不必在我。
鸿鹄高飞一举万里
“穷人思维”并不是发生在穷人身上。富人也容易抠抠索索，主要表现在花钱上，尤其是花闲钱上，突出表现在花钱买收藏品上。
吃穿是生活必需品，在这类消费上中国人都会大手大脚，即使再穷也会出现在饭店剩下一桌子菜走人的时候。只有花闲钱的时候才能看出是否大方，尤其是买收藏品，即是花闲钱又可能是投资，在举棋不定的时候选择，您是否是大手笔一看便知。
比如买一对核桃，普通的几十块钱，高级的几千块钱，卖多少钱的都能玩。可是过了五年，几十块钱的核桃由于品种不好盘不出好品相只能扔，几千块钱的核桃由于品种好揉出来牛筋红的效果能卖过万。
收藏圈里有一个定律，就是“掐尖响动大”，“尖货”指最好的古玩，只有花大价钱才能买到，但是只有尖货在卖出的时候才会赚大钱，也就是“响动大”。所有人都知道这个道理，但是一到花钱的时候就会考验到一个人做事的气魄。我见过许多有钱的大老板买收藏品时只图便宜，结果买的都是破烂和假货，我们把这种人叫“穷命”，就是因为有了“穷人思维”即使再有钱也改变不了命穷。
有一个房地产老板挣了很多钱，收藏市场火的时候他开了一家规模非常大的古玩城。在他的古玩城里有许多卖黄花梨家具的店面，它都嫌弃价格太高，比他在网上看到的价格贵了许多。于是他在装修自己的别墅的时候，从网上买了上百万的黄花梨家具，结果都是假货。按说它自己就开古玩城，城里的家具商都给他最低价格，他花的钱也不少，怎么能卖一屋子假货呢？
原因就在于贪图便宜，见到便宜就如同鬼迷心窍，奔着便宜去了其他都不顾了。这就是中国老话说的：“便宜买死人”。他自己再有钱也毁在了“穷人思维”上。
性格决定命运，穷人思维是许多人的本性，“江山易改本性难移”。穷人有了“穷人思维”富不起来，富人有了“穷人思维”富不长久。
于鸿雁老于
其实所谓的穷人思维，就是不了解商业本质的基础上趋利避害的大众思维方式。
我不想称穷人思维，姑且称为大众思维：
1，投资的本质是购买风险，而大众思维是规避风险。
2，大众思维考虑到的问题是自己或者自己认知没法解决的，所以抱有悲观想法。而富人思维则知道问题总归要解决，总有人/公司能解决，他们要做的是找到这样的公司。
3，大众思维杞人忧天，富人思维看到国家高层/政策的难处，所以大胆的利用了这个难处。
4，大众思维看到有钱赚的活自己揽过来做。富人思维想办法转出去，自己少赚点但不想深陷其中。富人思维最想做的是事业：做产业链或者生态链或者平台。
5，大众思维，会因失败的经验而谨慎。富人思维想办法把失败变现，亏损的钱在他们眼里仍是本金，所以他们没有亏钱一说。
6，大众思维往往最忽略的就是时间，富人把时间看的很重。所以能省时间的钱不吝啬，并想办法让时间为自己赚钱。
7，大众思维对资源的积累意识不强，富人通常很看重资源的积累和变现。
8，大众思维不考虑资产和负债，比如闲置物太多，折旧成本太大。贬值和升值的逆差在时间的催化下复利会很恐怖。
9，大众思维是形象化经济活动，富人思维是数字化经济活动。比如买车和打车，富思维更偏向后者，因为方便，不用开车、停车，而且开销更便宜。
10，大众思维不看重蝇头小利，富人看重蝇头小利，并且想办法积累和量化。
11，富人看重金融属性，也就是事物的投资价值。企业的投资价值看企业的模式。资产的投资价值看重资产的稀缺性。
有道生涯
其实我觉得自己有点穷人思维，不知道分析的对不对，不过我在努力改变，欢迎指点。
一、在开源和节流方面更倾向于节流，认为一定要省着花，因为赚不到更多钱。说，咱就这点能力，一年攒一点，十年要攒多少。甚至吃喝方面都比较节约，有时也导致病从口入，影响了健康。
二、认为钱是最重要的，而不是身体、时间、知识。有时为了省钱，一两顿不吃，或者能坐车的要走路，在学习方面更是投资少，所以思想上一直得不到提高。
三、不懂理财，穷大方。有时自尊心作祟，没钱也要撑面子。对于钱只知道存银行吃利息，不敢冒险挣钱，也不懂理财，所以攒了一点，看场病没有了。
四、穷人认为拿到手上的钱才是自己的钱，而富人认为自己花了的钱才是自己的。
