一
我生平不好鬥，熟悉的老讀者都知道。
倒不是為別的，只是因為黃飛鴻說的：平日為什麼不用醉拳？乃是上天有好生之德，怕自己功力太深，出手太重，一不小心要打死人。
之前，被人故意多次惡意舉報，舉報的傻小子還自己曬出來，自鳴得意，我即便發文開懟，也都留有餘地，沒有窮盡狠話，大家可以回去翻看。沒別的原因，就是怕自己出手太重，一不小心開碑裂石，給別人留下終身陰影。
先說這些，無非一句話：今日之扒，是你自取，如同封神榜裡，掣出劍來，先向崑崙山方向打稽首：弟子今日要開殺戒。此前手下留情，爾卻給臉不要，現如今臉掉了一地你想撿，對不起我踩住不給你了。
別人怕你兇悍，我卻不怕。你問問新華社裡同行，當年在重慶我參與批評過什麼人，人家和你比是誰兇誰橫。
二
簡短截說：前幾日，我發了篇文章這個事我忍了很久了，今天一定要說一下子，吐槽了一件事——洗稿。何謂“洗稿”？就是一種變相的“借用”，把別人的創意、構思、標題等搬了去，從頭到尾塗抹、改寫一遍，打上“原創”標籤，變成他自己的了，還用這種套路“洗”出不少10萬+、吸到不少死忠粉。
許多寫作者都受到“洗稿”的困擾，平臺對此也深惡痛絕，可是缺乏依據，難以杜絕。
我的吐槽文章一發，就收到很多作者同行提醒：你怎麼招惹那個“周衝的影像聲色”？這人多年來都洗稿的，糾紛很多，戾氣又重，兇霸霸，大家找上門去維權都被罵回、被拉黑。有的漫畫師被她盜用了作品，找上去說理，反而被她狠懟。
其後果然印證。
對我的吐槽，周衝態度極橫，發了很“衝”之聲明，曰某些大V欺負人，自己乃絕對原創、十足真金，絕不背鍋，要反過來嚴肅追究責任云云。
好吧。爾不背鍋，因為爾自己就是鍋，人鍋早已合一也。今天左右無事，我就把這個號歷史悠久、源遠流長的種種裱糊匠、改寫師經歷列舉個三四五六、子醜寅卯，一扒到底，大家觀看分明。
遇上了我，算是你2018年第一場雪。
三
且從近的說起。先講一件圈內趣事：
2018年1月6日，知名大號“靈魂有香氣的女子”發了一篇原創文章，影響很大，截屏如下圖：
文章發後，“周衝的影像聲色”找來了，據悉是一身誠懇地申請轉載，要開“雙白名單”。
什麼叫開雙白名單？就是請原作者給開一個系統權限，讓她可以局部修改一下格式之類並轉載。“靈魂有香氣的女子”便給她開了。但有一點人皆知：你轉載的時候必須如實寫上人家原作者的名字，要承認這是別人的作品，且不能私自打“原創”，這是起碼的尊重。
然後讓人驚訝的事情發生了——幾個小時後，“周衝的影像聲色”發出來一篇文章，原作者不翼而飛、蹤影全無，文章也被重新改寫了一遍，成了似是而非的另一篇“新”文，還公然打上了“原創”標籤，成了她周衝自己的。截屏如下：
兩篇文章其實標題、立意、故事等都幾乎一樣，但具體的字句、段落、個別例子卻又給塗抹修改得不一樣。
整個過程，先利用別人的好心拿到白名單權限，然後“洗”掉別人的稿子，變成自己的，落袋為安。
我是覺得比較佩服的，你“洗”稿就悄悄“洗”了吧，居然先找人家開白名單，然後再洗，這種事也幹得出來？
尤其諷刺的是她自己文章的最後一句，居然是：
她們更懂得，比錢更重要的，是一個人的尊嚴。
如圖：
好吧，尊嚴……尊嚴……
四
她類似的例子，不勝枚舉，各位看官如不厭煩，我可以舉例到五鼓天明。總之，當別人寫出一篇熱文，往往隔不幾天她家就出來一篇極為相似的“山寨版”，去收穫閱讀量“10萬+”。
再隨便發幾例：
2017年6月13號，大號“拾遺”發了一篇關於張愛玲的文章，影響很大，截圖如下：
一週之後的6月21日，周衝照例駕到，發出了一篇立意、角度、構思、配圖幾乎一摸一樣的張愛玲文，山寨得讓人直犯尷尬癌：
先來對比一下兩篇文的配圖。下面這張是“拾遺”放在文前部的原圖，被周衝乾坤挪移，挪到後面去了：
周衝的：
接下來這張則是“拾遺”配在後面的，被周衝給挪到前面來了。
周衝的：
總而言之，就是剪刀加漿糊，搬來運去，運使乾坤大挪移第七層心法。
圖且不說了，文章的構思、素材、結構、內容也幾乎一樣，讀者仔細一看就明白周衝是在人家基礎上偷偷改出來的。
比如張愛玲和繼母齟齬的這一段。這是“拾遺”的：
這是周衝的：
再來看具體字句就更清楚了，一起欣賞一下山寨是怎麼產生的。
比如“拾遺”的原文說：
張愛玲以遠東區第一名的成績考入英國倫敦大學。
周衝就改成：
她參加了英國倫敦大學的遠東的招生考試，成了第一名，獲得了去英國留學的資格。
“拾遺”的原文說：
可惜日軍侵華的炮火阻斷了行程，張愛玲只好轉入香港大學唸書。
周衝那裡就改成：
可惜太平洋戰爭爆發，她只好改讀香港大學。
你往下讀還會發現，洗稿子洗到後來，周衝似乎是已不大耐煩了，稿件越改越不走心。我隨手截幾句：
這是“拾遺”的原稿：
這是周衝的：
來個精彩小對比：
拾遺：張愛玲高興壞了，跑去與母親分享。
周衝：她激動萬分，回家去與母分享。
拾遺：母親說：“你先把錢放我這裡。”
周衝：母親說，“你先把錢放在我這裡。”
拾遺：第二天，她就打牌輸掉了這筆錢。
周衝：第二天，就吧獎學金輸在了牌桌上。
嗯，把“高興壞了”，改成“激動萬分”，就成她的原創了。
再比如文章最後，周衝滿懷“深情”地發出了和“拾遺”同樣的感嘆。“拾遺”在結尾說：
有人說張愛玲的一生孤獨而悲慘，
我卻羨慕她按自己的方式過了一生。
周衝依樣葫蘆，加了個小學生水平的比喻：
人人道你悲涼離苦，
我卻覺得她是世間盛開最美的花朵。
請問“離苦”是什麼鬼？是已改得不耐煩了，想不出詞來了對不？
還什麼“我卻覺得”，真是你覺得麼？
這兩篇文章，原作乾淨洗練、簡潔剋制，其“謎題”+“鑰匙”的獨特構思精彩而有見地；山寨文則囉嗦、花拳繡腿、充滿了學生水平的美文腔、無病呻吟。
周衝底下傻頭傻腦的讀者還不明就裡，說：“這是我看過的寫得最好的張愛玲傳記了！”還獲得279個點贊。
那邊的“拾遺”大概要哭了吧？
五
這樣的例子，諸位看膩了沒有？我再隨便舉幾個，不耐煩的可以直接拉到小標題六，欣賞後面更精彩內容。
2016年9月28日，知名文娛作者黃佟佟發了關於劉德華和鄭秀文的文章，角度新穎，很有影響。
短短几天后的10月2日，你猜發生了什麼？沒錯，周衝的高度疑似山寨文章來了。
黃佟佟無奈地只能掛出來：
“話說都是同行，抄成這樣，也是醉了…………抄一兩個也就算了，全抄，服了……”
大家看圖，交替對比一下，就知道有多露骨，其中“藍小姐和黃小姐”是黃佟佟。
黃佟佟原文：
周衝的：
原文：
下面是周衝的。對比一下上下圖，我在這裡就不說什麼“涉嫌”了，這就是明抄：
原文：
周衝的：
原文：
周衝的：
都看清楚了嗎？
再比如：
2017年9月9號，“牛油果”等發文《世界正在偷偷懲罰“不陪孩子的父親”》。
2018年1月23號，周衝來了，《世界正在懲罰沉迷玩手機的父母》。嗯大概是缺選題了。
“牛油果”的原文裡面，第一段開頭是一個廣東的爸爸玩手機不陪孩子。
周衝的稿子裡面，第一段開頭換成了一個上海的媽媽玩手機不陪孩子。
還有她那個點擊量很多的奚夢瑤的稿子、還有什麼說韓寒和何猷君的稿子，太多了，累，貼不動。
底下的周衝的讀者又不明就裡，紛紛點贊，說寫得真好。
真有趣。
六
還有一個更有趣的梗是，這位周衝連別人的段子都抄，改成自己身邊的故事發出去。咱們有一分證據說一分話，來舉一例。
這是一位老兄分享的段子，時間是2014年8月7日。這個段子很有趣，很多人都有印象。
這是別人本家的：
沒幾天後的8月24號，這個段子居然變成周衝的了，發到她微博上去了。原段子裡的別人的朋友，也變成了她自己的朋友了：
連一個段子都不放過，強行凸顯自己的幽默、有趣。
底下的讀者們不明情況，又紛紛點贊“發現一個有趣的文青女”、“美好的周衝，美好的文字”。
這種搞法當然就有人看不慣。有人就掛出來說：
“這個段子我印像很深刻，幾天之後在周衝的微博裡看到壓縮版，這是圖啥呢？一個段子也抄，圖人家誇她？”
注意，她還不止是抄段子。網上曝出“周衝的影像日誌”經常不打招呼，就竊用人家的原創漫畫師的圖。別人畫圖是很辛苦的你不知道麼。
知乎有貼：《如何看待周衝侵權盜用他人大量插畫作品一事？》其中說：
“‘非常著名的美女作家’周衝在公眾號上在未授權的情況下使用大量國內外插畫師的作品，如viv1姑娘，滷貓，排骨，皇小小等人。”
貼出了大量的涉嫌侵權別人畫師的畫，這裡貼不完。比如她這個：
是用的人家的：
以及許多被扒出來的圖，別人氣不過追上門，大家且看：
看上圖，人家的語氣是非常客氣理性的。
用別人畫的圖，沒打招呼，你還可以說是臨時找不到當事人。說句實話，張張圖都先協商好也未必能做到的。可問題是，當別人原作者找來的時候，你客客氣氣賠個不是，給人補償，那總是應該的吧？總是底線吧？ 然而周衝不是。
一位插畫師被擅用了大量作品，在發現情況後，私信周衝，要求道歉。周卻毫無悔意，不認錯，還回應該插畫師侵犯了她的隱私權。
她回別人六個字：未侵權，可使用。說別人要訴諸法律時“隨時奉陪”。而且她還教育別人：你要學學“何為知識共享”。
“知識共享”，此處可以鼓掌。這是語言的一大發明創造。我輩果然是被善良限制了想象力。
又比如這個，態度惡劣，拒不道歉，然後居然還要求人家繼續合作，還完全沒有尊重人的語氣。
對方說不願合作，周衝回復：
請便。
看了這些截圖，各位是否領教了什麼叫做兇橫？
下面這些都是氣壞了的插圖師：
好霸道。這要讓她發育大了，誰人還能治？
七
成了“大號”之後，她似乎全不記得自己稿子怎麼來的了，自己發出來的對自己的吹捧文章，肉麻不堪言。
比如什麼“美、真、智、敏、趣”五字神評，還是武寧縣什麼形象大賽冠軍，那種十八鄉的選美，鄉縣之花：
還說她“敢於揭露小丑和惡徒”“判斷是非善惡的能力很強”“像一條清澈的河流”……我表示我不認得這些詞了，需要重新查字典。
這上面還有一句我忘了劃線，但絕對醉人——
“獨居斗室，她的目光從書面抽離出來，投向了茫茫星空……”
請問你是要看獅子座流星雨嗎？
最讓人直接受不了的是這一段，看了怕要捂口衝出門去：
（周衝）她白衣飄飄，看見小城萬家燈火，欣喜地說道：“你們人間真美啊！”
對不起，天使！您來到我們人間，讓您受委屈了！
還有她自己的號發的“名家大V怎麼評論和推薦我的書”，裡面羅列名家大V的站臺、打call，對她的書如何如何高度評價。這倒也沒什麼。可有些是這樣的……
這也是高度評價？
我彷彿看見名家們為難的尬笑。
但這並不是關鍵。關鍵是：就連她的書的書名，也是——高度疑似“強行借鑑”咪蒙的。
看時間。這是咪蒙的稿件《是的，我更喜歡努力的自己》，2015年12月：
下面這是周衝的書，《我更喜歡努力的自己》，時間是2017年5月：
好玩的是，周衝曾經發了很多文字，各種瞧不上咪蒙、鄙視咪蒙，好吧，這沒什麼，至於後來她自己又說咪蒙盛讚她、跑去主動加咪蒙就不提了。
但你既然瞧不上別人，為什麼書名又“強行”和人的題目一模一樣呢？
如今，周衝也算成了“大號”，賺了大錢了，發帖說自己“月入百萬”，生活很豪闊，頻頻曬暴富後的種種。
比如曬自己想吃冰淇淋，老公把超市全部的哈根達斯都買了：
比如買了豪車之後的神氣：
還有很多，不多舉。
富裕是好事，富了膨脹一下、炫耀一下，也不能說人什麼。如果憑本事寫作致富，大家都為你歡喜。可是你富的同時，你的稿子怎麼來的呢？你內心當你讀者是傻*（此梗留到最後），不覺得太有失厚道嗎？
八
最後，你周衝比我還大一歲，但論學級，我大概還得是你師兄。今天冒充一回你的人生導師：
寫作當創新，一樣的角度、一樣的構思、一樣的素材、一樣的結構、一樣的深度、乃至一樣的標題，需要你重寫一遍幹P啊？對這世界有何益？
你自己怎麼一路過來的，“洗”稿子沒有，到底“洗”過多少，這些年來多少原創作者、畫師來找過你，心裡沒個數麼？大家都是寫作的，心裡都明鏡一樣，自己的問題你自己不知道麼？被扒了一下，你沒有一點反思，不羞赧退下，不回去叩問一下內心，反而毫無悔意，非要我扒到底？
難道你“白衣飄飄”地降臨到“我們這個世界”的時候，著地姿勢錯了，以至於這點子是非都不清楚了？
我知道，一些讀者不瞭解情況，很喜歡這位周衝。我來和你們簡單聊聊。
你們看不到涉嫌被她“洗”的那麼多原文，只看到她山寨過的稿子，先入為主，各種力挺。有的死忠粉還攻擊我，認為我冤枉了他們喜愛的博主。
貼一位她的律師粉絲的爆笑神助攻：
“……如果這也算抄襲，郭敬明早被人告倒掉褲子了……”
這位吳律師，我倒沒有說“抄襲”，我只說“洗稿”。
你倒是好，神助攻一腳，把郭敬明和你的“公舉”並列放一起幹嘛？
不過，這些讀者們，你們愛周衝，她愛你們嗎？你們給她打賞，做她的忠實讀者，為她辯護，讓她成為了一個“大號”，哈根達斯買光一個超市，買豪車買最“騷”的，你可知道她內心裡其實是怎麼看待你們的嗎？
我來告訴你們真相。不多說了，這是周衝的朋友圈圖，很精彩：
周衝說：2016年，要記住兩句話：
1、得*絲者得天下；2、與其教育傻*，不如賺傻*點錢。
底下她圈子的人回覆說：“已然領悟。”她回說：“情懷沒毛用，除了把自己感動得稀里嘩啦。”
都看懂了吧，我就不多解釋了。此人真實品性如何？你在她眼裡是什麼？
沒事，當不當她的粉，我管不著，你們自己決定。
閱讀更多 六神磊磊讀金庸 的文章
