英國奇葩的繼承制度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

最近看過一個電影叫《憨豆特工》,由英國的國寶級演員羅溫·艾金森主演。裡面有一段說的是英國女王被迫簽署文件提拔首相的鏡頭。所以引起了我對女王權利的好奇。大家都知道今天的英國是一個典型的議會君主立憲制國家。很多人認為君主立憲制跟實行責任內閣的共和國是一樣的,因為國家元首沒有任何權力,其實這是經過一個漫長的過程才變成這樣的,今天我就來說說這個過程。

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

最開始的時候英國的國王不是沒有權力,他有一定的權力,英國在1689年頒佈了《權利法案》,規定,不經過議會同意,國王不能徵稅;不經議會同意,國王不能養兵也就是說議會對王權有一個限制,但王室也不是一點權力都沒有,這樣就形成了一個國家兩個權力中心,一個是議會,一個是國王。這就是二元君主立憲制,議會和國王相互牽制。二戰之前的日本也是這種體制,但這種體制現在已經沒有了,那英國的國王為什麼到後來一點權力都沒有了呢?

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

那是因為在 1701年,英國國會通過了《王位繼承法》。該誰繼承王位納入到了法律的範疇,該誰當國王了不是國王的家事而是變成了國家的事。所以我們就能夠理解為什麼慈禧太后要廢掉光緒皇帝,西方國家不幹,原因就是這個《王位繼承法》規定了英國王室的傳承順序,當時是威廉和瑪麗在英國執政,就是威廉三世和瑪麗三世。威廉二世先去世,他的妻子即位,就是瑪麗三世,等瑪麗三世死掉以後就亂了,因為兩人沒孩子,於是由瑪麗的妹妹即位,就是著名的安妮女王。

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

安妮女王在位12年,她使英國在文學和藝術方面達到了繁榮時期,但她個人生活卻是不幸的,她的孩子不是流產就是夭折,沒有一個能夠長大成人的。那麼問題就來了,安妮女王死後,該誰繼承王位呢?後來根據血緣關係開始滿世界的找,誰有斯圖亞特家族的血統。最後挑中了德意志的漢諾威選帝候喬治。你屬於斯圖亞特家族,所以由他來繼承英國的王位。但這個喬治出生在德意志一句英語都不會,但是議會根據《王位繼承法》讓他來繼承王位,從此英國進入了漢諾威王朝。

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

但這個王朝在一戰的時候改了名字,因為當時的英國和德國是敵對國。英國人驚訝地發規原來自己家的國王是德國人,所以這個王朝趕緊改名叫溫莎王朝。今天的英國仍然是溫莎王朝,用王室的駐地溫莎堡命名的。但實際上今天英國的王室都是德國人的後代。喬治一世來到英國十幾年,一句英語也不會說,所以他從來不參加國會的會議,不出席樞密院的會議,也不接見大臣,因為他一句也聽不懂,說什麼還得找翻譯,所以他嫌這個太麻煩,直接就不參加。本來英國的內閣是國王召集大臣,在一個小房間裡秘密開會,所以叫內閣。但是國王一直不召開,這些大臣就自己組織起來了,由當時的第一財務大臣當召集人,後來第一財務大臣有了一個專有的頭銜,就是首相。這樣英國的內閣制就形成了。

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

喬治一世死了以後,他的兒子喬治二世特別喜歡打仗,而當時正好是英法第二次百年戰爭,跟路易十四搶歐洲大陸的霸權。喬治二世是英國最後一個御駕親征的國王,他在歐洲大陸上待的時間遠遠多於在倫敦待的時間,在戰場上待的時間也比在宮廷裡的時間要長,所以英國人又沒見到國王。喬治三世繼位之後,他由於身體不好,常年的臥病在床。所以久而久之,國王不出席內閣會議,就變成了一種政治慣例。這標誌著英國責任內閣制逐漸形成,沃爾波爾實際上成為了英國第一位內閣首相。

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

內閣名義上對國王負責,其實是對議會負責。內閣制初期,國王還有可能按照自己的意願選任首相和內閣成員,但隨著選舉權的逐步擴大和兩黨制的發展,議會選舉成為兩大政黨之間的角逐。一個政黨成為多數黨時就獲得執政地位,黨的領袖就會被國王任命為首相。首相的地位非常重要,他有權提名內閣成員即各部大臣,決定國家的重要政策,掌握國家的行政大權。同時,他又能通過議會掌握立法權。這樣,首相實際上掌握了國家大權。

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

英國國王其實是自己放棄了自己的職責,所以等到維多利亞女王的時代,她想恢復二元君主政體己經是不可能的了。所以今天的英國國王只有一個權力,那就是同意權。內閣通過的法令,國王必須簽字同意。而且是必須同意,不能不同意。

英國奇葩的繼承製度,不懂英語的國王,丟掉了手裡的權力

有一次,威爾士親王查爾斯王子給他的朋友發了一個郵件說,布萊爾首相過於關注移民的問題,甚至超過了關心本國的人民。這件事被人捅到了網上,在英國造成了很大了輿論。紛紛指責他,你作為王儲是沒有資格談論政治的。這件事情一出,查爾斯王子非常的尷尬,皇室立馬站出來替他解圍,因為英國講求言論自由,王子也應該是言論自由。但是英國的人民立馬拿出法律文件,說你是有言論自由,你說什麼都行,但是你不能議論國事。最後沒有辦法,王子只能站出來向國人道歉。所以說今天的英國王室在政治上是不負任何責任的,是作為國家的象徵而存在。


分享到:


相關文章: