高晓松访问C罗出了点状况,你赞成谁的说法?

用户5389896757716


这件事的开端是这样的:此前C罗团队通过某赞助商参加了由高晓松主持的《晓松》,结束之后,某语言翻译在微博上爆料,说高晓松比较墨迹,参访的技术含量不够,而且也讽刺高,长得太难看,应该由美女主持采访。



之后高晓松通过微博回复此事,称此事纯属谣言,并建议视频网站采访延缓播出。当然高晓松一一回应是这样的:

1,这期《晓说》是C罗的赞助商主动找的我们,我挺喜欢C罗,就答应了。

2,原定录制上午11点45开始,C罗12点55才出现,我们全体剧组饿着肚子没有任何怨言,理解巨星的忙碌。他们进门就开始赶人,连节目编导和我的助理都被赶出去。大家也理解巨星的隐私要求,依然以最大热情投入工作。

3,有关未来退役后打算干什么,C罗在西方媒体采访中多次回答过,做电影做生意,我们事先交给对方的问题清单里也清楚列明,对方也没有异议。对方事先要求不能问的问题我们一个也没有问。

4,原定45分钟的谈话。对方31分钟就叫停,我为了节目完整,要求提一个只需要十秒回答的收尾问题,这是一个媒体人的基本职业操守。C罗也回答了。

5,至于对方爆粗口,我想说我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈,都气氛融洽。因此只能理解为对方的问题。



6,这位对方赞助商请的翻译虽然全场一句话没说,但也应该遵守翻译职业的基本操守,就是为客户保密。我不知道今后谁还敢请他做翻译。至于这位翻译说应该给C罗请美女,我认为是对C罗的侮辱。

7,任何节目录制过程出点小问题,都是是非常正常的。其实这期节目录得不错,C罗展现了坦诚和幽默,总体是一期好节目。但由于出了这样不负责任的事故,我已经建议优酷暂缓播出。

小编总结一下,这件事情没有对错,真正搞事情的是谁?不是C罗也不是高晓松,就是那个葡萄牙翻译,录节目有些事故也很正常,没有对错,有什么好说的,赞成谁呢?都是一面之词,各位是这么觉得的?欢迎评论留言,理智讨论!

如果有什么好的建议可以关注我哦,欢迎大家评论,点赞!咱们一起来侃球吧!


我的体育你来说


这些老男人自以为是的厉害,你看我采访比尔盖茨,希尔顿都那么融洽,采访你C罗不融洽就是你们团队的问题了。翻译评论一下就成了泄密,还吓唬人家业内没人敢请了。那一代成功男士说话都这个姿势和逻辑,马东蔡康永是例外。 ​​​


分享到:


相關文章: