奖励英雄是一项非常有争议的机制，尤其是在天梯比赛中。作为替代随机英雄的系统，它起到了很好的效果，不过玩家们完全不知道为何将这项机制引入到游戏中。
游戏开始时的两个芒果意味着额外1点恢复和250点魔法。相当于可以使用两次暗言术、三次奥法鹰隼等等。在一个极其注重对线的版本中，我们可以很明显地看出这项优势是相当不公平的。
当然争论是徒劳的：额外的技能、回复、多余的金钱可以用来购买其他物品——这些东西都是不平衡的因素。当然不公平的东西不一定就不好。
我们对奖励当日英雄的胜率进行了统计，并将其与平常的表现进行对比。结果我们发现了一些非常有意思的事情，接下来给大家慢慢道来。
玩家的选择
我们在总结数据之后发现了一个非常有趣的事实，那就是奖励英雄在当日并没有获得任何优势。即便因此获益，胜率的提升也非常有限。
大多数英雄在奖励日当天的胜率都有所下降，原因是许多玩家都不太熟悉这个英雄或者该英雄不适合队伍的阵容。当你把最后一选的机会留给别人，期待他选一个中单核心，结果他随机出一个水晶室女……游戏的难度就可想而知了。
只有10%的英雄能够真正因在游戏开始时多得两个芒果而获益，而且他们当中的大多数都无法将胜率提高超过0.2%。两个芒果是一项优势，也不公平，但在Dota当中真正关键的是玩家们的选择。与阵容适应性以及操作得当相比，250点魔法对游戏结果的影响微乎其微。
在大部分情况下，胜率的提升在统计意义上并不显著，原因可能是奖励英雄很搭配阵容或者碰到了一些绝活玩家。
我们从中得出的结论可能和社区玩家的印象不一致：奖励的芒果并没有对游戏的结果产生显著的影响。玩家也极少因为敌人获得了这项不公平的优势而输掉比赛，更不用提这项优势可以忽略不计。也许真正受益的是路人局中的绝活海玩家？
学起来难，掌握起来更难
当然这只是硬币的另一面。玩家们可能低估了敌人多出两个芒果所带来的优势，不过更让玩家沮丧的是队友时不时因赌气而把指针停在随机按钮上，或者只因为是奖励英雄而无脑选，自己却完全不会玩。
如之前所提到的，大多数英雄在奖励当日的胜率有所下降，但下降的幅度要比我们预料的大。七个英雄的胜率掉了2%还多，即便游戏开始时多出两个芒果。而在平常，这些英雄在全分数段的胜率都在50%以上，而且都是那种只要操作得到就能左右胜利的英雄。
值得一试？
狼人、德鲁伊和弧光守卫都是需要细致操作才能发挥效用的英雄。他们的技术门槛相当高，即便是在职业比赛中也很少有选手能发挥出他们的全部潜力。这三个英雄在奖励当天分别损失了2.8%、2.5%和3.0%的胜率。
另外三个英雄：米波、蜘蛛和维萨吉也都是在平日里能一锤定音的英雄，也是绝活玩家上分的利器。当一些新手玩家尝试学习的时候，这些英雄的胜率会下降得更多。
米波和蜘蛛在奖励当天损失了大约4.8%的胜率，遭到重创的是维萨吉，这个极度需要玩家经验的英雄在当日损失了近5.8%的胜率。
我们想要表达的是，从功利的角度出发，大家也许不应该在天梯中尝试一些新东西。有些复杂的英雄需要几个月的练习才能达到一个稳定的水平，事实上，如果你的目的是上分或者升段，这些努力和尝试都非常不值。如果你只是想随便玩玩，那你可以去普通匹配。维萨吉是个例外——操作熟练的话胜率会非常高——如果你想掌握一个难以驾驭的标志性英雄，维萨吉就是你的考虑对象。
这一点对新手来说也很重要。输掉每局比赛会让人非常沮丧，所以如果你准备向新手介绍英雄，最好别向他们建议这些英雄：维萨吉、育母蜘蛛、米波、大地之灵、弧光守卫者、狼人、德鲁伊、神谕者、蝙蝠骑士、上古巨神、魅惑魔女、邪影芳灵、修补匠、树精卫士和灰烬之灵。按表现来说，这是Dota中最复杂的15位英雄，当然还可能有一些英雄没算进去。
凡事都有例外
其中我们发现一个事实非常有趣：按社区玩家的说法，这两位英雄的操作都很复杂，但在奖励当天的胜率却没有降低。祈求者和艾欧都是需要大量练习的英雄，他们的技术门槛和能力上限都非常高，这一点毫无疑问，但是他们并不在我们的名单当中。
就祈求者而言原因非常简单：这个英雄的出场率实在太高以至于奖励的影响非常有限。祈求者每天的出场比率接近1/4，不论玩家们对技能的熟悉程度和释放时机把握的如何，他们总是会拿出来秀两把。正是因为这样，我们很难从数据中看出新晋玩家的突然涌入。
尽管如此，祈求者在5000以上分数段的胜率都超过了50%。记得很早以前我们说过，5000分以上玩家并不意味着能把每个英雄都玩得非常好，而且祈求者是一个非常特殊且需要经验的英雄。了解了这一点之后，你就会发现对一个每天都在经历“奖励英雄综合征”且操作复杂的英雄来说，能够保持50%的胜率实在非常了不起。我们很有希望在今年的TI上看到祈求者更多的出场。
艾欧则有所不同。也许原因在于他在路人局的胜率已经非常低了——在某些比赛中，个人的发挥对局势的影响非常有限，而且所有英雄都有一个胜率基准，即衡量被其他四名队友Carry的程度。
和德鲁伊不同，艾欧不会因为送小熊而对队伍造成危害。玩家们很少故意输掉比赛，所以无意地把小熊送掉和故意把队友带到对方泉水完全是两码事。
总结
在全面客观地分析了“奖励英雄”的系统之后，我们发现了它真正的优点。它能够向Valve提供数据，并为平衡性的决策提供建议。它稍微让路人局的风格更加多样化，而且给玩家的奖励也不足以让这项优势变得不公平。
主要问题在于社区玩家会如何使用这个机制，我们已经尽力解释了为什么随机英雄是一个很不好的做法，以及某些特定英雄需要大量练习才能见效，但不一定能在天梯积分上给予回报。我们也列示了Dota最复杂英雄的名单，以帮助新手玩家在头几个月里改善自己的英雄选择。我们希望以后能在路人局中更少地看到随机英雄的出场，也希望玩家们能意识到，合理的阵容和得当的操作才是获得胜利的决定性因素。
閱讀更多 憤怒的Kael 的文章
