方舟子究竟是什么人?为什么他会对中医持否定态度?

愿的天空i


我就不信我国古代,人口稀少。物质匮乏,识字率低,重视科举,留下来的医术又那么糟糕(你们报书名我提糟糕的地方),哪儿那么多人去研究医术?

其实说起名医也就那几个,和中彩票概率差不多,与其说他们有名不如说是运气。

古代医生受交通条件限制活动范围有限,文盲率高达99%,人口数量稀少,人均寿命不高,经济条件很差,这些因素综合导致医生的一生中接诊的病人实际数量是相当有限的,记录和总结经验的能力更有限,这才有了意淫奇书《本草纲目》和李时珍! (有疑问的可以查一下《本草纲目》人部,了解一下梁上尘等等)
那么小范围内的患者,单一疾病的患者群就更少了,除非遇到某种传染病,而在古时最有可能总结经验的大范围传染病面前人人平等,古代医生也难逃一死,能扛过来的基本全是青壮年。在这样缺乏防护的情况下,很难进行大范围临床观察,知识总结也就是治病总结就更没有可能了,通过我国或全球各国的传染病防控历史可以知道,疫情全部是由于自然因素消失的,人为干预丝毫不起作用。当然也有极地概率能找到致病原因(古医书是有很详细的人体解剖记载的),但即便找的到也很难恰当的治疗。
治病不同于物理化学可以由小及大,看到苹果掉下来就可以推理出重力加速度,并普遍适用!疾病即便知道了发病机理也很难找出治愈方法,乙肝,艾滋病等,有好多种疾病都在与医疗手段一起共同成长(艾滋病的不断变异),这些算是难得,这些都是借助现代科技所观察到的,古代完全没有可能!想想显微镜啥时候才发明,微生物也就是那时候发现的!这还输死亡率高的容易观察到的!
简单的病就更难了。疾病,治疗,自体免疫三个变量,到底是哪方面起的作用?在本文一开始提出的古代条件下就更难分辨清楚啦!
在古代那么艰苦的条件下,各种经验的积累是相当相当有限的。就医学而言更加需要其他学科的发展和配合,物理、化学、生物、遗传等,但在古代提炼出的这些学科的知识……能不能加重现在小学生的负担?不能,只学那些肯定是超级减负。知识大爆发这200年来平均每一天所产生的新知识都要超过过去几万年的总和。可想而知古代医生代代传承能总结的治病经验,也远远不如现在的一个医生个把月的临床经验!
然而中医却提出了那么多理论,宣称能够治愈所有疾病,至少医书里的病都有治,没根据就是能治,那这样还不是骗吗?坏掉的表一天都能准两次!按前面说的中医能治某种疾病的概率应该比双色球彩票中奖难多了吧!

现在都有那么多治不好的病,落后那么多古代呢?

既然中医那么厉害那为什么医疗条件最好的皇帝命却那么短,都达不到人均……人均寿命也和其他地区没有显著区别?中医的优势体现到了哪里?连皇上都保不住,民国了还要去吃血馒头……真的中医好在哪儿?

张仲景的《伤寒论》有个方子名为“烧裈散”,该书写道:“伤寒,阴阳易之为病,其人身体重,少气,少腹里急,或引阴中拘挛,热上冲胸,头重不欲举,眼中生花,膝胫拘急者,烧裈散主之。烧裈散方:上取妇人中裈近隐处,剪烧灰,以水和服方寸匕,日三服。小便即利,阴头微肿,则愈。妇人病,取男子裈当烧灰。


涵涵SOS


其实,不仅是方舟子对中医持否定态度,很多接触过现代西方教育的人都对中医持否定态度。

现代科学,把医学划归自然科学范畴,西医对医学和医药都有一套非常严谨的研发、管理和鉴定制度。他们要求对药品的成分必须清楚,实验要可重复,即便药品对身体有害,也要明确知道是对哪些地方会造成伤害。

而中医似乎一开始就没有按照自然科学类来发展,很像是一门人文科学。所以从古至今一直钟情于对中医古籍的研究,在古人的文字中去找新答案。中医没有形成一套科学的研究、实验、鉴定、验证体系。中医对很多药品的成分本身不是很清楚,哪些是有效的哪些是有害的经常都说不出来,所以,中医医生最爱说的一句话是“先吃这付药看看,后面再调整。”如果没有治好,也可以用一句“个体差异”而把自己的责任推得干干净净。

不过,我并不否定中医。在几千年的中医实践过程中,确实总结出来了很多有效的治病方子。但是,由于中医对疾病的研究以及药品开发方面,确实落后于现代西方医学,所以,中医应该要有勇气抛弃自己的错误的东西,吸收西医的精华,这样,中医才能走上健康发展的正道上来。


蓬莱珂雪


第一中国的几千年来都是靠中医治病,难道古人的病都是自己好的吗?第二中医的确在很多领域它的效果是比西医好的,我可以很负责任的告诉你,我很多病就是吃中药给吃好的,我的孩子在咳嗽的时候吃药,根本就不管用,吃中药两三副就好了。因为中医它是非常难学的,它比西医还难学,就这么说吧,我的孩子经常感冒,在感冒比较严重的时候,我的确是看西,因为西医的见效非常快,但是久而久之我对感冒基本上都可以开药了,普通的感冒就那么几把刷子分清楚病毒性感冒和细菌性感冒,处方就好开了,但是中医我带娃娃去看多少治病,我永远都学不会,因为中医博大精深,要当一名合格的中医,就必须积累丰富的经验,但现在的中国人都急功近利有几个人愿意去俯下身子好好的去学中医,因为中医赚钱的确不如西医来的快。西药在药盒子上都写好了,治病的范围和用法,但是中医永远不可能有这种说明书全靠医生的经验,每一个人同样的病开出的方子都是不一样的,这就证明了中医比西医难学,但是西医跟中医在他们的医学领域里面,各有优劣,我们不能全盘否定中医或者西医这都是不科学的,比如说我们这有一个医生,他看癌症的确非常厉害,很多在西医领域已经宣布死刑的人在他延长寿命活了十几年的都有。就因为中医的神秘而被很多不法分子给利用了,比如这些补品,其实就是被我们现代人所夸大的功效,其目的就是,为了赚钱,如果就凭这些,否定我们中医的话,那可见你一点科学精神都没有,我们以事实来说明一点,西很多没有治好的病,我们都可以接受一旦中医没有治好的病,大家都会群起而攻之这是为什么?就说明我们中国人跪久了。就像现在传统武术一样被现代搏击打得体无完肤,但是我们就说传统武术,不能用于搏斗吗?让我想问一问中国在几千年的战争当中,他们是用的现代搏击吗?就因为现在的假大师太多,把中国的传统武术彻底给废了,就像现在的中医一样,很多人学上几个方子就跑出来给人看病,的确是给中医造成了很多负面影响,但是我们中国人自己都看不起自己,那中医真的就灭亡了,我记得我们当地一个名医当着我面前说的一句话,那是我母亲,因为感冒非常严重,找他去看病,他给我说了一句话,谁说中医见效慢,这三幅药吃了绝对好,结果我妈就只吃两副就好了,第三副他就没有吃,当第二次我妈又遇到一次重感冒,找他去看病的时候,她就给我妈说了一句,你这个肯定有肺炎,中医效果不好,建议马上去看西医,这才是一个科学的精神,再给大家举个例子,我有一次落枕了,连头都转不了车都没法开,跑到我们社区医院去扎针灸医生跟我说扎了这几针,你的脖子就可以动了,我半信半疑的,把针扎完过后的确是好了,只是稍微还有一点点隐隐作痛,再给大家讲一个例子,我有一个朋友是中医博士上次给我老婆打了一下脉他就诊断出了,我老婆的脖子上有一颗小瘤子,并且说这个瘤子到目前应该没什么事,属于是良性的,如果以后有问题把它摘了就行了,他的这个诊断和医院西医照片做出来的诊断完全一致而且结论也是一致的,但是在医院照片就花了好几百,他就诊一下脉就出来了。我想问问大家,为什么你们会全面的否定中医?我实在的想不通,你们不懂中医就凭几本书听别人道听途说就可以否定中医吗?如果你们想真正的否定中医,那么请你们把中医扎扎实实的学会再来否定,西医已经治死了那么多的人,但是我们从来都没否定西医,只是说医生不行,医院不行,为什么中医治不好的病?大家都说就说中医不行,中医是假的,为什么我们中国人对自己都文化都不认同呢,你们知道吗?日本和韩国特别是韩国为了抢中医文化都撕破脸皮都说中医是他们发明的,我们还在这唾弃中医,真的可笑,真的为你们这些中国人感到可耻。


鵬絾


癌症肿瘤的患者之所以死亡率直线上升,就是方子舟这样的人太多了,不相信中国医学,而相信所谓的西方医学伟大证据?

过度医疗的副作用是导致癌症肿瘤的发生?不是好吗

如今的人们在去医院的过程中,有几个人向医生提出:我为什么得癌症肿瘤?它的主要诱因是什么?为什么得了癌症肿瘤的人,通过放疗化疗以后死亡率还是居高不下?为什么?

外国人为什么对中国医学如获至宝?了解中国医学伟大精深的外国人,对中国五千年的文化历史倍感敬仰?外国人为了取得中国永久居住权?能成为中国人而感到自豪?为什么?

一个方子舟真的能颠覆中国医学是伪科学吗?如果真的能颠覆中医是伪科学的话?他得了癌症肿瘤无论是他找到任何一个中国人都不要给他吃一副中草药,让他承受放疗化疗副作用导致五脏六腑的功能慢慢坏死,无法修复,最后死去……。

我是中国人,因为93年的一次宫外孕差点没了性命。手术非常成功,只是手术以后刀口外面的皮肤长好了,里面隐隐作痛不敢大动,一个月以后我去医院做了B超大夫告诉我说:外面长好了,里面没有长好,让我在家里好好调养?我问为什么我会这样?医生告诉我说:不知道?

后来我阅读了内科临床学以后,也没有找到答案?

再后来,我在旧书摊买到了一本中医护病学,南京中医学院附属医院编著,人民军医社重印出版的书,从而使我踏入了中医护病学的大门,系统的学习和掌握了中医基本理论知识,学会了针灸疗法,火罐疗法,小儿推拿法,气功疗法,刮痧疗法,放血疗法,局部用热疗法和局部用冷疗法等方法。

中医伟大之处在于天人合一,尊重自然规律结合一年四季春夏秋冬的天气变化以及人体在一年四季当中产生的风寒署湿燥火对人体的变化,形成的疾病进行调理,从而使身体的机体机能得到缓解,从而达到身体的最佳状态。

中医护病学的宗旨是:经络通则百病不生,经络堵则命不久矣。癌症肿瘤不就是五脏六腑奇经八脉十二正经的经络淤堵造成的吗?没有什么大惊小怪的,我就是见证者和受益者。如果有缘分,每一位癌症肿瘤的患者都会和我一样成为传统医学的受益者和传承者。我是中国人我爱传统文化和传统中医,更爱轩辕黄帝给他的子孙留下的:黄帝内经以便后人加以弘扬和传承,这就是中华五千年的文化历史的见证。

方子舟如果你还是一个中国人,摸摸你的良心还有没有,如果没有良心就是一个猪狗不如的东西?吃人饭,不拉人屎,不说人话,不干人事?看你像个人,可是转网牲口棚里钻……。


迎接未来12


社会发展,科技进步,对传统中医不能说否定,但与快速发展的现代医学的检查和治疗水平相比,明显是落后了。中国引为自豪的四大发明有哪个还在实际应用?数字技术广泛地应用在各个领域,同样,中医中药也必须用现代科技来取代,青蒿素,黄连素等中草药如不通过化学提成技术根本无法发挥药效,看看现在的各中医院,有哪个单纯靠号脉熬中药汤看病的,现代医学技术取代传统中医的诊治是社会发展的必然,没必要痛心疾首地阻止。


tang吉珂德


一个大致正确的观点被方舟子提出来,中国的所谓“仁人志士”就会故意走向了他的反面;看来中国人的“真理”往往在嗓音清亮,能言会道,貌美如花的一方!中医若是个好东西,那你(最好是你的孩子)住院不要让医生打点滴,看医院敢收你这位病人否?一个中医,一个书法真是被我们玩完了,但有的人还是要相信,要睡瞌睡——诚可哀也!



枉凝眉S


就是从方舟子反中医开始,我开始关注中医。作为一个80后,我小时候还是喝过中药的,也从小收到中医文化的熏陶。听到有人反中医,第一反应就是愤怒。当然我没有像大多数喷子一样只停留在这个阶段,我开始看方的具体论据,也参考别的反中医的观点。当然也看了部分中医经典,实图找出反中医集团的错误之处。但很快我的思想基本上就从坚信,到怀疑,到反对中医了。我深信的那些曾经神秘而有效的药物,比如人参灵芝鹿茸虫草阿胶犀角燕窝鱼翅变得可笑起来。那些中医的说法也逐渐完全站不住脚。这里我不多批判什么,也不想改变任何人对中医的态度。我想说的是多思考,多学习,多听听别人的想法,不要着急去反驳什么,最终得出一个自己的看法。


lvdaohb


方舟子不懂中医,他以科学来判断中医,其实中医本来就是科学的。什么叫科学?其实科学也有错误的时候,因为随着时间环境验证的不断发展及变化,往往科学的内容亦变的失败而不科学。无论中医还是西医治疗疾病,用药如果不对症,效果很难保证,或有效不明显或无效,想尽快治愈疾病,必须做到诊断正确,精准对症用药方能神速痊愈,否则确一不可!精准对症是指:青蒿素治愈疟疾。有了治病“绝方儿”才能象卤水点豆腐,一物降一物一样精彩的神奇,疑难病一般很难达到这种疗效。其实全国中医奇才非常多,一方一证的验方也非常多,不再一一举例,不妥之处望老师指正!


王金贵13806353077


人的大脑也许是身体上最顽固的一个东西,很多情况下,人们浮在表象上谈论、思考这个世界,有倾向性、有选择地观察和接受身边的信息。当某一观点、事物与自己的想法有冲突的时候,会断然拒绝,不管有多少明确的证据。

我有一多年的老友,挺聪明的一个人,到了中年忽然信起了佛教,相信投胎转世、相信轮回,每每与他争论,他都会讲出各种各样的歪理。我常常想:为什么他会想不清这样简单的一个道理?为什么要在那个痛苦的泥沼里挣扎?但后来我发现,他好像并不痛苦,他沉浸在自己幻想的世界里,陶醉满足,若说有痛苦,也是痛并快乐着。

很多人,很多时候,其实是讨厌真相的!

你拿出数据,告诫人们,很多中草药不要吃,不如路边某大爷拍着胸脯保证有疗效。你有再多的理由也没用。在我印象中,我好像从未说服过任何人远离中医。

方舟子是个执着的人,总不愿意混同于浊世的虚假和愚昧,注定孤独一生,也注定在历史上留下清名。


Pen209214948


偏执狂们都可以闭嘴了!

并不是非黑即白的!

现在学习中医的都不排斥西医,检验拍片都是很实用,西药见效快,中药固根本。

西药管用,但中药不是无用。

防火于未燃?还是着火了再救?

人的身体状态经常是亚健康的,特别是一些大病长期病,等到检查出问题了,往往已经由量变到质变了。

而中医可以随时调整状态,避免发展成大病,体寒就热补,体虚就固本,上火就清火,湿气重就祛湿。阴阳冷热调和,使身体处于平衡健康状态。

这就是西医做不到的。

中西医结合,才是正途!

什么?

方舟子?

对不起,我不屑于骂他!


分享到:


相關文章: