一果一木
众多的人，特别是那些不喜欢周立波的人都非常纳闷，唐爽如今与周立波反目成仇，当时为什么不站出来作证，或警察为什么不传唤唐爽出庭作证呢？当初如果出来作证，周立波就脱不了罪，回不了国，也就没有今天的闹剧了。
其实，大家只着眼在导致周立波被撤销控罪的关键依据“程序不合法或程序正义（公正）"上，而忽视了“实体正义（公正）”上。美国检警在周立波枪毒案上，既面临着搜车的程序违法，又面临着实体正义上的缺失。我们暂把周立波本人同不同意搜车罢在一边。因为，周立波一定会讲他不懂英文，不同意搜车。那充当周立波和警察之间的翻译唐爽呢？他和周立波的对话，翻译成英文来对话警察。所有这些中英文对话都是应该被警察身上的语音设备记录在案的。录像设备是设置在警车顶棚上的警灯两端。基本可以覆盖周边的情况。如果这些所有的现场记录不能证明周立波同意搜车，就是唐爽出庭作证也改变不了任何东西。如果他附和周立波说法说不同意搜车，只能加强周立波的证词。如果他说周立波同意搜车，警察手中又没有任何周立波同意搜车的证据，空口无凭嘛！这又如何是了？再就是警方没有任何可以怀疑，或可能控罪唐爽的证据。这也是警方未能叫（施压）唐爽作证的原因。假如唐爽有可能被控罪，警检可以劝说或施压唐爽，让他转做"污点证人"，作为免去被检控或减轻控罪的交换条件，出来“反咬（指证）”周立波，指证周立波同意警察搜车，让案件避免被指程序不合法，从而得以让案件顺利进入正式庭审。遗憾的是，警检没有这个条件和机会。因为唐爽是清白的。而且，唐爽本身也不可以空口无凭的乱加指证周立波。这就是美国警检没有或不可能叫唐爽出庭作证的根本原因。谈到了检警缺乏程序正义。我们接下来就谈“实体正义”。实体正义就是指在正式庭审中，检警手中是否有足够的证据来定罪周立波。可以说检警处于没有可信证据的艰难困境。唯一在车上搜出的枪毒上没有周立波的指纹和DNA，就是双肩背包上也查出三个以上的男性的DNA。所有这些都不能证明枪毒是周立波的。如果检警没有任何“超出合理怀疑（beyond the reasonable doubt）”的证据，这就意味着检警没有机会说服大陪审团同意定罪周立波。也就是说哪怕程序合法，周立波枪毒案可以正式进入庭审，由于警检缺乏“实体正义”，也会输了官司。
由此可见，检警在既缺乏程序正义，又缺乏实体正义的双重劣势下，完全没有打赢官司的机会，传唤唐爽出庭作证有必要或有可能吗？答案是显而易见的：不必要！不可能！
颜二哥有言23
首先唐爽也是嫌疑人，而且和周立波同坐一辆车，而且同是好朋友，对证据有串供的嫌疑，唐爽也是嫌疑被保释的，嫌疑人能作证吗？ 
周立波案本来已经妥妥的结案无罪释放了，回国了，只要在国内安静闭关一段时间，相信以后还是有上台的机会的，由于波波的不怕事大的性格，一定要还自己清白，连续拉出了前律师莫虎，富豪某某，学者唐爽。
使事情越来越扩大化，为什么这么人跟波波为敌呢，莫虎虚高的律师费，让波波出血了，波波与他为敌不过分。
波波爆出的某某是富豪，有钱，有势，为什么要为难波波呢？这让人想不通了，波波是为了转移吃瓜群众视线，圆话才扯出这么一个人呢？
唐爽就是一普通学者，也是科技人才，波波为什么跟他过不去，虽然在人情有过交集，送的旧东西为什么拿出来说呢？并不是资助。
最大的好处波波又红一遍，粉丝又增多了，知名度高了不少，天天上头条，。各大新闻网又挣流量了。
关注我。 欢迎评论 点赞 后续更多分享
图片来自网络
牛头马面两鬼
对于去年的周立波案，牵扯至今依然缠绵不休。要知，当初周立波案发时，与其一起还有唐爽一人。不过，这案子确实令人有些捉摸不透的是，唐爽却一直出现在周立波案的证人中。
那么，检察官为什么不让唐爽出来作证呢？
归结缘由如下
1.唐爽虽与此事有重大关系，但他或许也是嫌疑者，又或是受害者
在周立波案发时，唐爽坐在周立波的副驾驶上，对于所发生的一切，按理说唐爽也该一清二楚。事发后，他们二人都被稽查，做了审问。
在当时，唐爽也是嫌疑者，作为嫌疑者怎么作证？自己都有可能深陷其中了，检查官又怎么能完全相信他的话语。其后，对他们都做了相应的审查后，除去唐爽的可疑，唐爽才先撤案的。
从周立波的案件审理中，我们也大体了解，检查官主要也就是检测一些DNA罢了，其他也没有太多的取证，即使当时周立波喝了酒也未曾检测过，更没有进行尿检。
作为唐爽的说辞又怎么会完全相信，按照美国法律或许很讲究实物证据，却又忽略了很多细节或许唐爽这一活证人也是被忽略了。最终也是判定周立波无罪释放。
2.如果说这次莫虎起诉，那么也该未开庭
此次因为周立波回国后的言辞，莫虎觉得对他构成诽谤，莫虎也起诉了周立波，网友们也觉得这件事还未结束。
对于莫虎的起诉，也还未开庭，至于开庭也只是关于周立波是否诽谤他收一些高昂律师费的问题，或许对他“持枪涉毒”之事未必会重新审理。如果这样的话，检查官也不一定要唐爽出来作证，不过开庭的话，我想唐爽应该会出现的。
所以，周立波案，检查官没有让唐爽出来作证，还是基于唐爽之前也是嫌疑者，又或是更相信事物的证据，所谓高科技的DNA检测。（图源于网络）
你觉得呢？
喜欢的点个赞，欢迎在评论区留言讨论、转发，点击关注，更多资讯第一时间与您共享！
娱乐小练儿
1、如果“某某说枪是某某的，毒是唐爽的”是真的话，警察为什么不抓他俩而抓你，你不觉得可笑吗？再说毒品是谁的不是由某某或你说了算，是由法院说了算。我们吃瓜群众只能认为有人在制造这一切与你无关的表象，但我们实在看不出这一切与你无关。包上有没有唐爽的指纹，怎么说这个东西是人家的？到底是谁把东西搬上车？而且枪套和包是分开的？到某某家谁是当天晚上的主角？你是车主、你开车怎么可能不知道车上放了东西？包上有没有你的指纹？到底是谁在撒谎？如果你认为我们冤枉你，把你的所谓证据拿到法院去起诉唐爽吧，别整天在这里演了，表演是你的强项。我们都相信法律是讲证据的，不管中国还是美国，对美国的法律，我们是更有信心的，去洗涮你所谓的耻辱吧。我们不愿意看到一个艺术家上窜下跳像猴子像小丑一样自欺其人的表演。
2、从你所谓的帮助唐爽的细节看，唐不是一个不知道感恩的人。从你播放的录音看，只少可以证明那孩子确实不知道枪和毒，而且沟通中看不出他有害你的理由和动机。况且那一天去某某家并不是唐爽的事前计划，如果唐爽把体积那么大的东西拎在手里或放到你的车上你怎么会不知道，那可是你的车并且是你自己开的车？孩子微信叫你们叔叔阿姨叫得都让人寒心，基于你对他的帮助他有什么理由害你？你到现在拿出的证据能有一点说服力吗？穷人家的孩子、高级知识分子、年纪轻轻、在美国搞科研用脑子想一想，他怎么可去碰毒和枪？他没碰到你，生活本应很简单。看你把人孩子祸祸的，你与心何忍？你说唐爽是美国人，你为什么要接近唐爽这个美国人？为什么见一次面就约唐参加你女儿的家庭聚会？你有移民美国去享受自由世界的规划或申请过绿卡吗？你们在美国有房子吗？接近唐爽这个极具潜质的科学家是为了什么？人家跟你粘包你们对得起自己的良心吗？
3、如果你是被诬陷的为什么演艺界没有人敢声援你，主流媒体没有敢替你背书？为什么网上还需找那么多水军支持你，还有人大喊“说水军快加油啊”！人人都觉得恶心你不觉得讽刺吗？这不是自欺其人吗？你埋汰别人转移焦点把唐爽和某某人丑化，你直接去起诉他们不行吗？是美国人弱智还是中国人脑残？天天靠水军在网上近乎脑痴地乱喊乱叫，你有没有感觉到天天在挑战社会价值和道德的底线？你不害怕吗？
牛眠之地
这个问题，大家存在很多误区，甚至有人说唐爽不能当证人，也是错误的。我来试着回答一下，不对之处，欢迎指正。
（1）唐爽被检方撤销所有控罪，理由是与枪毒无关。而周立波被撤销控罪在后，理由是因为警察程序瑕疵，导致证据失效，检方被迫撤诉。两个理由截然不同。但一旦所有控罪撤销，就不再是嫌疑人了。
（2）唐爽在撤销所有控罪后，就不再是嫌疑人了。因此，是可以作为证人作证的。而且，还不是污点证人，因为污点证人是有参与犯罪，用作证换取减轻处罚。
（3）唐爽之所以没有成为证人，一方面是唐爽自己不愿成为证人，而不是什么因为嫌疑人身份，唐爽在撤销控罪后，主动通过律师发表申明，不愿充当证人，不愿做出对周先生不利证词。而更重要的是检方很可能基于各种考量，即便唐爽作证，也解决不了警察程序瑕疵问题，才放弃唐爽出庭作证的打算。无论如何，都不是因为嫌疑人身份。
（4）如果检方真的要求唐爽作证，那唐爽就真有点尴尬了，如果出庭作证就不能作伪证，要想不出庭作证，除非找到不能出庭的充分理由，好在这个如果没有出现。既然这个如果没有发生，现在讨论毫无意义。
所以，唐爽与周立波先后被解除了所有控罪，也就解除了嫌疑人身份，只是解除时间不同，理由不同。而唐爽不是不能作证，更不是什么因为嫌疑人身份，而是检方因为未知原因没有让唐爽作证。
大众和媒体排除唐爽，将周立波当作唯一嫌疑人，是有道理的。因为，唐爽与枪毒无关，是经过检方确认的，而周立波与枪毒无关，没有经过检方确认，换句话说，检方自始至终都没有排除周立波与枪毒的干系。这就是即便周立波脱罪，他俩口子都不惜大动干戈的根本原因。
Y62474373432
波波案美国审理期间，并不是检察官不让唐爽作证，而是唐爽在某某指示下不想作不利于周立波的证词，唐爽本人当时也根本无意加害周立波，他们之间矛盾远未到今天的你死我活地步。我再谈下我对事件发生的整个看法，发展至今的情况按我的理解推断还是完全解释得通。我判断极有可能波波与某某长期接触中多次言语或者行为得罪了某某，波波也许太把自个当自己人了。这等背景的富豪表面虽然不露对波波不满的痕迹，但是心里也许非常生气，导致设局枪支毒品折腾下波波，教训波波解解气，也无意让波波坐牢，仅仅如此。这个动机就完全解释得通一系列疑问，为何某某不去承认枪支是他的（某某不想作有利波波证词，就旁观），为何唐爽当时不作有利或不利周立波的任何证词（也是旁观想法）。某某和唐爽几乎完全置身事外，看戏的状态，由着波波夫妻俩折腾一年多才脱身。本来这事到此也结束了，某某暗地出气了，唐爽也借此机会搭识了大金主某某，莫虎也捞了20万美金，周立波成功脱险，似乎都可相安无事。但可惜的是波波并未简单看待此事，最主要是因为此事带给周立波莫大名誉损伤，这可是他吃饭本钱。为了挽回声誉，在波波认定事情前因后果之后，反击声明了。但第一份声明根本不存在唐爽，包括第一次采访也是毫无针对唐爽言辞。至此时，一切都是波波能理解的合乎情理的发展。之后风云突变，唐爽跳出来凶猛撕逼波波，因为唐爽从事件发生之后就完全主动地投靠大金主某某了，因为金钱，他们是衣食父母的关系了。所以自波波第一份声明要曝光某某真名实姓而刺激了某某之后，自然挑起严重事端，逼得某某非反击不可，唐爽自然出全力维护主子了，但所有的策划内容并非唐爽能力所及，肯定背后有某某的智囊人员主使。但都是无可厚非的正常举动，谁不为自己利益着想。其中只有唐爽对周立波的背信弃义才是大恶之所为，他才是所有人该斥责鞭挞的小人恶人，他的学问根本掩盖不了他的丑恶人性和宵小作为。人们可以嘲笑痛斥周立波的脱口秀的负面内容，但我们每个人都不能把别人身上自己不喜欢的地方当作缺点看待，并无端谩骂。你不喜欢的别人之处大多数仅仅是别人的特点，没人应该为别人塑造自己吧。我们须以符合大众理解的三观品质来衡量大是大非的人品。这何尝不是对每个人自己认知的尊重呢。周立波事件不该上升为国家层面，很多人口若悬河地痛斥着波波，希望他们只是想蹭热点或者仅仅是生活不如意的宣泄。每个人都有一个过去，做错事谁都有，但绝不能因一个人的过去拿来无休止的抽打他。想别人尊重你，请你先尊重你自己。
大雷尔
不要闭门造车，美国的法律网上都有。为什么不去查一查就在那自以为是的分析呢？
美国法律规定不能强迫任何人自证其罪，更不能强迫，要求任何人必须去证明别人有罪。简单的说就是哪怕证据确凿，嫌疑人也可以不认罪、不配合。哪怕某人掌握了惊天的犯罪证据也不能强迫、要求他必须去作证。
美国电影里经常有FBI和罪犯交换条件，让罪犯作证的情节。这并不是虚构，哪怕是罪犯也不能强迫、要求他作证。必须是他自愿。唐爽是大学教授，没有任何罪责。检方根本没有任何理由要求他去作证，就算请求他作证，他也可以一口拒绝。
我爱奶茶375
周立波的抢、毒案，在美国不算大案，因为他对别人毕竟没有造成伤害。而且莫虎为他争取尽量延期审理。要知道，美国的检察官手上的案子太多，枪击案、强奸案……，所以没有太多的时间精力来投入周立波的案子。而且，唐爽被撤案后就销声匿迹了，其实唐是为了报恩，所以没有发声。这几相结合，唐没有在法庭上作证。所以周的确是技术上脱罪。他应该安静地生活，等时间长了，大家都忘了这件事，他应该照样可以出来挣钱。可是，这不是周的性格。他们两口子现在就像跳梁小丑尽情地在表演，真不知道他们的结局是什么？但他们毕竟不是一般人，他们有无比强大的内心，无比厚的脸皮。
用户5854674211597
先走的是程序，并未进入案件实质审查阶段，庭审也未涉及对物证证据、证人证言的定性，因为搜证存在瑕疵而撤诉，并不是说周猩猩🦍没有涉枪涉毒的事实……这是霉国佬的法律制度让周逃过一劫，可惜他和老婆回国继续作，硬生生把自己作死啦！！！
诸子百家法家
:至始至终周都知道枪毒与唐无关，而有意不去澄清，这就给周唐冲突埋下了伏笔。案件发展到周不懂英语是案件核心焦点时，枪毒是谁的在法律层面已无意义。因为唐已排除本案之外，周不懂英语的涉事方，警察和周本人均末提出唐做证的要求，所以法院没要求唐出庭做证，而这一举动恰恰成全了周立波。
