多一點視界
理論上來說是可以省點的。AMOLED屏幕
相比傳統的液晶面板
，AMOLED具有反應速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。
AMOLED被稱為下一代顯示技術。它在顯示效能方面，AMOLED反應速度較快、對比度更高、視角也較廣，這些是AMOLED天生就勝過TFT LCD的地方；另外AMOLED具自發光的特色，不需使用
背光板
，因此比TFT更能夠做得輕薄，而且更省電； 還有一個更重要的特點，不需使用背光板的AMOLED可以省下佔TFT LCD 3~4成比重的背光模塊成本。在省電方面，AMOLED在省電方面的特色，AMOLED具自發光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能夠做得輕薄，而且最重要的是更省電！目前AMOLED面板耗電量大約僅有TFT LCD的6成，未來技術還有再下降的空間。還有一個也很重要的特點，不需使用背光板的AMOLED可以省下佔TFT LCD 3~4成比重的背光模塊成本。很適合手機。
總的來說AMOLED屏幕有這些優勢。
1.對比傳統LCD，
AMOLED屏幕
非常薄，並且可以在屏幕中集成觸摸層，做超薄機更有優勢。2.AMOLED自發光，單個像素在顯示黑色時下不工作，顯示深色時低功耗。
3.AMOLED可作成柔性屏，比起
玻璃基板
的LCD屏幕
不宜損壞。4.AMOLED和SUPER AMOLED的色域都非常廣，可以達到110% NTSC。一些在LCD上無法準確還原的顏色，在AMOLED上可以表達出來。比如盛開的
油菜花
，到過婺源的有感受，在普通LCD上是顯示不出來的，因為超出了顯示屏的色域範圍。夏普的高檔液晶屏
為了解決這個問題，特意增加黃色子像素
來表達鮮豔的黃色。5.AMOLED具有高對比度，理論上對比度可以無窮大，而且不會
漏光
。6.AMOLED具有極快響應速度，響應時間只有LCD的1/1000到1/100。
凡事都有兩面性，它既然有優點，肯定也有缺點，不然早就一統江湖了。
AMOLED的缺點
AMOLED優點非常明顯，而且那些優點都是勝過LCD數倍數十倍的，但為什麼OLED現在還是沒有一統天下？除了產能問題，更多是其讓人皺眉的大缺點。
1.AMOLED工藝不成熟，
高分屏
大多采用pentile
，用這種排列方式，分辨率不到標稱的70%，在較低dpi的情況下顆粒感會比較重，近看（尤其是近視眼
夜裡看）可以很明顯的看到彩點…顯示文字時需要臨近像素協助發光，文字邊緣發虛。嚴格的說，這不是AMOLED的缺點，因為LCD也有采用pentile排列的，而AMOLED也有采用標準RGB排列的。但是AMOLED工藝難度高，用pentile是對良品率和壽命的妥協。對目前的高分屏來說，這個缺點已經極不明顯了。2.AMOLED
驅動電路
不成熟，色階過度不均勻，低光區域不易控制。3.AMOLED因為是自發光，所以在老化過程中可能會出現不同像素老化程度不一樣導致亮度不一樣，可能導致顯示屏留下殘影。而藍色子像素衰減較快也會導致色溫漂移的問題。而背光板發光的LCD屏幕則無此憂慮。
4.AMOLED上網更費電。網頁大多是白背景，目前AMOLED顯示白色時比LCD耗電要大！
5.AMOLED過於鮮豔，由於AMOLED色域高，但目前顯示內容大都基於低色域顯示設備的s-RGB標準制作，適宜普通LCD上顯示。這個其實不算缺點，高色域可以調成低色域，比如目前三星的手機就有幾種
色彩模式
可調。
所以，AMOLED比LCD省電。
AMOLED屏
幕本身用電量是LCD屏幕的60%。黑底閱讀，那是相當省電。因為不用背光，有需要顯示的像素才亮燈。但是前文有說AMOLED在大多是白背景時，目前的AMOLED顯示白色時比LCD耗電要大！所以如果你手機用的是AMOLED屏幕，我建議，儘量使用黑色主題，和背景，這樣會比較省電。這樣述說的記憶
oled的特性，大家都知道確實能省電，但是能省多少，有誰能夠提供詳細數據的。這麼多年我一直在網上搜索oled，在各種顯示工況下的功耗，但都沒有找到靠譜的答案。手機廠家那裡肯定有相應的測試數據，但是從來沒有看到發佈。
安174392554
我也想問個問題：就算把手機壁紙換成黑色，難道你打開手機後只看手機壁紙而不是打開其他應用？不用手機是你手機屏幕不關？就算你把部分應用的背景切換成黑色，長時間使用的話巨大的顏色和亮度反差會把你的眼睛弄瞎，物理老師說過：不要做無用的功，因為在白費力氣。
唔襟撈
可以的，反之如果使用白色的壁紙會更費電，所以如果屏幕是OLED的，最好使用黑色壁紙，差不多能省10%
