問一下,既然教師有償補課不行,那要是教師假期去蹬個三輪,送個外賣啥的,行不行呢?

夜半老司機


關於教師補課這個問題,網上一直爭論不休,好像現在教師都窮困潦倒,生活窘迫,非補課而不能生活一樣。我作為一個過來人,談談我的經歷和看法。

在改開前,(縣鄉農村)教師和一般幹部是一樣的,每月三十幾元,四十幾元工資,沒有任何補貼,沒有灰色收入,教師吃住在學校,(幹部吃住在機關)沒有人想搞額外創收,也不敢搞額外創收,更沒有時間搞額外創收。每天六點前起床,然後是早操,之後高年級教師輔導學生早自習,其他就是政治學習或業務學習,或備課,吃過早飯,就是準備上午的課,學生到校,教師就在校園等著學生,預備鈴響之前,班主任就站在教師門口,其他教師全部在辦公室,。不到放學時間,任何人是不許離校的。下午與上午一樣,教師提前到教室等學生。晚上,有輔導任務的教師,輔導學生上晚自習,其他教師是學習或批改作業。整天大家就像上足了發條,不停的運轉,那時每週上五天半課,星期六下午才可回家,星期天晚飯前必須到校,晚上輔導學生或政治或業務學習。那時生活很清苦,每人每月二十九斤口糧供給,有的人不夠吃,或想結餘點照顧家庭,就趁週日回家帶些饃饃。但沒有任何人喊工資低,這困難那困難,更沒人去撈外快。

那時也有時間不短的寒暑假,假期中,縣鄉要集中學習,假期只是學生的假期,教師是不可以回家搞自己的事情的,那時也沒有補習班這個慣例,補習班也是從恢復高考後才盛行,開始是應試升學的才去補習班,而且為了升學,補習班人員都是免費的。後來慢慢實行了收費,再之後正常在校生也上起了補習班,一些教師也從這方面搞起了創收,荒廢了責任田,而去精心搗鼓那盆景。

當社會充斥在銅臭之中時,人的靈魂就會被扭曲,為不可求而求,為不可求而尋藉口。


鹹平人


其實病得久又病得深了的人都會不自覺以自己的狀態來判斷他人,總覺得別人都有病,而他自己倒是一個好好的人似的。

一群豬當中至少會有一頭你會覺得好看,同樣的在一群美女當中你也會認為至少有一個是醜的。

不用真正平等公正的眼光去看待一個對象,而一旦他出一點差錯,就總會有人將他一棒子打死——否定他的一切。教師隊伍中存在敗類,這肯定是有的,不懂得以發展的眼光來行使教育職權的也不少。而現實中批評別人最厲害苛求別人最嚴厲的又往往都是外行(也許他還被稱為或者自詡是“專家”)。

真正的教師在行使其教育的職能時是無私的,是有韌性的,是有眼光的。只不過現在絕大多數的教師都還只是一個教書的”匠人”而已,因為環境就是這樣造就他們的,他們是人,普通的人,有情有欲的供養老幼家人的普通人。我們應該鄙視那些毫無師德的教書人,但不應該全盤否定一個群體,有師者良心的教師還是不在少數,他們是值得尊敬的。

本人愚鈍,但認為教師只要在不影響本職的工作,完成好了本職的任務的前提下,通過合法的途徑和適合的方式增加自己的經濟收入是完全可以的。


影子一二三


假設語文老師有數學才能,假期補數學,應該不違規吧?

那麼數學老師補語文也同樣不違規吧?

再假如,數學老師和語文老師一起在一個教室裡補課,想問語文問題的,語文老師幫忙解答,屬於bu收費的義務幫忙,不違規吧?同樣數學老師也一樣吧?

假設整節課語文老師都在幫忙給同學們義務解答語文問題,但這些孩子報的都是數學班,老師完全是在義務教語文,這也不算違規吧?

再假如,老師本身就可以帶語文數學美食音樂等多學科,那麼報美術班,送數學,也應該不違規吧?

再假如,老師假期到外地補課,帶的是外地學生,不屬於職權範圍內,算不算違規?

如果是非學歷的補課機構,國學算不算違規呢?

家長要的是,免費無償補課,義務的可以,收錢的不行。你臉大呀!憑什麼人家要犧牲自己的休息給你家娃補課?你給老闆免費幹活,你願意嗎?你下班後去老闆家當傭人你願意嗎?

凡是想不花錢還想著好事兒的家長,本質就是耍流氓,自己都不願意乾的事兒,憑什麼要老師幹?

奉獻是老師自己願意才可以的事兒,不少要道德要挾,不就一份工作嗎?至於把身家性命都搭進去,也太不值了吧!

知識是要花錢的,教育本來就很貴,自古以來皆如此,沒誰欠誰的。

別防這個防那個的,放著假期不好好休息,傻呀!


生活對我說


那當然可以。公職人員不能從事與其工作有關的商業行為。這事政府明文規定的。公辦老師課後有償補課,就是違反了相關規定。再有公辦教師要是不當公立學校的教師,你看看誰還會去她那補課。這就是利用職務便利謀取私利,是違紀違法行為。


回首便是舊相識


行啊,當然行的。
其實,我們除了補課,還有大把的兼職可以做,並且都和教學無關。

下面說的是我身邊的實例。

第一個:跑保險。我們校長就跑了近二十年的保險了,特別是近幾年,人均汽車持有量越來越高,車險的比例在他的業務中佔比也增高,當然收入也高了。除了車險,疾病險,理財險等等也都是不錯的。當然,做這個兼職前期需要人脈和口才,不過我覺得最重要的是人脈和真心對人的態度,不能做一錘子買賣。

第二個:裝空調。和我同時上班的一位同事,前年就買了車,我到現在都沒購車的能力。後來我才知道,當初他買那輛小麵包車就是為了拉著工具四處給人裝空調,一個空調安裝費三幾百,現在是旺季,他有時一個月賺的外快都抵得上兩三個月工資了,所以現在換了輛小轎車,仍然是課餘時間裝空調,一臺空調不到一個小時裝完,比辦補習班強多了。
第三個:辦書法班。這位老師就厲害了,是我們這的老師,也是我們縣書法協會副會長,早十年前就在市裡買了房子,利用寒暑假辦書法班,自己編教材,自己招生,自己教授,那時一個暑假招50個人,一個人3000塊,也就是說短短的一個暑假賺了150000,他一直這樣辦到現在。因為不缺錢,在我們鄉中學就教個政治課,別的什麼都不管,別提多瀟灑了。

上面的都是我身邊的真實事例,讓我感嘆羨慕的同時,也不禁思考:一切工作都是餬口的手段,犯不著為了一個月那麼點薪資拼命,想想辦法,總能提高自己的收入,當然要放的下身段,不要以為自己是個知識分子就了不起。活人可別被×憋死。


鑫鼎賽亞


當然可以啊!現在國家明令禁止學校教師有償補課,這就成就了校外輔導機構機構成為壟斷機構,補課費居高不下,成為天價!以前家長抱怨學校假期補課收費(儘管很低),反對學校假期補課。現在的校外輔導機構,儘管是天價收費,可對於家長來說,是願打願挨,兩廂情願的事情!

“老師上課不講補課講”——這曾經是個別校外輔導機構黑老師最惡毒的一句話,居然有個別家長也相信!面對一雙雙渴求知識的目光,老師恨不得傾其所有,把所有的知識都教給學生——只有個別心理齷齪的人才會妄加揣測,認為老師上課不講重點——並且妖言惑眾、煽風點火、三人成虎、以訛傳訛。請問:老師上課不講,學生成績差,將來如何過得了學校考核這一關?老師成績差、口碑差,誰願意去他前補課?上課不講,學生吃了夾生飯,補課更加吃力,老師難道是腦殘、白痴?!個別校外輔導機構不遺餘力、不擇手段、黑白顛倒、居心叵測地編造話題,不斷煽風點火、推波助瀾的炒作老師話題,吸引一些腦殘家長黑老師、罵老師——現在終於有收穫和結果了——校外輔導機構的冒牌“老師”、“專家”,憑高額天價補課費,賺的缽滿盆滿,彈冠相慶!家長心疼被宰放血,有苦難言!國家明令禁止老師補課是好事,利國利民!現在再想回頭請學校老師組織低廉的集體補課——對不起,老師不背補課這個黑鍋!一方面,國家明令禁止,老師堅決服從支持和擁護;一方面,還家長和學生自由(自由去校外輔導機構補課,或者自由去網吧);另一方面,還老師一個清白,不能因為個別老師的補課行為,被人炒作、抹黑,敗壞了整個教師的社會形象!(歡迎點贊!)


一霸王花一


老師補課本來沒有太大問題,學習差的學生老師給補習補習提高成績是出於好意,記得自己上初中時週末老師也組織學習差的集中補課,但收費很少,好像是一學期才幾十塊錢。現在老師有償補課到了愈演愈烈的程度,特別是東北,老師上課不講就等補課班上講,逼的學生不得不補課,而且收費很好,一個學生一年用於補課的費用都要到七八萬,學生不堪重負基本沒有休息時間,家庭經濟負擔重,對於一般工薪階層都是省吃簡用用於補課,而一個老師一年收入就能達到百萬。到這種程度如果還不用特殊手段對在職教師有償補課做出規定那中國的教育就完了,中國的下一代就完了。提出這個問題明顯帶有敵意,也許你是個老師,不知道你能摸著自己的良心說自己對得起教師這個陽光下最崇高的職業嗎?你有沒有收過家長的紅包禮品?給學生補課是完全出於對學生成績負責嗎?


堯看世界


雖然我已經六年不當老師了,看見這個話題我還是覺得很不開心。

老師但凡長一點工資,提一點待遇整個社會都在抗議,整個教師隊伍但凡有一個人出了問題,所有人的槍口一齊對準所有老師!你們要求老師吃進去的是草,擠出來的是牛奶和血,要求老師做聖人,無私奉獻,無慾無求,哪怕你要賺錢連自己的孩子都沒有時間管,卻要求老師不賺錢不管自己的孩子來替你管孩子,還要面對你的挑剔和糾纏?

老師不僅僅是一個老師,他們還是子女、父母、朋友、親戚,他們也要生活,也有夢想,也有提高生活的需要!

你覺得你有資格這樣要求,誰叫他自己要當老師!既然要做老師就要耐得住清貧!他不當,可以辭職,大把的農民工比他苦,沒他收入高!

對,老師堵不住你的嘴,老師也擋不住社會對教育體制的裹挾,所以教師隊伍裡最優秀的那一批最先辭職!一大批老師如你所願,正在準備辭職!因為他的能力可以讓他有更多的選擇!那些真正無私奉獻的人和沒有選擇的人會留下來,教你的孩子,不知道你覺得哪個會更多!

最後我想說的是,教師隊伍裡的優秀教師正在飛速流失,如果整個社會繼續固執下去,將來只有工作更苦收入更低的農民工來教你們的孩子了!連那些收入比老師高的農民工都不肯來做聖人,擔負起整個社會的未來!


桃之夭夭17205499675


無非還是錢的問題,公職人員不允許從事跟其職務相關商業活動,所以局長可以去送外賣蹬三輪,書記縣長校長都可以從事,小處說醫生護士這些是公職的也可以,當然不是公職就更可以了,為什麼單單列出了教師來提問,那我可以告訴你,教師也可以。問題是什麼長什麼記你沒見過我也沒見過去蹬三輪送外賣的,但我告訴你教師有,而且我就是,所謂斯文,只是你沒窮到那地步,你沒見的,只能說他還能過,還有出路,經濟現象是能反應職業待遇的,別再跟我bb拿多了不滿足,我住的是二十多人擠在一個六七十平的兩室一廳上下鋪,裡邊有是教師送外賣的,還有教師做其他兼職的,你說他補課掙了幾十萬,打死我也不信他還至於住著這樣的環境去送外賣幹跑腿。所以那些噴子們,趁早去安息吧,記著你罵出來的每一個字不是你從孃胎裡帶出來的,既然你不用大腦的去黑一個行業就不要怪我有失體面的去粗口維護我行業的現實。


肖說文史


公辦教師課外補課,很多人擔心的就是:課內不講課外講。 醫院做手術送紅包,病人家屬講究的也是:送了紅包安心,醫生會盡力做好手術的。二者異曲同工。實際上都沒有真正的意義。教師課堂上能講的也儘量講了,外科醫生在手術檯上也是儘量做好,不會因為沒有紅包而故意做不好手術。 之所以出現這種局面,還是因為社會的誠信體系沒有建立,人們習慣於用陰謀論來揣測他人的意圖,以及擔心自身落伍吃虧的心態。


分享到:


相關文章: