为什么大明星都不接电视剧演出?

蒋建华GL


几年前是这样的,大明星不仅不接电视剧,而且还不接综艺。因为电视剧LOW又钱少。


1、档次不高

都大明星级别了,肯定要符合自己演技身价的作品才能出山。而电视剧的剧本比起电影的剧本还是差点。大明星本来就自带流量,根本不用担心有没有人看的问题,关键是本子一定要过硬。最好国内的五大奖百花、金鸡、金像、华表、金马明年都是自己的。说的有点俗气,但确实是这样。大明星不差钱,他们需要的是艺术的肯定。


在娱乐圈有个不成文的规矩:拍电影的人如果回去拍电视剧,就等于甘于堕落。很多一线明星情愿不上银幕,拍广告和代言都不接电视剧。所以张艺谋自己不拍电视剧,而且要求自己的“谋女郎”也不拍电视剧。所以你不会看到章子怡和倪妮的电视作品。就董洁拍了不少电视剧,人气跟前几位相比,就完全不是一个等级了。


2、钱少

电视剧的片酬跟电影的片酬不能相提并论,孙俪应该可以算是电视剧一姐,《甄嬛传》孙俪的片酬的集数大概是50集左右,实际片酬大概15万左右(网上看到的,不是我瞎编的),当然这个数据是根据孙俪的市场价值大概评估的,具体的我也不知道,反正是没有传说的30万。但是你要想想,50集的电视剧,多少台词,多少场戏。


而电影方面,国际一线片酬,就是Jackie成、发哥这个级别是8000万华仔级别的3000万。其他的就一线演员则在2000万左右,二线1000万左右,三线500万左右。总之,就算加上前期健身什么连肌肉、学才艺,这个回报还是很不错的。


3、天变了

现在有的大明星也开始接电视剧啦。周迅和范冰冰还是可以算一线的,考虑到现在娱乐圈电视剧和综艺的片酬真的高的吓人,而且剧本也不错,所以也会考虑接电视剧。毕竟每年大银幕的电影也不是很多,万一拍了什么烂片,还可以靠小屏幕弥补一下。


当然也有例外,妮可·基德曼靠美剧《大小谎言》获得了金球奖限定剧最佳女主角,虽然大美女拿了无数个电影的奖项,但这个是她首个电视类奖项。


但是超一线的明星还真的没有去拍电视剧的,所以说如果哪一天,你发现张艺谋和李安去拍电视剧了,或者巩俐和周润发去拍电视剧,那就说明世道真的变了。

PS:欢迎小可爱们微信搜索“任玩堂”或“appgamecom”关注任玩堂微信公众号,更多新游资讯尽在任玩堂!


任玩堂


大牌明星不演电视剧,是娱乐圈以前不成文的规矩。比如内地明星巩俐、徐峥、吴京,香港明星成龙、周润发、梁朝伟,台湾明星张艾嘉、舒淇、彭于晏。因为地位、档期、品质这三个原因,他们不愿意演电视剧。

一、地位

娱乐圈有条鄙视链:“拍电影的瞧不上拍电视剧的”。电影诞生于1895年,电视机诞生于1924年,电影历史更悠久,电影演员地位更高。另外,电影有机会入围国内外各大电影节,更有机会享誉国际。

大多数明星从拍电视剧开始,不断提高演技和知名度,后来才转战大银幕。比如梁朝伟、刘德华在1984年演过《鹿鼎记》,徐峥在2000年演过《春光灿烂猪八戒》,彭于晏在2002年演过《爱情白皮书》,他们后来才拍电影。

二、档期

众所周知,明星的档期拍得很满。除了拍戏,他们整天忙着参加综艺、接受采访、走红毯,还要抽空为产品拍广告、做代言。

而电视剧拍摄周期较长,投入时间较多,比如拍《甄嬛传》5个月,拍《琅琊榜》4个月,拍《如懿传》更是长达9个月,很多大牌明星耗不起这么长时间。

三、品质

电视剧以长篇累牍闻名,电影以短小精炼见长。电影的制作标准更高,电影表演更细致。而大多数国产剧,类型单一,品质参差不齐。出演电视剧,极有可能败坏明星的名声。因此,不演电视剧正是明星爱惜羽毛的体现。

不过,这种情况出现了变化。在美国,随着流媒体不断发展,电视剧成本不断提高,明星片酬不断上涨,很多好莱坞影星开始出演电视剧。

2013年,凯文·史派西主演的《纸牌屋》被视为好莱坞明星加盟电视剧的开山之作。后来,妮可·基德曼主演了《大小谎言》,杰西卡·兰格和苏珊·萨兰登主演了《宿敌:贝蒂和琼》,艾米·亚当斯主演了《利器》。


随着国内电视剧产值开始增长,剧集质量开始提高,付费制度开始普及,国内明星也开始回归小荧幕。

赵薇时隔6年主演《虎妈猫爸》,赵又廷时隔7年主演《三生三世十里桃花》,陈坤时隔9年一口气出演了《脱身》和《凰权·弈天下》,周迅阔别电视荧幕近十年,主演了电视剧《红高粱》和《如懿传》。


大明星不接电视剧演出已成为过去。在网络技术、流媒体、付费制度日趋成熟的今天,越来越多的明星将回归小荧屏,出演电视剧,让电视观众欣赏到他们的精彩表演。


看电影周刊


想必题主说的“大明星”,应该指的是在国际上享誉盛名的吧,在国际上,我们中国大陆的演员,知名度高的,主要有章子怡、张丰毅、巩俐、邬君梅、余男这么几位,而这几位,基本都是早年拍电影火的,而因为近几年中国电影由于各种原因,越来越走不出去,所以中国的明星,也越来越走不出去。

而国内的一些,什么范冰冰啊、杨幂啊、唐嫣啊啥的,外国人压根也分不清你们谁是谁。因为这些人基本都是靠电视剧火起来的,又因为大陆极特殊的娱乐市场环境,这些人基本不会得到国际影坛的认可。

其实国外也是这么个情况,电影演员天然就要比电视剧演员气场高两米,一个是因为,薪酬问题,对一部电视剧的投资和一部电影的投资量完全不是一个级别的,但也不排除有那种狠狠烧钱的电视剧,比如多年前的美剧《兄弟连》、如今的《权力的游戏》,通通都是电影制作水准,但就是这样,大部分的钱也都让特效、道具、编剧和导演拿走了,身为表演者,也就是演员,虽然知名度最高,但却是拿的并不多。

这个道理也很好理解,电影市场是完全相反的局面,一方面,电影的票房是个时间战,如果演员的名气比较大,即使影片的质量差,也可以尽可能的动用票房号召力;一方面,播放平台不同,电影很多是要巡回世界的,对于剧本好、团队好的配置,即使演员不收多少钱,这个电影他都是要出演的,因为这是走向国际、提高知名度,也是能拿奖、奠定自己事业地位和筹码。

而国内的情况则不同。

除非大明星自己当制片人,否则一般没人是会有那个闲心请他们来拍电视剧的。一个是确实请不起,你能想象巩俐和章子怡那么大的牌,在一个剧组一待待八九个月吗?恐怕经费都被败光了这剧也拍不完。

一个是电视剧质量确实太差,这些明星不能拿着自己这么多年在国际打拼出来的名声开玩笑,如果拍得好了,自己的片酬收不回来,拍个电视剧光落一口碑,还走不出国际,没啥卵用,如果拍得差了,那更精彩了,恐怕还会把外媒招来,让自己的名气跟着泡汤了。

再一个,每个走出过国际、拿的出作品的电影巨星都有自己一定的艺术追求,让他们把自己的追求赌在电视小屏幕上茶余饭后、老百姓围坐在一起的八点档上?你可别逗了。

所以不管从哪个角度看,如今的中国娱乐市场,依旧不适合大牌明星入驻电视剧,一个是收不回成本,一个是口碑风险太大,所以呢,花钱买票到电影院看去吧。


狗蛋儿的私人影院


个人觉得是以下这些原因:

一、档期

国内电视剧动不动就几十集,有些像《甄嬛传》《西游记》等这样的“大剧”拍摄完需要几个月甚至几年,明星大都同时穿梭于好几个剧组,要是剧本不是好到爆炸,拍出来还要担心收视率和口碑的问题,不划算。

二、片酬

还拿《甄嬛传》举例,孙俪拍这部剧时一集才87万,就算拍100集也才8700万。

另一部古装剧《芈月传》才挣6000万。

而拍摄一部电影,制作团队以及主演是拿票房比例的,只要这部电影拍的不是特别烂,除去电影制作成本,假如这部电影最后总票房10多亿,光主演收入就分分钟过亿!

而且,这部电影一不小心在国际上获奖的话,演员还会迅速打开在海外的知名度。

因此,还是拍电影划算。

三、惯的

有些演员自从拍电影尝到甜头后,再加上粉丝的追捧,难免有些膨胀,不知道自己几斤几两,开始耍大牌,觉得拍摄电视剧会拉低身价,low,因此会拒演电视剧。实际上,脱离了观众,你什么都不是!

以上。


娱乐报童


好像很多人都心中都有这个疑问,今天我们来仔细的扒一扒:

1、虽然电视观众多,受众比较广,容易积聚人气,但是电视剧属于力气活,拍摄周期长,大牌明星一般档期排满,抽不出半年甚至一年以上的时间去参与拍摄。

2、电影在人们的眼中属于技术含量比较高的。而且可以拿到国外参加各种颁奖评比,名利双收,性价比高。

3、在片酬方面,电影比电视剧高很多,电影的主演一线演员起码能拿到几百上千万,而电视剧主演一线演员一集也就十几几十万。电影的拍摄成本远远比电视剧高,演员在短时间内获得的名望和收益更大。

4、所以经常有一定名气的电视演员和歌手主持人都争先恐后的去演电影,比如赵薇李冰冰周杰伦林志玲这些

而那些没有票房号召力的的电影演员往往转行拍电视剧。比如香港的一些烂片演员,北上来大陆参加电视剧的拍摄。 本头条号,关注娱乐事件、美图、趣闻,欢迎关注


Andy乐活


多年前,答主在某电影剧组工作,后来那部片子拿了很多奖,女主演也拿到了“影后”,庆功会的最后大家都喝多了,答主听到导演语重心长的对女主演说,“安住心等好本子,不要着急接剧。”当时答主觉得很不理解,怎么电视剧就比电影低一级吗?电影咖就得用大银幕来证明自己的实力吗?后来,答主才慢慢明白,演艺圈的规则很不可言说,很残酷。那位女主演后来还是接了一些制作水平一般的电视剧,人气很快就消散了……

你或许会问,那孙俪呢?那周迅呢?对,她们是接演了电视剧,特别是周迅的《红高粱》《如懿传》,但前提是她们所接的都是大IP,绝对有收视保障的。加上她们的自身实力已经到了山顶,接什么不接什么,影响真的不大。很多时电视剧反而会因为她们的参与而一炮走红,她们的名字就是IP。

再者说,拍电视剧真的太辛苦了。很多香港一线影星年轻时代都有拍剧的经历,谈起过往他们至今“心有余悸”,不眠不休,为保证播出每天都在赶进度,因为节奏太快,反而荒废了学习进步的机会,更不能精细展现出最好的表现……所以,梁朝伟愿意用3年的时间来拍一部电影,刘德华愿意把原著小说翻烂,成龙愿意从树上一遍一遍跳下来,周润发愿意增肥又减肥。他们希望有足够的精力和时间贡献出好角色、好作品,自然慢慢的便不再接拍电视剧了。


晓娱


某演员说过,拍电视剧是为了生活,拍电影才是为了艺术。

可以看出,在演员的心里,拍电影才是高大上的活,电视剧是没有电影拍的时候才去接的工作。

电影对演员的要求远远高于电视剧,因为一部电视剧动辄几十集,演员可以慢慢入戏,慢慢带动情节的发展,而电影一般就是90分钟,要求演员一出现就要把观众带入剧情。

电视剧往往是通过台词展开剧情,而电影是通过画面,一部电影主角说话不超过十句的都很多,比如我很喜欢的一部电影《兵人》。

这点很重要。

传几张图,前三张是电影的,后三张是电视剧的,看到图对这两者的区别应该有比较直观的感觉了:








淡淡de粉黛




在好莱坞有种说法,有名气有身价的演员从来不演电视剧,只有过气的才去演电视剧。



有人会说,演艺圈都认为拍电影的比拍电视剧的格调高多了。但这种都靠机缘的。电影能不能卖出票房更靠运气了。几部电影一拍没有票房就被认为票房号召力不行,接下来就没人请了。

拍拍电视剧就是赚钱和刷脸。很多去混电影没什么收获又回来的。







但是我认为,还是术业有专攻吧,或者又是个人兴趣,就像胡歌、孙俪、靳东极少接电影一样。



就拿成龙大哥来说,电视剧注重的是剧情,动作戏不会要求制作得那么精细。但是成龙对待武术很认真,对动作场面会要求精益求精。



为了一个接扇子的动作在胶片时代都可以NG120次,为了摔得好看跳钟楼都得连跳两次。



成龙在接受采访时也说过,他不喜欢电视剧的那种拖拖拉拉的节奏。


儒雅的搁浅


个人认为主要原因有以下几点:

第一:档期

大明星都是影响力很高的一线明星,比如刘德华、周润发、章子怡、梁朝伟、范冰冰等。由于这些人的影响力都非常的大,对收视率有着一定的保障。因此,电影制作人、综艺节目和电视制作方都希望能请到这些人。这样邀约的多了,档期自然就排不过来了。但是,这些人在还不是很红的时候也拍过电视剧,如刘德华早期就拍摄过《神雕侠侣》、《鹿鼎记》。


第二、制作周期

一部电影拍摄周期往往要比电视短很多。一部电影大概一个多月的拍摄周期基本上就可以,但是电视剧动不动就是半年甚至是一年才能拍完。大牌明星档期本来就不好排,如果拍摄一部电视剧,那一年就会少拍很多其他的作品。比如今年很火的电视剧《楚乔传》拍摄时间保守估计就用了4个月之久。

第三、片酬

这个我想也是最为关键的因素,对于这些一线大明星来说,拍一部电影少则几百万,多则上千万,很多大咖更是按天或者按镜头来算钱,比如王晶请周星驰拍摄《千王之王200》周星驰的片场就是按天和镜头来算的。一部电视剧这么长,有谁请得动这些大咖。

最后总结下,其事这些都是早期的现象了,现如今电视剧也会请一些大明星,电视剧拍摄现如今也是愿意花钱,比如之前就传出某位当红明星的拍摄一部电视剧的片酬过亿了。现在很多当红小生,自带收视率的小鲜肉也都愿意拍摄电视剧,这也就说明现在电视剧的市场已经开始逐渐转好,那些老牌大明星不拍电视剧已经成为了一种习惯,所以现在依然不拍电视剧。但是作为年轻的就有一些开始拍电视剧了,如范冰冰拍摄了《武则天》,周迅也拍摄了《红高粱》。


小华谈娱乐


这一份明星片酬单示之前在网络上晒出来,引起了很多吃瓜群众的热烈讨论:有人感叹明星赚钱太容易,有人感叹其中明星名不副实,有人觉得为何连续剧和电影报酬差距如此之大?先不说这一份片酬单的真假,我们可以看到下面的现象:有一类明星只接电影,不接连续剧;有一类明星很少接电影,只接连续剧;有一类明星电影和连续剧都接。重点来啦:成龙、周润发、刘德华、梁朝伟等处于电影片酬顶端的明星几乎不接连续剧。但是这一类明星里面也有很多在开始演艺生涯初期是拍了一些连续剧的,倒是成名之后缺放弃了电视剧演出。小编觉得无外乎有以下两个原因:

1.所谓的咖位:我们通常可以从新闻报道上面看到成电影为大荧幕,电视为小银幕。其实不管是好莱坞,还是亚洲都有这种惯称。从表面来看,大荧幕和小银幕是根据播放介质的尺寸来划分的,实际上代表的是社会影响力和地位而已。这就是为什么有世界四大国际电影节,而没有世界电视节的说法。说的通俗一点:就是电影演员的咖位要高于电视剧演员,所以你会看到很多国际大牌的代言人都是电影演员。

2.术业有专攻:有的明星演电影看着顺其自然,但是演电视看着格格不入,反之亦然。不过也有少数明星无论演电影还是演电视,都能做到自由切换、游刃有余。但是大多数明星都有自己擅长的领域和角色,能够做到专而精、精而细就相当不容易啦。


分享到:


相關文章: