房價有價無市,還能撐多久?

隨緣36335127


有價無市的基本都是非熱點城市,這些城市房地產行業的基本面本身就是被地產商和中介、炒房客給誇大了的。

之所以這樣說,是從城市規模、土地空置率、人口增速、人口淨流入率、經濟規模、人均收入、城市化率、城市定位等多個方面來判斷的。去年很多低收入、人口淨流出、城市化率較低的四線城市都跟著熱點城市一起瘋漲,有個別城市漲幅比甚至比熱點城市還高。要知道熱點城市為什麼漲?

因為市區人口密度不斷增加,可用於建設新樓盤的地塊都極其有限,而老房子多半又都在市區比較中心的位置,買房的租房的都在快速增長,所以新房二手房價格齊升。

但是很多人口淨流出的中小城市,城郊邊緣地帶有大量土地可供開發,人口密度也遠低於大城市,完全不存在土地緊缺或者房源緊缺的情況,之所以當時跟風漲,是因為城市規模小,房源本身有限,下邊縣區的年輕人近些年來進城工作安家的增多,農村到縣城安家也在增加,所以眼看房價上漲,都怕不趕緊下手就又得增加成本,於是一窩蜂的湧入樓市,導致當地房源瞬時間緊缺,但是這波行情過後,隨著中小城市市區面積的大規模擴容,新增樓盤也在大量增加,房源一時趨緊的情況迅速轉為寬鬆,此時房子再多,也沒有當時那麼火熱的市場,自然會變得有價無市。

而大城市卻完全不同,市區比中小城市早很多年擴容,新區人口密度都已經達到中小城市市區水準,老市區更是遠遠高於中小城市人口密度,而且常住人口不斷增長,房產需求度是有保障的,之所以出現成交量下滑,是因為限購導致很多人沒有了買房資格,限售則在成可售房源驟減,樓市成交量屬於被動減少。如果這種限購限售取消,這些熱點城市會立即成交量大漲,而沒有限購的中小城市反而在沒被幹涉的情況下即出現有價無市,這是全然不同的兩種情況兩種概念。

至於房價支撐力度,各城市有所不同。有些城市還有一堆人排著隊買房,搖號都搖不到,供小於求,又怎麼可能下跌?而有些城市樓市庫存比已經遠高於市場需求,後市自然會逐步恢復理性。因城而異,不可一概而論。


子夜的風


不是撐不撐得住,而是有沒有辦法不撐的問題。

就跟《我不是藥神》電影中的格列寧一樣,為什麼印度的那麼便宜,那是因為印度的法律允許仿製藥。

既然仿製藥便宜,能救命那為什麼不大規模仿製?

因為大家擔心的仿製藥氾濫成災,倒逼研究開發的藥企倒閉一樣。藥品的研發,本身就是一個高投入高產出的行業,抄襲的多了,誰還搞原創。

涸澤而漁,不可取。房地產行業也是。

鄭州的房子為什麼值錢?不還是附著在房子身上的醫療,教育等資源。

沒有配套的綠化商業高架橋地鐵等等配套,佔有這些資源的房子本就不值錢,不靠賣地回籠資金,這活誰幹。

沒人幹!那鄭州跟我老家鄲城能有什麼區別?


房知書


呵呵,很多人有著一種執著,固執的認為房價的鑰匙在政府,而政府根本不願意房價狂跌:

因為這樣會發生“系統性風險”:一部分人會成為負資產者,銀行壞賬大增,GDP大降影響收入收入等等。

當然,錯誤的觀念還有人認為,房價一定會大跌:

因為有一種“大勢所趨”在所難免:我國絕大部分人希望房價狂跌(水能載舟亦能覆舟),外部勢力也希望刺破我國的房價泡沫,而且上下其手做了不少動作。


以上這些想法不能說完全錯誤,但是一定是偏激了,從以下幾點去分析,或許才能找到真正的答案:

第一:在什麼條件下才會棄供房貸,導致系統性風險呢?

最極端的狀況是當房子價值一百萬但是銀行欠款九十萬的時候,而且房價還在狂跌不能見底,這個時候才會導致系統性風險。

但是,如果房子價值為一百萬,而欠款為八十萬的時候,絕大多數人是不會棄供房貸的,只有那些高槓杆炒房客才有可能資金鍊斷裂。而這些我想全社會沒有人同情的,而且看情況(特別看過經濟半小時以後感覺更加強烈)政府已經對這股勢力厭惡至極了,有可能會痛下殺手。

第二,看起來期望房子狂跌的力量是人多勢眾,其實早就被“分化瓦解”了:

通過安置房、租售同權、人才房、共同產權、開盤價審核制度等神操作進行實質性的四五六折銷售,穩穩的托起了房價。

而這些應該還不是底牌,如果真有難以止住的風險來襲,還有更厲害的辦法,更神的操作,通過銀行系統的按揭調整,完全可以讓貸款者有驚無險的度過危機,在棄貸與續供之間找到新的續供的支柱。

所以,在2016年房價大漲以後,導致了一波購房熱潮到如今已經兩年多了,在這個兩三年內,雖然看起來房價依然堅挺,但是各種抑制手段確實見效了,成交量大肆萎縮了,在各種漂亮的數據後面,已經隱藏著現金流短缺的巨大危機了。

只有交易才會讓水活起來,地皮才能賣出去,稅收才能源源不斷,銀行才能有更多的收益,這個道理才是硬道理。而通過首付30%加上三年的月供(20年),房子的價值風險已經消除了40%以上,這就是底氣所在,退一萬步講,就算房子跌40%,系統性風險也不會有想象的那麼大,死掉的頂多是炒房客而已。

但是,某些力量正在拼命反撲,故意製造轟動效應,但是房價畢竟已經在高位運行,一二線城市交易的對象也只不過是1%的富人群體了,這就是“泰極丕來”的明顯特徵,力量已經衰竭。

所以,房價的有價無市只不過是目前兩股力量在膠著狀態而已:

但是房子畢竟是要交易的,政府需要房子交易,銀行需要房子交易,剛需需要房子交易,各種實體企業也需要房子交易,只有交易各種商業行為才會有活力。當月供超過四年,增加了20%的底氣,加上首付的30%,風險就已經不復存在了。而現在所有的綜合措施,比方安置房、人才房、共同產權房等等也初具規模,購房的熱情大肆衰減,房價自然就軟著陸了。

綜上所述,頂多在2020年前後就會見分曉:

到那個時候各種限制性措施將會漸漸放開,當然那些期望房價大跌為白菜價的人有可能還是會失望的。因為白菜價不符合各方利益,更加不符合健康經濟的特徵。

預測是,就算房價會跌下去,不可能超過30%到40%。而最有可能的結果是房價平穩過度,慢慢緩釋,只不過在漲跌10%到20%之間浮動。想通過買房子發財,看起來機會渺茫了。只要沒有人想通過買房子發財了,房價自然就再也不會刺痛所有人的神經了,那個時候的房子,只不過是一個家庭購買一個大件商品而已,就像汽車等一樣。

老龔說勢,不違心說假話。


老龔說勢


也許還能撐很久呢?畢竟我讀書的時候,08年的廈門島內已經遍地一萬多的房子了,年底金融危機襲來,所謂的房價大跌,就是些八千的跌到四千,半價對摺是有原因的,地段不好交通不行都是因素;可一萬八千的起碼還有一萬五,越貴的越堅挺

,有地段有配套的支持,降不了太多。


前幾天老家來親戚,到廈門旅行,一起見面吃了個飯,席間忽然聊起房價,我老家那種縣城,現在只要是市區地段,基本都是一萬往上的樓盤,大家一頓聲討,忽然表妹說起XX樓盤,一臉羨慕的說房子確實蓋得蠻好,小區綠化看著就喜歡.....最後惋惜一把,哎呀,它要不賣一萬八多好,一萬三的話,我賣了舊中學那套正好買這個樓盤.....


於是大家話鋒都轉了,沒有買不起的房子,只有買不起自己心目中想要的房子罷了。許多人在小城市都有父母或者爺爺奶奶輩留下的老房子,住其實並不愁,只是隨著求學、工作的流動,去了外地,在外地買不起了,回家鄉又不情願;但真的回去了,住是最容易解決的,很多人不回去的癥結往往是工作不能如意,加上未來自己有了子女,下一代的求學和工作,又要跳出家鄉的小城市。


之前有個刷屏微信的公眾號帖子,手握500萬現金,卻買不起北京的房子,最後選擇了移民。此文一出的第二天,後面的分析和罵聲就來了,夫妻2人的500萬是怎麼來的?不是賺來的,是年輕時在北京買了一個小戶型,後來這套房一賣,譁!五百萬現金到手。然後拿著這麼多錢沒買到想要的大戶型,聲討北京房價高....這就是典型的收人韭菜笑嘻嘻,被收韭菜媽賣批。


樓市的買賣裡,大部分人是手握一套的,比如父母那一代,當年房子是分配的,父母年邁了,想換個距離醫院、公園近的,把當年分配的老房子一賣,作為新房首付,貸款由子女來還,比比皆是。


或者新婚小夫妻,父母贊助首付,夫妻共同還貸的,也是一大塊人群;加上新婚姻法出來以後,我認識大把單身男/女,都開始存錢買小公寓,婚前的是自己的,寧可辛苦自己,絕不便宜外人;買房大軍都是這麼壯大起來的。


加上真炒房大軍,他們四處遊蕩,伺機炒房.....也許房價不會再大漲了,也許真的會有回落,有些地方確實降了,但買房人群永遠存在的,說房子無市,是不可能的。


小鳳凰樹


房價有價無市一旦出現,就說明多空雙方處於僵持階段,房東不願意降價拋房,而購房者又不願意高位買房,雙方價格下不來,這樣就導致有價無市的現象出現。不過決定房價有幾個因素,要綜合分析才能判斷有價無市的情況下,能撐上多久,我給大家先分析一下:

首先,一二線城市的房價有價無市,是政府通過限購、限售令,把當地房地產給暫時凍結起來,避免房價發生大起大落,這樣的房價還是能撐上一段時間的。像北上廣深自去年3月房地產調控以來,房價雖然下跌了一些,但是跌幅很小,已經連續很長時間成交量無法放大。

但是三四線城市有價無市撐不了多久,因為主要是抄房者進入,而且三四線城市自身對於人流吸引力遠不及一二線城市,所以像北京周邊地區這些三四線城市房價率先就吃不消調控。比如香河、燕郊等地的房價從2。9萬/平方米,跌到現在的1。8萬/平方米,一年下來,房價也跌去了不少。所以能撐多久要看所在的城市規模。若是三四線城這樣的小型市場,房價說漲就漲,說跌就會大跌。

再者,要看開發商的忍耐力有多少,如果樓市成交低迷下去了,但開發商覺得後市還會上漲,就不用降價促銷。但如果遇到還債週期來臨,開發商的資金面出現問題,那這個有價無市,馬上會鬆動,新房價格會下跌。對於開發商來說,只要把新房銷售出去,回籠資金,這樣就可以度過資金方面的難關。

最後,一旦房價有價無市了,要看當地的房貸利率處於何種位置。如果房貸利率處於歷史低谷,炒房者覺得壓力不大,大家都可以拼耐性。而如果房貸利率處於歷史較高水平,炒房者感到還貸壓力很大,這樣持續耗下去吃不消,還不如把房子趁高價時候降價買掉,這樣可以減輕還貸壓力。


不執著財經


房價有價無市還能撐多久?

我可以明確的告訴你,適合居住和工作的城市房價永遠不可能下跌。房價下跌的城市是人口淨流出城市,是衰落城市是面臨死亡的城市,這樣的城市房價下跌了,你敢買嗎?

像我現在所在的武漢市,20年前的房價是現在的1/10不到;10年前的房價是現在的1/5左右,5年前的房價是現在的1/2左右。未來的房價還有可能是現在的兩倍甚至三倍。

雖然房價在上漲,但武漢市的城市建設和發展速度也非常地驚人。武漢的城市口號是“武漢,每天不一樣”,的確,事實也是這樣。20年前的武漢才多少人?20年前的武漢才多大?再看看現在的武漢有多少人,現在的武漢有多大!

一個國家只要在發展不垮臺,全國哪怕有50%的城市房價下跌,那我敢肯定另外50%的城市房價必然瘋漲。而事實上,這種情況根本不會存在。極有可能發生的是,10%左右的城市資源枯竭環境破壞不宜居住房價會跌;90%的城市房價依然會漲。

這不是撐不撐多久的問題,根本不存在撐的問題。人口淨流入的城市房子即便沒有人買,房價也不會下跌。樓市不是股市,股市有漲跌的,樓市只漲不會跌的。只有人口淨流出的城市房價才會跌,這樣的城市面臨死亡,房子最便宜你也不會買。

新手分享答題紅包的請私信我聯繫,我會給你微信號拉你。 最後,歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生,感悟生活,共話養生,閒聊文學,共同學習進步。


山人的生活感悟


不得不說,中國房地產己經走到山窮水盡的地步了!

我以前和地產行業有業務往來,知道他們的內幕,這個看似光鮮的行業,幾年就己經舉步堅難!!!

地產行業曾經一本萬利,在巨大的利潤下也成了一些瘋狂的習慣!!!比如貸款!你知道怎麼貸的嗎?!自己有一個億,貸兩億買三億地皮,建房款讓建築商撐著的事常有,用商品房抵圧再到銀行貨款!!!這一個億的真實資產可能要幹五個億的事,一旦出現問題,房子賣不出可能連利息都不夠!!!

險呀!!!但現在有價無市的行情對地產商而言太可怕了!!!耗不起呀!!!

但他們得硬撐著!!!不然就傾家蕩產,一無所有!!!一個市有地產商兩百多家,活躍的約五十多家,資金風險在可控範圍的連十家都沒有!!!

我己經兩年沒跟地產打交道了,躲他們遠點我認為會安全些!!!

我只所以透露這些,是因為我認為己經不存在地產業復活的可能了!!!





龍嘯九天令


首席投資官評論員門寧:

房價如果有價無市,最多撐1-2年就會下跌。因為房地產是資金密集型行業,是高、槓、杆的行業,而現金流是房地產企業的血液,缺少現金流的房地產企業將會經營困難,嚴重時還可能資、金、鏈、斷、裂。

環京地區的房價在大幅上漲之後,開啟全面限購,像華夏幸福、榮盛發展這樣的倚重京津冀區域的房企,經營受到了極大的影響。今年3月華夏幸福大、幅、降、價甩賣霸州、大廠孔雀城就是為了回籠現金。

然而又是半年過去,環京區域的房地產銷售政策仍然沒有放開,華夏幸福為了獲得現金流只好以137.7 億元的價格出售了19.7%的股份給中國平安。

這筆收購透露出很多信息,但並不是所有的信息都是老百姓願意看到的,我一條條解讀:

1、華夏幸福低價出售股權,說明房地產企業確實缺錢了。在今年去槓桿的大背景下,嚴格的限購政策讓房地產企業現、金、流、不、足,有很多高負債的小地產公司倒下。如果限購和去槓桿一直維持下去,總有一天大地產公司也會扛不住。

2、保險公司的長期資金入股,說明了險資對國內房地產市場長期看好,那麼拉長時間看,國內房價很可能還是會上漲。

3、華夏幸福大股東承諾未來3年業績複合增速不低於30%,說明大股東對房地產未來的預期也很好。我判斷大股東在等限購放開。

另外,即使在如此嚴格的限購政策下,房地產在今年上半年仍然交出了一份漂亮的答卷:

2018年1-6月份,全國房地產開發投資55531億元,同比名義增長9.7%;

1-6月份,房地產開發企業土地購置面積11085萬平方米,同比增長7.2%;

1-6月份,商品房銷售面積77143萬平方米,同比增長3.3%;

1-6月份,商品房銷售額為66945億元,同比增長13.2%;

1-6月份,國有土地使用權出讓收入26941億元,同比增長43%;

......

無論從哪個指標看,都沒有出現所謂的有價無市,我看到的是量價齊升。

我知道大家喜歡看房價會【大跌】的分析,但實際情況是限購併沒有打壓到房地產市場的火熱,照這種情況,房地產價格很難大、幅、下、跌。

我承認房地產價格存、在、泡、沫,但我不認為泡、沫以房、價、下、跌的方式出清,房價大概率會橫盤震盪消化掉現在泡、沫。

大跌?還是想都不要想了。


首席投資官


房價會慢慢跌,但是不會崩盤。只要一直保持這個調控態勢,房價就是這個節奏。

今年小地產商可能會率先撐不住,因為房企普遍借債太多,如果不能快速出售的話,回款就會困難。

調控持續個幾年,小地產商基本就被消滅乾淨了,被手握大量現金的地產公司收購了。就比如萬科,早就手握800億現金等著收購了。

如果房地產稅出臺,房屋租賃模式得到很好的落實,那麼就將進一步打擊炒房者。持有多套房的炒房者就會回吐,房價進一步降低。

同時呢,隨著我國經濟轉型漸趨向好,居民收入穩步增長,未來房價肯定會在一個點,止跌回升,開始慢慢上漲。不過,也不會大漲了,畢竟還有房地產稅在,炒房客不敢冒然行動。


倫理君


房子一旦出現有價無市的現象,就會像股市出現指數漲、沒有成交量一樣,可能就會面臨下跌的風險。

要知道,房價所以會漲,就是因為有成交做支撐,儘管有些成交是炒房者的買來買去、賣來賣去,有內部循環的感覺。但是,畢竟也會帶動剛需也像股市的散戶一樣加入到房子的交易之中,從而把價格越抬越高,泡沫越來越多。有價無市了,就說明炒房者也不行動了,剛需則開始等待觀望。如此,市場就會越來越低迷,並進一步影響購房者的購房熱情。

需要看清楚的是,這樣的狀態是暫時的,還是長久的,是開發商和炒房者的默契行動,還是政策調控下的無奈之舉。如果是前者,問題比較複雜。反之,房地產市場就真的迎來變局了。

而從目前的實際情況來看,由於調控一輪接著一輪,措施一個接著一個,特別是“房子是用來住的,不是用來炒的”要求的提出,無論是炒房者還是開發商,都已經感到了真正的壓力,以前那種等待調控政策退出的信心也越來越小了。特別是開發商,已經開始做轉型的準備。如萬科,就開始進軍文化產業了,恆大、萬達等也都有了新的思路和想法。炒房者則明顯收斂了許多,不敢再輕易出手。更多情況下,也沒有出手的空間。

也正因為如此,一些城市出現的有價無市現象,已經不是暫時現象,而是調控發展到一定階段的成果體現。而且,這樣的現象,正在向更多的城市蔓延,向更多的城市擴展。一旦形成全局性狀態,那麼,房地產市場就真的將步入穩定有序的軌道,房價也逐步步入穩定有序慢速下降格局。至少,不會再出現明顯上漲的現象。

所以,房地產市場正在向好的方向發展,一個健康有序的市場會在未來兩到三年內形成,從而真正讓房子迴歸到居住屬性。


分享到:


相關文章: