云台雪拂
鄙人才疏学浅，斗胆发表下我的看法。圣人，超凡入圣，立于地又在地之上，虽为人又在人之上，生于平凡，终于超凡。
圣人入了道，与道同存，不生不灭，造化万物。何谓道？“道可道非常道，名可名非常名”，这句千古名句解释的了很多。古往今来，求道者万千，虽然言道典籍很多，终不过应了苏东坡大诗人的那首诗：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。“玄之又玄，众眇之门”，道需要我们凡人去悟，而圣人经悟道已得道。
我扯了半天发现自己说的不清楚，是我自己水平有限，但还是厚着脸皮点了“发布”。
某暴发户
圣人不死，愚人不止，圣人不仁，以万物为刍狗，这个世界从来也没过什么圣人，金无足赤，人无完人，人的本性基因决定人都是有缺陷的动物，所谓圣人都是历代皇权社会统治者经过乔装打份用来愚民的道具，只不过近百年来,圣人没找到,在群氓共推共举共造中,神倒是造了不少。但终究是“穷猿奔林,无暇择木”,当不得真。回头看西方,自柏拉图以降,即使不再提哲人王,而是设计一整套制度、价值观、生活方式,让大家在其中幸福自由平等地生活。
中西方在追求贤人治国的路径上,经过数百年发展,已经发生了悄然改变。西方基于“人性本恶”假定,即承认人是理性经济的,会有私利私心,无论此人道德水平多么高,都会受到私人利益的诱惑,都有可能做出有违法律道德要求的行为。故而,人性都存一种必要的恶,光靠道德的说教是不管用的,必须要靠法治约束,逐渐发展出一套严密的监督、制约和惩处机制，使掌权者将社会的利益放在首位，手莫伸，伸手必被抓。可以肯定一个充斥圣人社会必定是伪道德伪君子满街跑，一个砖制人治的落后的违反人性的社会。刘天大夫
圣人是具有理想化的人格的人。
什么是理想化呢？因时代而异。在古代，比如农业社会发达的情况下，要求可以看看孔孟的经典，有具体的描述。
到了如今，这个理想恐怕又变了，古代的圣人，不会玩微信看来是不行的了，所以当今的圣人应该是什么样子？尽可想象。
无论过去还是现在，理想化的人格都是需要接地气的，佛陀也是“着衣持钵”入城乞讨的，孔子被楚狂所讥讽，这都是号称圣人的。
所以，圣人一要符合时代要求；二要符合人性面目。舍此则缘木求鱼。根本就不可能有所谓圣人了。
朵夫QD
保持清醒很重要，对于思考和成长，因为人很容易走入群体偏见而不自知。对于人在大事大非上，在重要环节上做到适度，尽量反思反省已很好。时刻保持清醒是圣人，人类没有圣人，只有局域的和历史阶段的伟人，在严格意义上讲圣人不是人。
分享到:
