用户5547775963
也许是因为汉服的目的就是排斥满清、排斥蒙元、分断华夏文明的历史，分割中国的版图，把中国人重新变回弱势群体。。。也许是因为清朝末期，中国经历的百年耻辱，以至于很多华人把自己族群目标从文明的传播者变成传统的保存者。就像当初的有黎有苗，因为战败和弱小，所以要把传统保存下去，害怕变化后会失去自我，拒绝新元素所以更弱小更失败，然后进入恶性循环。。。我搞不懂，反正我觉得穿什么古装都无所谓，但强调要排斥满清就有问题。我不是清粉，基本上不看辫子戏，但我知道清朝是中国不可分断的历史，即使我的先人也曾剃发易服，也曾入过反清复明的帮会。我不相信华夏文明断绝过两百多年，需要用什么汉服来重新开始。。。所以我看到说汉服的就反感，感觉他们既像不断失败迁移的有黎有苗一般可怜，又像当初留发不留头的满清一般可恶。
夏天的虫4
旗袍，顾名思义旗人的袍子；汉服，顾名思义汉人的服装。
旗袍作为中式服装大家庭中的一种，确切的说属于改良满服（或称旗装），不能和汉服混淆，更不能取代汉服，虽然旗袍曾经在民国时期作为普通中国女性的着装，但那是特定时期的选择。
中国自古称为“衣冠上国”，是因为中国以汉族为主体的汉服，从古代周朝时就制定了严格的着装规制，以及复杂的着装礼仪，服饰文化一直延续到明朝，各个朝代都有继承也有发展，都是在传统上进行了适当的改良，但还是一脉相承的汉服。
因为众所周知的原因，满族入主中原，剃发易服，中断了传承几千年的华夏汉服，满族服装成为汉人的着装。到近代为适应时代发展和审美需要进行了改良，融入汉族元素结合西式裁剪，产生了新式的满服-旗袍。无论何种改良，都是满服的延续，不能因为融入了其他元素就改变它作为旗人服装的属性。
纵观上2图的服装款式可以看出，汉服和旗装是中式服装下的两个服装体系。从时间的流传看，旗袍只有几百年历史，汉服虽有中断但它的魂依在，旗袍是无法承载几千年的汉族服饰文化。
旗袍固然很美，完美的传递了东方服饰的含蓄与典雅，是中式服装的优秀代表之一，但不能代表汉服。汉服是汉人的民族服装，世界上各个民族都有自己的服装，是一份民族骄傲和自信，也是对民族服饰的传承。不能因为曾经全民穿着过，就可以取而代之。在全球化的今天，公务男性正装都是穿西装，休闲大家都爱穿牛仔裤，也是全民化，不会因为我们穿了就成为自己的民族传统服装。
至于和服和韩服改良于汉服，最后成为他们本民族的服装，这是有一个先决条件的，日本和韩国处在未开化时期还没能形成原生服饰，在从蒙昧走向文明时，向中国学习服饰文化后，在此基础上改良形成的民族服装。而汉族有如此悠久灿烂的服饰文化，怎能让汉服成为遗珠。
在中式服装的大家庭里有旗装、傣服、苗服、蒙古装等等，也不能没有汉服，汉服在中式服装中应该有它的重要位置，它是汉民族的标识之一。 汉族的开放与包容，不代表忘却，它不应该只在古装片中出现，而因发展出适合在重要节日、婚礼、红毯上的礼仪汉服，以及闲暇穿着的新东方休闲汉服。
这也是一个学设计出身从事服装很多年，设计过中装和时装的我，对汉服的一份期许，对新东方美学的一份执念，希望有机会能够发扬汉服尽自己的一份力量，能够在重要的日子里着汉服与华夏先祖心意沟通话古今。
华夏衣冠，该是复兴的时候，这是5000年的服饰文化，它承载着一个民族的发展变迁史，也是对那段失落的年代，重拾记忆铭刻过往。
建林君
当然不可，汉服是汉服，旗袍是旗袍怎么能混为一谈？首先汉服是汉族的传统服装，有几千年的历史，严格的规制，复杂的礼仪。汉服也不是一成不变的，汉唐的端庄大气，魏晋的潇洒飘逸，宋明的雍容华贵。但是无论怎么变都是汉服，就像和服韩服也是汉服的变种。每个民族都有自己的服装，汉族当然有权利选择自己的服装，肯定不能用旗袍代替，就如西装不能代替汉服一样道理。旗袍是满族服装汉人改良而成，汉族广泛穿着，汉族是最具包容性的民族一点不假，但旗袍代表不了汉族。因为旗袍不过才二百多年历史，是一种不成熟的衣服，不能承载汉族几千年的人文历史，也不符合汉人的审美气质。所以旗袍不可作为汉服！
一江春水143398735
谢邀，这样，人家都已经说自己是旗人之袍了还怎么能是汉服。不是汉人穿过的或者是改良过的衣服就能叫汉服。不然汉人还经常穿欧美西装牛仔裤T恤衫呢，总不能欧美牛仔裤也说成是汉服吧。同样的道理，西装牛仔裤传到中国后有些汉族设计师也在西装牛仔裤上描龙绣凤弄上汉元素之类变成改版过的西装牛仔裤，但是难道能说因为有汉人用汉元素改版过这西装牛仔裤就能叫做汉服了？那是不是加入汉元素改版过的希腊女神裙等等都能叫汉服？旗袍也是一样的道理，人家本来是旗人的袍子，只是后来被汉族设计师加入了汉风图案等元素，但是不能因此改变这是人家旗人的袍子的情况。(｡･ω･｡)ﾉ♡
萌萌喵喵控
因为汉服是指汉族的传统服装，而旗袍是民国时期融入满族服饰元素和西方服饰元素而诞生的，并不是汉族传统服饰。说旗袍作为中国的代表服饰是没问题的，但确实不能作为汉服。
