ddddddddddmmmmmmmmmm
交通事故交警劃分責任的時候最好聽交警的。不然就會出現這種情況。一般損失上萬的交通事故交警不會馬上定責。都要先詢問雙方保險情況，然後再定責，交警定責原則就是讓大家少出錢把事情解決了。不懂的硬要說他全責我無責，到最後出錢的還是自己，無責的可能還要出錢。我們老闆新買輛奔馳350直行撞了一輛轉彎車。交警找了很久總於發現他是從公交車道直行（理由算勉強）劃分3/7責。老闆不同意硬要對方全責。最後修車費40萬。對方保險最多賠付30萬，人家還是借的車。車一直放在4s。最後自己出10萬把車取出來。
西海情歌83381644
從問題來看，責任認定就不多說了，被告肯定是有責任或者是主要責任，或全責。
再者沒能力償還，這個有一定的範圍限制，車險中的交強險就有包括財產和人總共十一萬的保額。超越部分商業險裡邊出。所以別說保險沒用，對自己。對家人，對受害一方，都有好處
玄子102157521
感謝邀請。其實交通事故從本質上來說，都不願意發生，但是因為各種原因確實發生了，就要認真面對如果真沒能力賠償，確實沒有辦法。但是這之間需要注意的是，有能力不賠償的行為，可以依法起訴，但是不贊成通過非法途徑。
面朝大海76788163
一般來說是雙方進行協商調解，被告全責且無能力賠償的話，一般最多也只是判被告交通肇事罪，說白了就是坐牢抵，不過一般被告態度好，家境貧寒的話，我比較建議你放棄賠償，畢竟得饒人處且饒人，當然詳細也得看交警這面怎麼協調。
分享到:
