中醫治病真的很慢嗎?還是中醫師能力不行?

lichxin


誰說中醫治病很慢,如果說治病見效慢,或另有原因,一則是所治的慢性病,一則是中醫在治本,以養生調理方式在增強抵抗力,以安全起見,因為中醫治死人是有罪的,不同西醫簽好生死狀,說醫生已盡力了,……所以中醫好就好在挽救脾胃,使之吸取營養,這是中醫生最安全而有效的起見本事!或哪些病大多是比較複雜而難治,或經醫院累治不效、病情惡化、甚至經過第二次傷害的病例,首先辨別至病條件,原因,確定病本,再作進一步觀察,這問題本醫深深體會著中醫與西醫不同的治法,和個人觀點根據“中風!”病人,和“補絡補管方”轉化出,一旦經西醫足以“淹鹹魚法”來殺菌,用鹽水注入血管中,而值得研究!本人以“挽救血管方”來解除第二次傷害,凡是經過醫院治療過的病人,有些比如“中風、冠心病、心腎功能衰竭、闌尾炎、風溼病包括類風溼、肺炎、肺結核、胸膜炎、胃潰瘍、結腸炎、高血壓、低血壓、貧血、糖尿病、盆腔炎、陰道炎、不孕症、痔瘡、靜脈曲張、脈管炎、鵝掌癬(手足癬)跌打損傷,包括傷後一直不會動的後遺症病人,……以上算愚口多了,若是按我個人的經歷和觀點,不說中醫治療慢啦,哪有誰不相信,國人的“愚昧.草醫”來根愚比一比吧,也許是誰是騙子,又誰忽悠了國人,哪就真相大白了,……但是,愚有一個小小的要求,希望中國哪些小部分叛徒,去西方找到你爹,或許從世界上,找九十九位所謂“最高權威的西醫生”或西教授來,如此同時以兩個病人各處各藥看看,本人有心以待,謝謝,……


蒙民心聲


中醫治病真的很慢嗎?其實中醫理論來說治療患者,是讓患者快的,康復後,可以健身鍛鍊,可以四處旅遊,這是為什麼呢?這就決定於中醫治療的是血管的瘀堵,氣血經絡通暢後,睡覺香,吃飯香,玩的快樂!相應的我對於西醫的理解是,治療使患者的供血量慢了,這裡的慢是心臟對大腦的射血量緩慢,為什麼緩慢呢?主要是西藥的抑制和沉澱,打針輸液後,液體留在血管裡面,讓全身血管流動減緩沉澱!


負陰而抱陽


有快有慢,能力超群!

一般來說,傳統中醫講究的是辯症施治和藥到病除,但是,病症有急有緩,病灶有深有淺,所以效果有快有慢。

記得小時候,曾經得過一種病,渾身燥熱不已,口乾舌燥,手指呈現紫茄色,家裡人真那個急啊!

兩裡外的十婆請來了,她用煤油燈燒一根針,然後,刺每一個手指尖,流一滴血,半個時辰病就好了。

對於急症,這是我經歷過的中醫,真心厲害了!此後再也沒見過。西醫最快的是打屁股針,也要幾個小時才好。

十婆只不過一個村婦而已,大字都不認識幾個,卻有比較深的功夫,村裡人的病,她大多能醫治,還是接生能手!


hi123


我來說二句,討論這個無意義,中醫也好,西醫也罷,我們的研究已經超出了藥的範疇,所有的病,都是細胞病,細胞的修復,刪除,恢復細胞的活力就是最好的藥,達到人身自愈力,在中醫按摩的基礎上,施於體外,既能治根,又安全可靠。不吃藥不打針,不開刀,很多的疑難雜症都得到驗證。至少在醫療領域,我國的專家在世界上的聲音太脆弱了,多討論國人多自強更有意義。


周百通保健館


謝謝。我願意回答這個問題。一般人們認為,中醫治慢病,西醫治急症,其實這是一種錯誤認識。所謂中醫治慢病,實際上是有'些病西醫治不了,被拖延成慢性病。如西醫所說的“老慢支”,由於病人長期咳嗽,痰喘,最後發展成為“肺氣腫”,而又波及右心功能,引起心力衰竭,成為“肺源性心臟病”。最後很多病人因心衰而危及生命。而中醫則把本病歸於水氣、痰飲病列。從懸飲、溢飲、支飲、等著手。從宣降肺氣起始,逐步深入,最後達到治癒之目的。(請參看東漢張仲景著《傷寒雜病論》之原文。多年來,治好此類病人無數。且時間從幾天到幾周不等。怎能說中醫只是治慢病?我在醫院工作時,和西醫同志共同研究。西醫同志承認,使用強心、利尿、和抗生素,雖然數十分鐘,致數天有效。但很快又如原狀。只有中醫治好,才能徹底穩定,鞏固關係. 。/


世外老翁30773784


中藥治病本不慢,且藥效發揮快於西藥,凡用過中藥巴豆者最有感受,入口立即腹瀉。真還西藥如此之速。速效與不速效,關鍵在於辨症精確,處方用藥是否恰當。中醫與西醫最大差別是啥?就在於藥,西藥成份固定,治療範圍固定,照本宣課即可。中藥就需要經過辨症,對病因病理判斷總結而作出相應的治療原則,在根據藥理靈活組方用藥。有效無效關鍵還在醫生,而醫生又是一個製劑師。一個好的醫師,治病比西藥取效還要快得多,曾有病例輸液打針數日無效,而用中藥一劑而愈,有時一支正氣液勝過七天輸用抗生素。特別是空調病,電扇病唯有中藥最速效。


一塵158359203


中醫講究藥到病除,去除病根兒,所以中醫是慢慢治療的,而西醫講究的是見效,藥物過猛,副作用大,複發率高。而中醫副作用小,複發率也相對而言比較低。再者說,如果中醫不行,那為什麼會有華佗?為什麼中醫會在中國從古代延續到現在。中醫治療慢,可這並不能證明中醫不行。在二十世紀開始,許多西方國家也在學習和鑽研中醫的奧妙,我們也在積極的容納西醫,現在醫院裡的治療器械,甚至於,連我們小時候打疫苗都針都是從西方引進的,所以這說明,中醫西醫存在許多共通性。

中醫治療慢不能證明中醫不行,雖然中醫療程長,但是副作用小,複發率小,治癒率高。所以中醫還是槓槓的。


沈笙123


中醫治病,只要辯證準確,用藥得當,對一些急性病,如感冒發熱,急腹症等等,只要病人能口服,療效還是相當迅速,只不過這樣的中醫太少了。對慢性病中醫是從根本上著手,只要辯證準確,用藥對症即可控制疾病的發展。當然慢性病有一個長期發展的因果關係,好病如抽絲。需要長期堅持服藥。


代逍遙797


大道至簡,西醫治的是標,中醫治的是本,道不同,不相為謀!不可相提並論!單是簡單的常見病和嚴重的疑難雜症,西醫靠邊站吧!傳統民間中醫的療法比西醫快十倍以上!不信可以找案例PK一下!


仁道中醫調養館


中醫是毀在中藥手裡,而且現在的中醫大多數是溫病派,學院派,用中藥按西醫的方法治病。我師傅開醫館用的都是草藥,草藥是在惡劣的自然環境中生長出來的,有的幾年還有的甚至是幾十年,和現在的中藥比效果相差上百倍。


分享到:


相關文章: