中医治病真的很慢吗?还是中医师能力不行?

lichxin


谁说中医治病很慢,如果说治病见效慢,或另有原因,一则是所治的慢性病,一则是中医在治本,以养生调理方式在增强抵抗力,以安全起见,因为中医治死人是有罪的,不同西医签好生死状,说医生已尽力了,……所以中医好就好在挽救脾胃,使之吸取营养,这是中医生最安全而有效的起见本事!或哪些病大多是比较复杂而难治,或经医院累治不效、病情恶化、甚至经过第二次伤害的病例,首先辨别至病条件,原因,确定病本,再作进一步观察,这问题本医深深体会着中医与西医不同的治法,和个人观点根据“中风!”病人,和“补络补管方”转化出,一旦经西医足以“淹咸鱼法”来杀菌,用盐水注入血管中,而值得研究!本人以“挽救血管方”来解除第二次伤害,凡是经过医院治疗过的病人,有些比如“中风、冠心病、心肾功能衰竭、阑尾炎、风湿病包括类风湿、肺炎、肺结核、胸膜炎、胃溃疡、结肠炎、高血压、低血压、贫血、糖尿病、盆腔炎、阴道炎、不孕症、痔疮、静脉曲张、脉管炎、鹅掌癣(手足癣)跌打损伤,包括伤后一直不会动的后遗症病人,……以上算愚口多了,若是按我个人的经历和观点,不说中医治疗慢啦,哪有谁不相信,国人的“愚昧.草医”来根愚比一比吧,也许是谁是骗子,又谁忽悠了国人,哪就真相大白了,……但是,愚有一个小小的要求,希望中国哪些小部分叛徒,去西方找到你爹,或许从世界上,找九十九位所谓“最高权威的西医生”或西教授来,如此同时以两个病人各处各药看看,本人有心以待,谢谢,……


蒙民心声


中医治病真的很慢吗?其实中医理论来说治疗患者,是让患者快的,康复后,可以健身锻炼,可以四处旅游,这是为什么呢?这就决定于中医治疗的是血管的瘀堵,气血经络通畅后,睡觉香,吃饭香,玩的快乐!相应的我对于西医的理解是,治疗使患者的供血量慢了,这里的慢是心脏对大脑的射血量缓慢,为什么缓慢呢?主要是西药的抑制和沉淀,打针输液后,液体留在血管里面,让全身血管流动减缓沉淀!


负阴而抱阳


有快有慢,能力超群!

一般来说,传统中医讲究的是辩症施治和药到病除,但是,病症有急有缓,病灶有深有浅,所以效果有快有慢。

记得小时候,曾经得过一种病,浑身燥热不已,口干舌燥,手指呈现紫茄色,家里人真那个急啊!

两里外的十婆请来了,她用煤油灯烧一根针,然后,刺每一个手指尖,流一滴血,半个时辰病就好了。

对于急症,这是我经历过的中医,真心厉害了!此后再也没见过。西医最快的是打屁股针,也要几个小时才好。

十婆只不过一个村妇而已,大字都不认识几个,却有比较深的功夫,村里人的病,她大多能医治,还是接生能手!


hi123


我来说二句,讨论这个无意义,中医也好,西医也罢,我们的研究已经超出了药的范畴,所有的病,都是细胞病,细胞的修复,删除,恢复细胞的活力就是最好的药,达到人身自愈力,在中医按摩的基础上,施于体外,既能治根,又安全可靠。不吃药不打针,不开刀,很多的疑难杂症都得到验证。至少在医疗领域,我国的专家在世界上的声音太脆弱了,多讨论国人多自强更有意义。


周百通保健馆


谢谢。我愿意回答这个问题。一般人们认为,中医治慢病,西医治急症,其实这是一种错误认识。所谓中医治慢病,实际上是有'些病西医治不了,被拖延成慢性病。如西医所说的“老慢支”,由于病人长期咳嗽,痰喘,最后发展成为“肺气肿”,而又波及右心功能,引起心力衰竭,成为“肺源性心脏病”。最后很多病人因心衰而危及生命。而中医则把本病归于水气、痰饮病列。从悬饮、溢饮、支饮、等着手。从宣降肺气起始,逐步深入,最后达到治愈之目的。(请参看东汉张仲景著《伤寒杂病论》之原文。多年來,治好此类病人无数。且时间从几天到几周不等。怎能说中医只是治慢病?我在医院工作时,和西医同志共同研究。西医同志承认,使用強心、利尿、和抗生素,虽然数十分钟,致数天有效。但很快又如原状。只有中医治好,才能彻底稳定,巩固关系. 。/


世外老翁30773784


中药治病本不慢,且药效发挥快于西药,凡用过中药巴豆者最有感受,入口立即腹泻。真还西药如此之速。速效与不速效,关键在于辨症精确,处方用药是否恰当。中医与西医最大差别是啥?就在于药,西药成份固定,治疗范围固定,照本宣课即可。中药就需要经过辨症,对病因病理判断总结而作出相应的治疗原则,在根据药理灵活组方用药。有效无效关键还在医生,而医生又是一个制剂师。一个好的医师,治病比西药取效还要快得多,曾有病例输液打针数日无效,而用中药一剂而愈,有时一支正气液胜过七天输用抗生素。特别是空调病,电扇病唯有中药最速效。


一尘158359203


中医讲究药到病除,去除病根儿,所以中医是慢慢治疗的,而西医讲究的是见效,药物过猛,副作用大,复发率高。而中医副作用小,复发率也相对而言比较低。再者说,如果中医不行,那为什么会有华佗?为什么中医会在中国从古代延续到现在。中医治疗慢,可这并不能证明中医不行。在二十世纪开始,许多西方国家也在学习和钻研中医的奥妙,我们也在积极的容纳西医,现在医院里的治疗器械,甚至于,连我们小时候打疫苗都针都是从西方引进的,所以这说明,中医西医存在许多共通性。

中医治疗慢不能证明中医不行,虽然中医疗程长,但是副作用小,复发率小,治愈率高。所以中医还是杠杠的。


沈笙123


中医治病,只要辩证准确,用药得当,对一些急性病,如感冒发热,急腹症等等,只要病人能口服,疗效还是相当迅速,只不过这样的中医太少了。对慢性病中医是从根本上着手,只要辩证准确,用药对症即可控制疾病的发展。当然慢性病有一个长期发展的因果关系,好病如抽丝。需要长期坚持服药。


代逍遥797


大道至简,西医治的是标,中医治的是本,道不同,不相为谋!不可相提并论!单是简单的常见病和严重的疑难杂症,西医靠边站吧!传统民间中医的疗法比西医快十倍以上!不信可以找案例PK一下!


仁道中医调养馆


中医是毁在中药手里,而且现在的中医大多数是温病派,学院派,用中药按西医的方法治病。我师傅开医馆用的都是草药,草药是在恶劣的自然环境中生长出来的,有的几年还有的甚至是几十年,和现在的中药比效果相差上百倍。


分享到:


相關文章: