秋風寒水
曹操，曹魏政權的創始人，曹操的一生叱吒風雲，性格複雜多樣，讓人捉摸不透，那麼歷史上的曹操究竟是個怎樣的人呢？其中有幾件事情可以大體的看出曹操性格的複雜。
曹操獻刀給董卓，被董卓發現後匆忙出逃，路上借宿呂伯奢一家，因為懷疑呂伯奢一家要謀害自己，所以就把呂伯奢全家殺了，還說了一句“寧我負天下人，毋天下人負我！”從這裡就能夠看出曹操的不一般，一般情況下人們都會說“寧天下人負我，毋我負天下人！”從中能表現出自己的大度，實際上卻不知幹些怎樣的勾當。但曹操卻是反過來說，而且說得理直氣壯，可以看出曹操的坦誠，能把奸詐的話說的如此坦誠的，估計也就曹操一人了，寧做真小人，不做偽君子。
再就是官渡之戰的時候，曹操攻打袁紹，兩軍對峙，但曹操的軍糧跟不上，要知道“軍馬未動，糧草先行。”沒有糧食，士兵都吃不飽飯，還怎麼打仗？曹操對此一籌莫展。這時候袁紹陣營的一個謀士叫許攸的來投奔曹操，曹操非常高興，光著腳就去迎接許攸，還說子遠（許攸，字子遠）來了，我的事情就成功了。許攸就問曹操現在糧食還剩多少，曹操這時候一而再再而三的欺騙許攸說糧食還有很多，但都被許攸識破了，最後曹操才實話實說，說兵營馬上就要斷糧了，這時候許攸就說我就是為此而來的，所以獻計讓曹操燒了袁紹的糧草，袁軍大亂，曹操這才打了勝仗。
奸詐吧？謀士來投，還言語相欺，這也能說明曹操的謹慎多疑，其實在當時的情況下，由不得曹操不說謊，環境決定一個人的性格，東漢末年，天下大亂，沒有實力就只能淹沒在歷史中。
但曹操也是一個有情的人，因為自己好色，跟張繡的嬸嬸鄒氏發生了關係，張繡一氣之下叛變，導致長子曹昂身死，曹操的原配夫人丁夫人悲傷無比，因為曹昂一直是丁夫人撫養長大的，對曹昂的感情很深，因為曹昂的死丁夫人又哭又鬧，曹操一氣之下就把丁夫人趕回了老家。但一段時間過後，曹操後悔了，就親自到丁夫人的老家打算帶丁夫人回去，曹操用手撫摸著丁夫人的背軟語相求，但丁夫人不為所動，不肯原諒曹操，曹操無奈之下只能找到老丈人說丁夫人既然不願意跟自己回去，自己也不勉強，是我們兩個沒有緣分，以後找個好人家改嫁了吧，不要委屈了她。
曹操走後丁夫人到死也沒有改嫁， 在曹操去世的時候曹操還說自己這一生好事、壞事都幹過，但唯有一件事情自己至今耿耿於懷，那就是氣走了丁夫人，死後要是見到了長子曹昂，曹昂問起母親來，曹操都不知道該怎麼回答。
曹操重感情吧？夠溫情吧？但接下來的這件事又說出了曹操的另外一重性格。
還是許攸，不能否認許攸的投奔對曹操來說影響很大，但是許攸這傢伙嘴巴不老實，為人還很驕傲，見人就說要是沒有他許攸，曹操就怎樣怎樣的，處處顯擺著自己的能耐，還經常對曹操說，曹操一開始的時候也點頭稱是，說要是沒有許先生，曹操也不能走到今天。但這話一次兩次也就罷了，你要是三次四次的，見人就說那就讓人討厭了。最後曹操實在是忍無可忍了，下令把許攸殺了。
狠毒嗎？狠辣嗎？對自己有恩的人都能夠手起刀落，但你要是這樣認為曹操，那你就錯了，再看一件事情。
關羽被曹操俘虜以後，曹操非常器重關羽，但關羽一心想著劉備，曹操不能收為己用，有人就建議殺了關羽，以除後患。但曹操不同意，最後關羽還是過五關斬六將，回到了劉備的身邊。大度，夠義氣吧？關羽斬殺了自己陣營的諸多大將，曹操都能不予追究，放任關羽離去。但曹操在跟呂布的對戰中，卻殺了與自己有交情的陳宮。這又能說明什麼呢？
說了這麼多，那曹操究竟是個什麼樣的人呢？一句話，很複雜。奸詐老實，狠毒寬容，都不能形容全面，有大志，卻是真小人，有時聰明有時愚笨，有時坦蕩有時多疑，說是寬宏大量，卻又心胸狹窄，諸多複雜的性格都在曹操一人的身上體現出來了。最後只能說曹操是一個無法捉摸的人，但卻又是一個真實的人。
喵喵歷史君
要想評價曹操，必須先了解曹操的為人和處事。瞭解了曹操，也就相當於瞭解了三國的形一成史。東漢末年，群雄四起，形成了地方割據的局裡。東漢政權已名存實亡。加之朝中各官員勾心鬥角，都想獨攬大權，東漢朝已搖搖欲墜。董卓廢帝另立新君，實則想獨自操控整個朝庭。曹操因憤恨其不忠不義，攜利器欲刺傷董卓。後未果，被迫逃回老家。在這裡，曹操表現出了忠義和視大統的一面。而在逃亡途中又殘忍的殺害了父親朋友的全家。雖為誤殺，但據此可以看出曹操多疑和窮兇極惡的性格。而在打敗袁紹袁術統一北方後，屠殺軍民達八萬人之多，可見曹操是多麼殘暴。曹操非常愛才，但卻又藉故殺了楊修，說明他嫉賢妒能。曹操長子曹昂和愛將都被張繡所殺。但當張繡投降於他時，他卻既往不糾，還給於重用。綜上所述，曹操擁有大統意識忠義的一面，也生性多疑，也具有寬容和殘暴的多重性格。
烈火童心313
很多通過三國演義留下曹操的印象深刻，曹操曾經就用一把寶刀想殺董卓，那時候太嫩，沒成熟，好殺無故的救命恩人，比如呂伯奢，陳宮，喜歡寡婦之類的。還有曹操愛才，放走趙子龍和關羽，其實一個很複雜的人。
曹操是亂世 奸雄，治世能臣。不得不說曹操的一生是傳奇的一生，最終他勝利了，在那個天下英雄揭竿而起的時代，一步一步擴大勢力乃至一統天下，而與他相對比的是他的同學——四世三公的袁紹，同樣是主公，甚至謀士有些時候出的計謀都是一樣的，但是曹操做了正確的選擇，而袁紹則是一步錯，步步錯，別的不說，就說這挾天子以令諸侯罷，袁紹的手下不是沒和他提過這個事情，他聽了嗎？沒有。這就是差距。至於用人那就更不必說了，曹操就好似伯樂，那千里馬也全讓他挑出來了。至於之後三分天下的孫權和劉備，對於曹操來說不足為懼，畢竟劉備曾經讓曹操嚇的兩次逃走，而且是那種拋妻棄子的逃跑，一個人都不帶，生怕脫累他自己，至於孫權，曹操不是有句話說“生子當如孫仲謀”麼，就不必我來說了罷。
吹古說今lns二郎
在曹操取得北方後,政治地位日益增加。在接獻帝都許後,借皇帝之名,自封丞相，行治理國家的權利。平定中原後，接著被封為司空，做了“三公”。
有趣的是，之前做三公的人，像王允、楊彪，基本皆死於非命，就好像遇整十年(1900、1920、1940、1960)就任的美國都是被刺殺死的，成了一個被詛咒的位子。到了曹操之後，做三公的人照樣享得天年。書歸正傳，曹操做了丞相、當了三公，又想位列王侯，獻帝只好依他封其為魏王。
但終究曹操還是沒當上皇帝，到死也就是個“魏王”，而不是“魏武帝”。
不稱帝實則是曹操最奸詐之舉！
那麼，曹操是沒能力當嗎？還是他害怕？再或者是他對皇位根本不屑一顧？今天我們來給大家進行分析。
那麼，筆者就先來拋出結論：不稱帝，其實是曹操一生中最奸詐的舉動。
漢獻帝劉協這一生，過得也是十分窩囊，先是董卓擅權，後是曹操當國，他只是一個傀儡，見到董卓也好，見到曹操也好，都如芒刺在背，戰慄不安的。
但話說回來，他若無董卓，當不上皇帝，若無曹操，說不定他被那幾個兵匪頭子李傕、郭汜之流，結果了性命，也有可能的。可是，江山坐穩了，大權旁落，便不甘心做一個符號式的統治者，成為曹操手下的一個高級俘虜了。
於是，便要搞復辟了，這也是歷史上所有失去王位和虛有王位的人，忍不住要嘗試的一種危險遊戲。
即便有了玉帶詔這種情況，曹操還是讓漢獻帝維持著皇帝的基本體面。
能屈能伸，曹操其實忍漢獻帝很久了。
曹操容忍獻帝一個最明顯的表現是：容許獻帝恢復了“交戟叉頸而前”的舊制。
這個東漢舊制是針對握有重兵的權臣，他們面見天子時，必須由衛兵長戟交叉架於脖頸之上。這個制度不只是對曹操威嚴的嚴重損害，甚至可能威脅其生命，被獻帝趁機奪權。曹操並沒有反對此項措施，但他不再朝見天子了。
曹操進行四方征戰，也是打的漢獻帝的旗號。用曹操自己的說法，即所謂的“奉辭伐罪”，按當時諸侯的看法，是“挾天子以令諸侯”。
不管怎麼說，曹操也沒公開說誰被我看不順眼，我就打誰。曹操滅呂布，滅袁術，滅袁紹，徵張繡，徵張魯、征馬超等，莫不如是。曹操下半生與劉備、孫權糾纏十幾年，也是如出一轍，只是未竟全功。在東漢朝庭之上，基本上是曹操的一言堂，甚至天子也沒說話的機會。
其實此時的曹操稱不稱帝只是一個名號的問題，天子的詔令由他口授，官員的任命由他授意，朝廷的政策由他決定，他是以丞相的名義做皇帝的事，曹操已經成為事實上的皇帝，何必去計較“皇帝”這個稱號呢?
漢獻帝劉協倒有“皇帝”的名號，可又有什麼用呢?
最根本的原因，還是皇帝實在太小了！
總是會聽到別人說曹操做權臣是因為漢室不可輔，其實真正的原因就是皇帝年齡太小了！
董卓之後，獻帝的年齡還是很小的。這時候落到曹操手上，曹操可以選擇做大忠臣和權臣的，但是曹操還是選擇了做權臣，因為皇帝年齡小。不過，當小皇帝的權臣可真是要隨時被挖墳掘墓的，因為你對他好，他也不知道你對他有多好，長大後反而還覺得你礙事。
不信，看看後來的張居正，萬曆皇帝小時候對張居正還是以師禮對待的，後來張居正一死就清算了，何況前面還有個霍光，曹操有先見之明所以做權臣，鋪場給兒子篡位。
其實說到了這裡，大家可能就都會理解了另外兩名在三國時期才智超群的人，那便是司馬懿和諸葛亮。
直到宋代，這個“不成文”的慣例依然流行，比如趙匡胤和柴榮。
宋代開國皇帝趙匡胤在周世宗柴榮在位的時候對柴家忠心不二，那時柴榮還是年輕力壯而且還是個英明的君主，可是柴榮一死趙匡胤就反了就是因為繼位的皇帝年齡太小，大臣們如果功勞太大將來恐怕就會成為下一個霍光，掌握軍權的趙匡胤只好反了。
通常人到了晚年，慢慢地失去自我感覺，便要糊塗昏聵，貪大樹功，倒行逆施，期求不朽，終於走到自己的對立面去，這是一點也不奇怪的事。
所以，孫權拍他馬屁，要他即位承大統，他一笑拒之。一直保持清醒到最後一刻，確實是不容易的。
雖然曹操當時的策略在我們今人眼裡其實是件很正常的事，但論起這個策略的鼻祖，那還真得是曹操了。
最後，還是用魯迅先生的一句話來作為結尾：曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。
刀墓手札
曹操是一個可愛的人，很真誠，不拘小節。曹操是一個很有本事的人，軍事，政治，文學成就都是一流，這水平千年也沒有幾個。
但是，這麼多優點不能改變他兒子篡漢的事實，造成很惡劣的影響就是司馬家也搞了他們曹家的飛機，對後世影響巨大，個人野心無可厚非，但是篡漢這個先河一開就像打開了一個魔盒。但是，從歷史的角度看他也沒錯，畢竟最高權力也不能一家獨享嘛！因為有他，三國才有意思。總之呢，對中華民族來說，他的功勞不大，但是作為一個人，他很出色。
獨孤29262905
制度扭曲人性。因為你可以坦蕩蕩，但是難保別人也是坦蕩蕩。而你若常慼慼，也一定會認為別人不太可能是什麼好鳥。全人類的人性變正能量基本就是閒扯，所以必須相信並制定一個方方面面基本沒毛病的制度才是相對可信的。曹操這個逆臣也沒必要罵，獻帝這個主子也不怎麼值得同情。人性人心以及兩千年來都不怎麼完善的封建制度造就了這樣的磁場，其中的人不論你想什麼，想怎樣都不重要，都不過是磁場大勢的棋子而已。
鯤吸抓神交DNA貴族
曹操就是中國🇨🇳的一盤象棋 不知道我這比喻恰當不！
