水兵鬥水手
這是一個非常有趣的問題，也是一個非常容易引起爭論的話題。那麼，仁者見仁，既然被邀請來回答，那我也就談談自己的觀點吧：
不可否認，詹姆斯是一位偉大的超級巨星，其在NBA的歷史地位無疑也會靠前，從他開始參加選秀，就註定是公眾人物聯盟寵兒，但是，如果冒昧地說詹姆斯已經是僅次於喬丹甚至已超越了喬丹的論調，我就覺得這簡直就是痴人說夢，如果僅僅拿數據說話，那張伯倫的數據比喬丹還好看呢；而如果以總冠軍戒指來衡量，那拉塞爾也差不多是喬丹的二倍了，但他們為什麼歷史地位都比不上喬丹呢？那是因為喬丹不光是數據好看，而且他還讓NBA運動輝煌於世界的各個角落，可以說，當年不少人看NBA，都是因為有了喬丹，想想喬丹第一次退役時美國民眾如喪考妣般的心情，想想喬丹第一次復出時美國民眾欣喜若狂的激情，這就不難看出，喬丹之於NBA是多麼的重要。
而詹姆斯在NBA有什麼影響？除了他的幾次決定讓幾家歡樂幾家愁以以外，好似沒有什麼轟動效果吧？他進入NBA的時候，NBA也正紅火，特別是02年姚明以狀元身份進入火箭隊，這一下子就引起了上千萬的中國球迷關注NBA（當然最主要是關注火箭），從而也就有了更多的人開始認識NBA的各大巨星，這個時候，詹姆斯趕上了這股東風，加上他本就有不俗的能力，暴力的扣籃和殘忍的蓋帽，都讓新生代球迷大呼過癮，當一些人沒有看過喬丹、伯德、約翰遜、J博士等打球的盛況的時候，自然就會覺得詹姆斯那簡直就是NBA有史以來的最好球員了。這也正常，少見多怪嘛。如果憑影響力，我認為詹姆斯還比不上約翰遜和伯德，當初的黑白爭雄，可是讓快要崩潰的NBA又絕處逢生了，詹姆斯能做到嗎？約翰遜、伯德、喬丹等巨星，都影響了一個時代，可是到目前為止，詹姆斯好像沒能做到這些，雖然他八進總決賽，可最終只奪得三次總冠軍，不要妄議什麼單核，韋德可也是歷史級別的巨星哦，我認為，詹姆斯的歷史地位還比不上約翰遜。
那我們又來說說庫裡：庫裡，是一個另類，如果喬丹是金庸筆下的武士，是正統的武學大師的話，那庫裡就是古龍小說裡的頂尖高手，你看他閒庭信步遊走在球場的各個角落，他總是一副悠哉遊哉、羸弱無力的書生樣子，但是，NBA江湖中人沒有誰敢小看他，沒有誰敢對他有一絲絲的鬆懈，不管你多強壯，也不管你認為自己身體素質已然史上一流，但是你總是在他閃電般的揮手之後開始緊張、然後驚愕、繼而絕望，庫裡就是古龍小說裡的小李飛刀，一旦出手，例無虛發，你可以不甘心，但你卻不得不服氣，也許剛開始你會覺得庫裡超遠投進去三分是懵的，但是多年來經常這樣懵進去，可能你此刻才會恍然大悟：我的個天，原來這庫裡本就有這日天的本領啊。
至於庫裡對NBA有沒有影響？毋庸置疑，有，而且很大，當然，他對NBA的影響力和黑白雙雄拯救了NBA、以及喬丹讓NBA發揚光大這樣的情況不同，庫裡的影響力是改變了人們對籃球的基本認識，他顛覆了人們的傳統理念，讓人們幡然醒悟：原來籃球還可以這樣玩。其實庫裡的行為也沒有脫離實際，籃球比賽，本來就是想方設法把籃球放進對方的籃筐，不管你用什麼姿勢，也不管你的姿勢美醜，只要把籃球放進了對方的籃筐，你這一回合的目的就達到了。只是在庫裡出現之前，人們對籃球比賽信奉的是叢林法則，是強者的運動，強者最直觀的看點那就是肌肉，就是身高，所以，庫裡和他的勇士隊剛起飛的時候，大多數人都不看好他們能拿總冠軍，當時不是有口號“得籃板者得天下”、“得內線者得天下”、“跳投隊永遠拿不了總冠軍”嗎？結果如何呢？大家有目共睹了吧？所以，現在這個時代，是屬於庫裡的，也就是說，庫裡創造了一個時代，僅憑這一點，庫裡就強過了詹姆斯，不管詹姆斯現在是聯盟第幾人，哪怕你是第一人中的第一人，但你卻被別人連續擊敗，那麼這樣的第一人，你自己還覺得好意思當下去嗎？
綜上所述，我得出的結論是：庫裡如果再保持幾年狀況，其歷史地位必然遠超詹姆斯。
我這樣的結論，肯定會遭到大量的口誅筆伐，但時間會給出答案，大家拭目以待吧。
秋月之九月之月
作為詹密，我終於可以中肯的發表意見了，我只說庫裡。\r 庫裡其實是一個很特殊的存在，如果說從後衛排，庫裡很難進前10，因為他的定義根本不能和傳統後衛比較。喬丹、科比、艾佛森、魔術師、韋德、納什…… 但是庫裡又是最特殊的一個，他開創了一個新的籃球時代，顛覆了人們對籃球的認知。\r 勇士隊最強大的原因真是因為他們的風格，太難太難受傷，如果其他隊伍沒有格林和帕楚里亞這樣的角色專門針對某個球星製造傷害，估計庫裡的職業生涯不會太短。而且還有杜蘭特，湯普森。如果是評歷史上最頂級的射手，我會毫無疑問把現在的庫裡排在和雷阿倫並列的位置，並且庫裡以後將會是第一人。\r 如果要排一個顛覆籃球規則，劃時代板塊和影響力的榜單，我也會把庫裡放在並列科比、姚明的位置。 \r 但是就目前歷史地位來看，庫裡前面還有太多巨星，而留給詹姆斯的人已經只剩下那一個了。\r （另外明年勇士的奪冠概率依然是最大，並且格林依然是勇士招黑的主要原因。我其實就想說一句格林司馬）
月入1800我就買房
高出一個檔次，詹姆斯是當今妥妥的NBA第一人，3冠3FMVP，4mvp還有一大波的紀錄都甩庫裡，庫裡是個射手，當然也足夠偉大，論三分能力，只怕庫裡以後會是歷史第一人，特別是不講理的三分球，變態準，導致在這幾年內沒法防，開創一個死亡五小的小球時代，球隊戰績也是歷史級的，只有當年公牛能媲美，但籃球始終不是一個遠投遊戲，要衡量各方面的，當今勇士沒了庫裡，依然是一支冠軍級強隊，但騎士少了詹姆斯就是二流甚至魚腩，詹姆斯去到哪支球隊都是當之無愧的老大，球隊靈魂人物，而勇士更衣室多了個杜蘭特，就難說了，事實上看這兩年的勇士，毫無疑問老大就是杜蘭特，如果在一支球隊裡連百分百的老大地位都難保，又談何征服他人，成為全聯盟第一人？
如花的日常
這個目前還沒得比吧，雖然庫裡這兩年風頭正盛，但是想要跟進入聯盟伊始就是天之驕子的勒布朗詹姆斯相提並論恐怕還為時過早呀。
勒布朗.詹姆斯，可謂出道即巔峰。身體素質自不用說，經驗、球商隨著在聯盟打拼十數年也早已達到頂峰。個人、集體也是榮譽等身。眾多媒體都把詹姆斯排到了歷史前三的高度，不可謂不高，不可謂不強。
再來看史蒂芬.庫裡，平平凡凡的身體，出色柔和的投籃手感，優秀的人球結合，出眾的團隊靈魂；這些優秀的素質把平凡的身體打造出了一個可以稱之為的庫裡勇士王朝。沒有人會否認庫裡的優秀，但是目前看來優秀的人想要跟天賦異稟的天才平起平坐似乎還要更多的時間、榮譽、成就來證明。
勞而謙
你這題問的有問題，應該是拿庫裡和詹姆斯比，庫裡有詹姆斯全面？詹姆斯歷史前五妥妥的，庫裡呢？前50都不錯了，就會借個擋拆投三分，他還會別的嗎？如果給你一支球隊，你是選詹姆斯做基石還是庫裡呢？
