从中长期看,中兴通讯是否值得长期持有?

飞翔的熊猫738


无论中长期还是短期,中兴通讯都不值得持有。



先看公司董事和高管们对自家股票价格认知的前后矛盾的地方。

2017年11月末,公司的董事大宗交易减持16.29万股,交易均价为34.63元。而仅过三个月,2018年2月初,公司公告称拟非公开发行不超约6.87亿股A股,募集资金总额不超过人民币130亿元,董事会宣布,非公开发行A股的发行价格将不会低于每股A股人民币30.00元。感觉出来了没?公司董事和高管率先减持完,减持价格仅比三十元多了一个涨停。然后在A股发行价格还不低于30元?这是拿谁当接盘侠?

再看公司与主要竞争对手华为主营业务的差距。

说5G定制标准和电信设备不直观,并且A股里5G概念的公司何其多。见微知著,直接拿双方手机在天猫旗舰店的销量差距做比较。中兴手机我选择的是销量最高的一款,月销800多,华为手机中同价位的销量4万多,这一款手机还只是华为手机中不出名的一款。



我个人觉得手机信号的好坏与通话质量可以从侧面反应出一家公司的通讯基建与技术的储备。所以,我觉得拿手机业务做对比可能不直接,但会更直观。当越来越多的人选择用华为4g手机时候,华为5g手机换代时候,中兴还没有一个拿的出手的5G手机,双方的差距会越来越明显。

两市5G概念股票不完全统计有上市公司共83家,其中沪市 21家,深主板4家,中小板23家,创业板35家。只要华为不上市,中兴就是5G概念第一股,但是这个第一股不值得长期持有。16年和17年连续两年中国移动、 中国电信和中国联通在内的大型运营商资本开支出现下滑,中兴公司目前的股票价格已经提前透支了5G概念,公司目前的市值符合其行业第四位的位置(华为~爱立信~诺基亚~中兴),未来5G落地后对于公司股价的影响可能不会有想象那么大。


综上,我个人认为中兴通讯不值得长期持有,以上内容不构成任何投资建议。

伊春老股民


我是职业交易员,专注技术分析。

从图表上来看,中兴通讯当前已经大幅上涨,并且向上突破了多次验证的高点连线,且当前行情在前期高点处获得支撑,综合这些因素来分析,中兴通讯后市看涨。

但是,毕竟中兴通讯已经上涨较大幅度,且在高位放量,这意味着行情将会出现大幅回调或者反转。如果后市要持续上涨,就必须在28.40至最高点处长期横扫整理,才能积聚足够的上涨动力。

而一旦股价跌破28.40的支撑,则下方支撑位就仅剩上升趋势找附近。

交易的目的是为了盈利,而持有时间长并不意味着能获取更大的利益。既然行情已经上涨至40多元,那么翻倍的可能性就非常小,且买去成本提升,倒不如选择一只筑底完成的低价股


1号交易室


通信行业整体已经是夕阳产业了。拿现在吹的最多的5G来说,从历史数据看,就算开始规模建设估计也就是两年就可以完成。也就是说假如19年开始规模建设,建设一年,20年休整一年,21年即可完成规模建设的投资。然后就没有然后了。所以通信企业现在都开始谋求转型。

目前看中兴转型失败。所以才不得不粉饰太平的说专注主业。要知道专注主业这一概念中兴的竞争对手华为在2000年就提出来了,而坚持了七八年后逐渐放弃。这已经说明这一概念的已经不适用于现在这个夕阳产业阶段了。

最要命的是中兴自身文化已经老朽(与员工平均年龄无关)。老迈的文化不支持其转型突破,从去年到今年的裁员就能看出来,管理混乱执行力差,各种问题层出不穷,以至于最终出现了员工跳楼自杀的事件。

所以中兴是内忧外患,问题丛生。目前来讲中兴又是贷款,又是融资,又是卖子公司。几乎可以说中兴就是靠着国有背景的红利在苟延残喘。然而最近我们也可以看到,大唐、烽火这样根红苗正的通信国企动作不断。似乎中兴的国有背景带来的奶酪也有被动的痕迹。

目前看舆论中为中兴鼓呼都是一些洋基金,这更是一种危险的信号。

所以中长期看,中兴绝对是一个烫手的山芋。


新生活114501


欢迎交流,喜欢请留下您的手印。

我是中兴通讯的坚定持有者。

年前,中兴通讯经过了一次断崖式下跌,跌到小散开始怀疑人生。股价从三十多跌到二十八,甚至一度跌停。



参考历史相似走势,中兴通讯横盘概率极大,目前5G技术尚未真正走进生活,因此短期内个人认为持观望态度比较好。至于长期持有,可以等等在入手,等股价进一步回调以后,可以介入并长期持有,待5G市场正式投入使用后,中兴通讯必然会迎来新的契机。

从公司基本面看,没有任何问题。所以,只要等待时机入场即可。

个人观点,欢迎留言讨论。


过渡办韩主任


大方向目前是在右边,这波趋势股的调整很暴力仓促,短线开仓博弈可以。


分享到:


相關文章: