用戶6455144067971
英拉被趕下臺，巴育是最主要的策劃者和執行者，當然，也包括泰國國王及王室。
泰國政治和政局都非常非常複雜，是很不完善的民主政體。泰國的政權其實是由三個部分來瓜分的，即泰國國王、軍隊和政府。其中泰國政府是最弱勢的，經常是被泰國國王和軍方聯手打壓的對象。
我們經常看到這樣的現象，泰國軍隊經常發動軍事政變，取代民選合法政府，軍政府未經民主選舉當然是非法的，但在泰國能行得通，還能得到國王支持。可見，泰國的政體有多麼的奇葩。
目前控制泰國政權的就是非民選依靠軍事政變上臺的巴育，自封泰國總理，並手握軍權，是實質上的軍人獨裁政府。
巴育依靠軍隊權力自任總理後遲遲不推動民主選舉，泰國大選遙遙無期，這說明兩點:一是巴育和軍隊可以公然貪權謀利，沒有也不必顧忌;二是泰國的民主選舉政治可以任意踐踏，泰國的法律可以隨意破壞，泰國民眾的合法權利沒有保障。
巴育本人對英拉他信家族歷來不友好，有芥蒂，早在他信任泰國總理的時候軍方就發動軍事政變推翻了他信政府，當時巴育就參與其中，並是干將之一。推翻英拉政府巴育就成了主謀或總指揮。
需要指出的是，英拉和他信在泰國的支持率仍然很高，受到泰國農民和底層民眾的擁護，為泰黨仍然是泰國的第一大政黨。
寰球東隅
作為泰國曆史上的首位女性總理，英拉的上臺給泰國普通階層帶來了許多對未來的無限期望:全面脫貧、降低稅收、提高工資、提高農作物的保護價、降低油價等等！
但遺憾的是在英拉就任泰國總理不到四年後，她就被泰國國會彈劾下臺，最後甚至一度流亡海外，至今無法返回泰國。而這一切都源於當初的那起"大米瀆職案"
該事件是指英拉為了兌現自己在競選期間提出的惠農政策，上任後以高於市場的價格收購農民手中的大米，從而導致國庫受損。不過這件事也為英拉產生了兩個極端:米農收益且支持英拉，國家虧損併發起追責！
而"大米瀆職案"也成了英拉被彈劾下臺的導火索！至此，英拉與哥哥他信在泰國總理這個位置上紛紛折戟！
注:英拉哥哥他信曾在2001至2006年期間擔任泰國總理，06年泰國軍方發動政變致使其下臺並流亡海外。
英拉下臺後泰國變為無政府狀態，這也導致了當地社會動盪、示威遊行層出不窮的局面！為了儘快穩定社會秩序，時任泰國陸軍司令的巴育曾組織包括看守政府、民主黨、紅衫軍、為泰黨(英拉所屬黨派)、反政府示威者在內的多個黨派組織進行談判，但最終以失敗告終！巴育也隨即宣佈:由軍方接管泰國政權，自任總理。
坦白而言，英拉的下臺與巴育有著很大且直接的關係！因為他是一名堅定的"反他信派"，在推翻他信政府時期，巴育一直都表現的十分積極。如今他信的妹妹又再次上臺，巴育肯定心有不滿。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
最近中國遊客在泰國遊船遇難事件，又牽扯出了泰國相對混亂的政局。有網友問木叔是否還認為泰國軍方統治要比英拉要好。他們認為，如果英拉執政可能對旅遊的管理會更積極，對中國人可能更友好，至少不會像泰國那個什麼將軍接受媒體採訪時，把所有的問題都“甩鍋”給中國人。
木叔認為，靠猜測來比較目前的泰國政府和英拉誰對我們更好是沒有意義的。但是談到英拉的話，木叔的觀點依然沒變。那就是英拉雖然是美女，也是很有人氣的政治人物，不應該在“大米換高鐵”的案子裡有太多的利益牽掛，更不應該不管法律的判決而出逃。
哪有一個國家的前總理被國內法律判決了，還大搖大擺敢在海外飛來飛去，一會發個推特曬生日照，一會發個臉書與支持者談笑。這簡直就是給泰國這個國家形象抹黑嘛！從英拉出逃這件事，就能看出泰國法律也好，社會也好，有多麼不嚴謹。因此旅遊出現問題其實也是與這種情況一脈相承的。
此前木叔注意到已經有媒體將泰國評為出遊最危險的國家之一，因為全球保險理賠的40%都是在當地發生的。這多少能說明一些問題。
我們有句俗語叫“人在做，天在看”。還有一句叫“腳上的泡自己走的”。英拉的事，本質還是她自己造成的。怪軍方，怪巴育是比較淺薄的看法。
用泰國人崇信的佛家語言來講，這就是“自作孽”，是有因果報應的。英拉作為一個生在佛教國家，自己由篤信佛教的知名人物，違背基本的佛教理念，貪慾旺盛，又亂打妄語，豈不是非常諷刺？
（英拉拜佛照）
木叔不想多介紹“大米換高鐵”的問題，這裡牽扯太多，其實等於坑了我們。所以網友們別總是說什麼英拉美女啦，對華友好啦。友好不友好，要看結果、要看結論。其實敵人對你不友好無所謂，最怕豬隊友。泰國政壇總是出現讓人尷尬的“豬隊友”，這是挺無語的。
總之，英拉的事，首先怪她自己出問題。所謂軍方政府趕她下臺，也是因為她做了錯事，特別是紅衫軍黃衫軍鬧得不可開交，整個國家一塌糊塗，軍方出來恢復秩序，從趨勢上講也是為老百姓好。
另外，在木叔看來，審判結果也不是什麼政治陷害，這是泰國法院審理的。軍方影響不了司法系統，畢竟泰國媒體相對發達，案情的證據都通過媒體公佈的，如果有假是沒辦法完全掩蓋的。
舉個例子，當年有泰國人對如今的泰國國王（當年是王儲）很好奇，結果聯合西方媒體挖出了他花天酒地的照片和過往。引發了軒然大波。連王室新聞在泰國都可以弄出來，何況一個小小的英拉？如果英拉認為法律有問題，是什麼陷害她的話，應該有做總理的政治擔當，那就應該大大方方地應訴。哪能拿了好幾本外國護照說跑就跑的？
（泰國軍方領導人，現任總理巴育）
木叔當年看到這個情況的時候，最大的感慨就是泰國真是太隨便了，泰國政治治理也是太隨便了。什麼紅衫軍黃衫軍說上街就上街，一國總理說跑就能跑。這麼個國家，管理成這個樣子，真是讓人無語。
所以，對英拉和軍方的問題。木叔依然態度明確，雖然軍方的統治也帶有一些民主獨裁的意味，但在英拉案鬧得沸沸揚揚，國家發展停滯不前，社會更加動盪之際，能夠出面收拾殘局，恢復秩序，是符合社會發展趨勢的。這麼多年巴育的治理也很有成果，不久前在接受美國時代週刊採訪時更是說，對外關係第一重點就是我們。不錯了。
木春山
應該說是。
泰國政局非常複雜，泰國國王很有大權力，但多是虛的；泰國軍方權力很大，幾乎是實權。英拉被趕下臺，其實是泰國國王默許、泰國軍方具體實施的。所以可以說，作為時任泰國陸軍司令的巴育宣佈泰國軍方接管泰國政權，自任泰國總理，完全是將英拉趕下臺的罪魁禍首。
巴育不僅對英拉當總理耿耿於懷，對英拉的哥哥、泰國前總理他信也耿耿於懷。他信是遭到政變下臺而流亡國外的，雖然不能說全是巴育的功勞，但作為泰國軍方重要人士，巴育確實起了很大作用。
泰國政局一般認為有四個階層：泰國國王、泰國軍方、精英階層、底層民眾。英拉和他信是代表底層民眾的，所以有廣泛的民意基礎。如果泰國選舉能夠真正實現民主，英拉和他信必定當選。英拉遭彈劾下臺、受審判被判刑，就是為了底層民眾利益的“大米收購案”。
泰國大選一再推遲，某種情況下也是現任泰國總理巴育做賊心虛、底氣不足、沒有自信。如果換成英拉、他信擔任泰國總理，泰國大選早就舉行了，而且英拉或他信、或他信家族成員、或英拉他信所在的為泰黨成員，早就成為泰國總理了！
毛開雲
說實在的，泰國國內的矛盾由來已久。因為泰國國內存在兩大集團。一個就是以精英集團為首的黃杉軍，另一個就是以他信為首的紅杉軍，他是屬於泰國中小階級農民群眾的階級主體。泰國國內兩股勢力爭鬥由來已久，每次爭的不可開交，或者互不相讓的時候。泰國軍隊就會扮演著重要的角色。因為泰國國內軍事政變經常存在，每次兩大勢力，勢均力敵水火不容的時候。泰國的國王與軍隊就會迅速出手，接管政權，來維持泰國國內政權的正常運轉與國家的穩定，避免國家陷入長期的動亂以發生戰爭的可能性，所以每次都可以看到報道泰國軍事政變的新聞出現。因為民選的雙方都互不相讓，結果只能軍政府出來接管爛攤子。客觀的講英拉的下臺跟巴育將軍沒有太大的關聯，主要是國內兩大勢力，互不相讓，產生的結果，才迫使軍政俯接管政權，這是泰國人民選擇了最終的妥協方案。保證國家不置於長期的內耗當中，這是各方勢力最終的折中方案。也是民主倒退的表現。
鐵木真165163663
英拉是被巴育趕下臺，沒有什末疑問。實際情況告訴我們，世界上不存在單一的一因一果的因果關係。儘管一定的原因必然引起一定結果，但是一個結果往往是多種原因引起的。這些原因儘管有主有次，有輕有重，有急有緩和但都對結果產生深刻影響。
英拉因為“大米收購案”被趕下臺。儘管有黃巾軍與紅巾軍的外部衝突，其實是在野黨與執政黨的衝突。持續發酵的狀態，讓軍方和一部分精英分子投機取巧，巴育以軍方名義宣佈接管政府。
難道說巴育總理希望英拉回歸，自己把政權交出來嗎？
不可能。英拉支持者，還是基層民眾，民意基礎比較好；英拉反對者，一是目前執政黨；二是所謂上層精英分子；三是巴育總理本人。以後能不能英拉回歸政壇，也覺得泰國的政治格局不改變，很難很難！
