用户6455144067971
英拉被赶下台，巴育是最主要的策划者和执行者，当然，也包括泰国国王及王室。
泰国政治和政局都非常非常复杂，是很不完善的民主政体。泰国的政权其实是由三个部分来瓜分的，即泰国国王、军队和政府。其中泰国政府是最弱势的，经常是被泰国国王和军方联手打压的对象。
我们经常看到这样的现象，泰国军队经常发动军事政变，取代民选合法政府，军政府未经民主选举当然是非法的，但在泰国能行得通，还能得到国王支持。可见，泰国的政体有多么的奇葩。
目前控制泰国政权的就是非民选依靠军事政变上台的巴育，自封泰国总理，并手握军权，是实质上的军人独裁政府。
巴育依靠军队权力自任总理后迟迟不推动民主选举，泰国大选遥遥无期，这说明两点:一是巴育和军队可以公然贪权谋利，没有也不必顾忌;二是泰国的民主选举政治可以任意践踏，泰国的法律可以随意破坏，泰国民众的合法权利没有保障。
巴育本人对英拉他信家族历来不友好，有芥蒂，早在他信任泰国总理的时候军方就发动军事政变推翻了他信政府，当时巴育就参与其中，并是干将之一。推翻英拉政府巴育就成了主谋或总指挥。
需要指出的是，英拉和他信在泰国的支持率仍然很高，受到泰国农民和底层民众的拥护，为泰党仍然是泰国的第一大政党。
寰球东隅
作为泰国历史上的首位女性总理，英拉的上台给泰国普通阶层带来了许多对未来的无限期望:全面脱贫、降低税收、提高工资、提高农作物的保护价、降低油价等等！
但遗憾的是在英拉就任泰国总理不到四年后，她就被泰国国会弹劾下台，最后甚至一度流亡海外，至今无法返回泰国。而这一切都源于当初的那起"大米渎职案"
该事件是指英拉为了兑现自己在竞选期间提出的惠农政策，上任后以高于市场的价格收购农民手中的大米，从而导致国库受损。不过这件事也为英拉产生了两个极端:米农收益且支持英拉，国家亏损并发起追责！
而"大米渎职案"也成了英拉被弹劾下台的导火索！至此，英拉与哥哥他信在泰国总理这个位置上纷纷折戟！
注:英拉哥哥他信曾在2001至2006年期间担任泰国总理，06年泰国军方发动政变致使其下台并流亡海外。
英拉下台后泰国变为无政府状态，这也导致了当地社会动荡、示威游行层出不穷的局面！为了尽快稳定社会秩序，时任泰国陆军司令的巴育曾组织包括看守政府、民主党、红衫军、为泰党(英拉所属党派)、反政府示威者在内的多个党派组织进行谈判，但最终以失败告终！巴育也随即宣布:由军方接管泰国政权，自任总理。
坦白而言，英拉的下台与巴育有着很大且直接的关系！因为他是一名坚定的"反他信派"，在推翻他信政府时期，巴育一直都表现的十分积极。如今他信的妹妹又再次上台，巴育肯定心有不满。
我是军武最前哨！
军武最前哨
最近中国游客在泰国游船遇难事件，又牵扯出了泰国相对混乱的政局。有网友问木叔是否还认为泰国军方统治要比英拉要好。他们认为，如果英拉执政可能对旅游的管理会更积极，对中国人可能更友好，至少不会像泰国那个什么将军接受媒体采访时，把所有的问题都“甩锅”给中国人。
木叔认为，靠猜测来比较目前的泰国政府和英拉谁对我们更好是没有意义的。但是谈到英拉的话，木叔的观点依然没变。那就是英拉虽然是美女，也是很有人气的政治人物，不应该在“大米换高铁”的案子里有太多的利益牵挂，更不应该不管法律的判决而出逃。
哪有一个国家的前总理被国内法律判决了，还大摇大摆敢在海外飞来飞去，一会发个推特晒生日照，一会发个脸书与支持者谈笑。这简直就是给泰国这个国家形象抹黑嘛！从英拉出逃这件事，就能看出泰国法律也好，社会也好，有多么不严谨。因此旅游出现问题其实也是与这种情况一脉相承的。
此前木叔注意到已经有媒体将泰国评为出游最危险的国家之一，因为全球保险理赔的40%都是在当地发生的。这多少能说明一些问题。
我们有句俗语叫“人在做，天在看”。还有一句叫“脚上的泡自己走的”。英拉的事，本质还是她自己造成的。怪军方，怪巴育是比较浅薄的看法。
用泰国人崇信的佛家语言来讲，这就是“自作孽”，是有因果报应的。英拉作为一个生在佛教国家，自己由笃信佛教的知名人物，违背基本的佛教理念，贪欲旺盛，又乱打妄语，岂不是非常讽刺？
（英拉拜佛照）
木叔不想多介绍“大米换高铁”的问题，这里牵扯太多，其实等于坑了我们。所以网友们别总是说什么英拉美女啦，对华友好啦。友好不友好，要看结果、要看结论。其实敌人对你不友好无所谓，最怕猪队友。泰国政坛总是出现让人尴尬的“猪队友”，这是挺无语的。
总之，英拉的事，首先怪她自己出问题。所谓军方政府赶她下台，也是因为她做了错事，特别是红衫军黄衫军闹得不可开交，整个国家一塌糊涂，军方出来恢复秩序，从趋势上讲也是为老百姓好。
另外，在木叔看来，审判结果也不是什么政治陷害，这是泰国法院审理的。军方影响不了司法系统，毕竟泰国媒体相对发达，案情的证据都通过媒体公布的，如果有假是没办法完全掩盖的。
举个例子，当年有泰国人对如今的泰国国王（当年是王储）很好奇，结果联合西方媒体挖出了他花天酒地的照片和过往。引发了轩然大波。连王室新闻在泰国都可以弄出来，何况一个小小的英拉？如果英拉认为法律有问题，是什么陷害她的话，应该有做总理的政治担当，那就应该大大方方地应诉。哪能拿了好几本外国护照说跑就跑的？
（泰国军方领导人，现任总理巴育）
木叔当年看到这个情况的时候，最大的感慨就是泰国真是太随便了，泰国政治治理也是太随便了。什么红衫军黄衫军说上街就上街，一国总理说跑就能跑。这么个国家，管理成这个样子，真是让人无语。
所以，对英拉和军方的问题。木叔依然态度明确，虽然军方的统治也带有一些民主独裁的意味，但在英拉案闹得沸沸扬扬，国家发展停滞不前，社会更加动荡之际，能够出面收拾残局，恢复秩序，是符合社会发展趋势的。这么多年巴育的治理也很有成果，不久前在接受美国时代周刊采访时更是说，对外关系第一重点就是我们。不错了。
木春山
应该说是。
泰国政局非常复杂，泰国国王很有大权力，但多是虚的；泰国军方权力很大，几乎是实权。英拉被赶下台，其实是泰国国王默许、泰国军方具体实施的。所以可以说，作为时任泰国陆军司令的巴育宣布泰国军方接管泰国政权，自任泰国总理，完全是将英拉赶下台的罪魁祸首。
巴育不仅对英拉当总理耿耿于怀，对英拉的哥哥、泰国前总理他信也耿耿于怀。他信是遭到政变下台而流亡国外的，虽然不能说全是巴育的功劳，但作为泰国军方重要人士，巴育确实起了很大作用。
泰国政局一般认为有四个阶层：泰国国王、泰国军方、精英阶层、底层民众。英拉和他信是代表底层民众的，所以有广泛的民意基础。如果泰国选举能够真正实现民主，英拉和他信必定当选。英拉遭弹劾下台、受审判被判刑，就是为了底层民众利益的“大米收购案”。
泰国大选一再推迟，某种情况下也是现任泰国总理巴育做贼心虚、底气不足、没有自信。如果换成英拉、他信担任泰国总理，泰国大选早就举行了，而且英拉或他信、或他信家族成员、或英拉他信所在的为泰党成员，早就成为泰国总理了！
毛开云
说实在的，泰国国内的矛盾由来已久。因为泰国国内存在两大集团。一个就是以精英集团为首的黄杉军，另一个就是以他信为首的红杉军，他是属于泰国中小阶级农民群众的阶级主体。泰国国内两股势力争斗由来已久，每次争的不可开交，或者互不相让的时候。泰国军队就会扮演着重要的角色。因为泰国国内军事政变经常存在，每次两大势力，势均力敌水火不容的时候。泰国的国王与军队就会迅速出手，接管政权，来维持泰国国内政权的正常运转与国家的稳定，避免国家陷入长期的动乱以发生战争的可能性，所以每次都可以看到报道泰国军事政变的新闻出现。因为民选的双方都互不相让，结果只能军政府出来接管烂摊子。客观的讲英拉的下台跟巴育将军没有太大的关联，主要是国内两大势力，互不相让，产生的结果，才迫使军政俯接管政权，这是泰国人民选择了最终的妥协方案。保证国家不置于长期的内耗当中，这是各方势力最终的折中方案。也是民主倒退的表现。
铁木真165163663
英拉是被巴育赶下台，没有什末疑问。实际情况告诉我们，世界上不存在单一的一因一果的因果关系。尽管一定的原因必然引起一定结果，但是一个结果往往是多种原因引起的。这些原因尽管有主有次，有轻有重，有急有缓和但都对结果产生深刻影响。
英拉因为“大米收购案”被赶下台。尽管有黄巾军与红巾军的外部冲突，其实是在野党与执政党的冲突。持续发酵的状态，让军方和一部分精英分子投机取巧，巴育以军方名义宣布接管政府。
难道说巴育总理希望英拉回归，自己把政权交出来吗？
不可能。英拉支持者，还是基层民众，民意基础比较好；英拉反对者，一是目前执政党；二是所谓上层精英分子；三是巴育总理本人。以后能不能英拉回归政坛，也觉得泰国的政治格局不改变，很难很难！
