张同渠
袁崇焕其实一点争议也没有。他一生也没有什么像样的战绩。而且所作所为也让人非议。皇上面前大放厥词三年，五年就平辽。杀死毛文龙，私下议和皇太极，辽军只认袁崇焕不认大明皇帝。这都是死罪。宁锦大捷袁崇焕的命令是坚守不出。如果不是满桂抗命带5000人偷袭进攻锦州的满清军队后方，赵率教里应外合出城杀敌。哪来的宁锦大捷。和袁崇焕有什么关系？还有京城保卫战。袁崇焕杀了毛文龙后。大明将领人人自危，投降满清的孔有德，耿精忠，尚可喜等先不说。就是满桂和赵率教都怕袁崇焕找理由杀害自己。大战初期袁崇焕就令赵率教领数千孤军深入与满清激战。赵率教自知此战绝无胜算还是带着保护大明百姓的使命和对大明江山的忠诚，及军人的视死如归的骨气与满清军队誓死奋战。最后寡不敌众，战死沙场。袁崇焕根本也没安排援军。此时满清军队对北京城外的百姓进行大肆抢掠和屠杀，朝廷粮仓和官府机构遭到彻底的破坏。而袁崇焕就像没看到一样，根本不与保护，更谈不上作战，只是远远的看着，不远不近的跟着。如果你是北京城外的百姓。你不恨袁崇焕？最后北京城下同时与清军一起出现。并要求守军开城进去休息。你说这不是叛军是什么？遭到守城士兵拒绝并放箭警告。最后才与清军展开战斗。战果也不大。清兵只是退走了。没伤元气。纵观古今一生就打了这么两场所谓的胜仗，最后一场结束后还被下狱凌迟的真没什么可争议的。还名将！古往今来比他强的没一万也得有八千。有什么可吹嘘的。如真有卫青，霍去病灭匈奴。李靖，王忠嗣灭突厥。徐达常遇春灭蒙元的本事。满清就那十几万人早被打灭国了。还有什么大清。袁崇焕就是一个明末投机的文人。根本没什么军事才能。都不如赵括纸上谈兵。督师辽东打赢了千古流芳，输了也是民族英雄。他怎么都是赢家。结论他就是一个普通的爱国将领，不是什么名将。死的也不冤。
琴剑书香
袁崇焕有争议，岳飞有争议，狼牙山五壮士有争议，雷锋有争议，邱少云有争议，凡是中华民族的英雄人物都有争议。秦桧有争议，慈禧太后有争议，李鸿章有争议，袁世凯有争议，蒋介石有争议。凡是中华民族的败类都有争议，有吗？根本没有，只不过是一些美狗汉奸在混淆逻辑颠倒是非，欲亡其国先亡其史。
一叶知秋146328480
吹破牛皮的宁远大捷，斩首200余级。以叛国罪被杀后，百姓争夺尸体，生啖其肉以泄心头只恨。以女真当时抱着三国演义当兵法神书的计谋手段，能够陷害到督师这个级别的明朝最顶级的大臣，都都能有人信，感觉就是乾隆给自己的祖宗脸上贴金
桃花劫13
有。比如"长城冤″的源头，"兵仙″韩信"和"人屠"白起。韩信死得最烂漫，死在一群美女手里，而袁崇焕死得最悲壮，三千多刀活活痛死、肉被百姓争相吃掉。悲哉!惜戢!!
