对开卷有益,与开卷未必有益的理解?

慕容妘婳


读的进去,走的出来应该是开卷有益的正确指向,只要读书,就比不读书好,也是对读书的一种大有好处的解释,只是读书如此勉强还不如合卷思考的好,带着问题读书也是开卷有益的内容,只是如此有是种过于现实的读书,这就是的读书变成了一种快餐文化,如果读书是一种生活习惯,那么读书又成了一种消遣,是一种精神慰藉,有益无益人要的就是那种沉醉,沉醉是种情景和感觉,大概也是种境界,知识和文化一直是一种被崇尚的事情,所以读书就是一种智慧的表示,于是就有了最朴素的读书总比不读书好,因为摆脱愚昧无知只有读书了才有帮助,读书要读的进去更要走的出来,就是不要摆脱了无知又进入了歧途,尽信书不如无书应该是读书的最高境界,这样才有可读的书,绵绵的思考。


少卫真


答,现在这个时代,写书的人有两类人,善知识和恶知识,看善知识写的书开卷有益,恶知识写的书开卷无益,自已要有识別的智慧,我个人认为,作为一个文化教育工作者,要多写一些,对人们身心有益的,道德方面的书。:


芸之清


跟读的内容、阅读方法有关。

精深的阅读等于经历另一种人生,读一本好书如同跟伟人对话,这就是开卷有益。

读一本坏书自然也会被带进沟里。一些主题思想偏激阴郁的书,会给人带来消极的影响,至少这种阅读浪费我们宝贵的时间。这就是开卷未必有益。

读书的方法对阅读的效果影响也是非常大的,有的人读书,一边读一边思考一边做手记标注,阅读效果自然好,思考也会让他取其精华去其糟粕。这就是开卷有益。

有的人读书浮光掠影不求甚解,读多少书也是没有意义的,这就是开卷未必有益。


桃之夭夭17205499675


额!此心虚怀若谷,并明白千变万化中,自有不变的东西,则开卷有益,学习之后能够消化!否则,如果自己本身只是一个很小的器物,还又不懂消化,还又不懂把不能消化的东西倒掉,则必然‘中毒’也!


分享到:


相關文章: