在科学技术领域,中国还有哪些像芯片一样,与世界一流水平差距巨大的项目?

Gviwin


中科院院士倪光南曾指出,芯片产业分为设计制造两部分,而中国最大的短板是制造。因为制造比较接近于传统工业,需要大量设备、材料、工艺,这方面投入要很大,跟美国相比,差距有个十年八年。

那么我们还有哪些领域和芯片一样落后于世界一流水平呢?

目前来说中国在生物制药、精细化工、石油钻探、计算机软硬件等科技领域与世界水平有较大差距,大概落后欧美日十几年甚至几十年。

制药行业

目前药物高利润点主要在心脑血管,抗癌,抗生素,神经这几个关键点上,而世界上最大的几个制药企业,辉瑞,gsk,拜耳,罗氏,阿斯利康等,都是专注在这上面。

药物研发使用的设备和耗材,都是天价,成本极高,例如气象色谱仪等均不能国产,需要进口,价格极高,且这些设备市场范围局限大,基本没什么市场价值,国内企业无力涉足。

国内药企真正的医药研发制造企业也就几个,如恒瑞,豪森,扬子江,齐鲁,哈药,石药,威海高分子(器械),修正登。其规模,盈利,研发实力与国际巨头相比相距甚远,营销手段更不合规,更不专业。

精密制造业

轴承:轴承是当代机械设备中一种重要零部件。它的主要功能是支撑机械旋转体,降低其运动过程中的摩擦系数,并保证其回转精度。

世界轴承市场70%以上的份额,被十大跨国轴承集团公司所分享,基本由日本NSK等五大公司、瑞典SKF公司、德国FAG等两家公司、美国Timken等几家公司所主导。

而我国主要为中低档市场,瓦轴等10家最大的轴承企业,销售额仅占全行业的24.7%,前30家的生产集中度也仅为37.4%。

工程机械:工程机械是装备工业的重要组成部分。概括地说,凡土石方施工工程、路面建设与养护、流动式起重装卸作业和各种建筑工程所需的综合性机械化施工工程所必需的机械装备。

根据2017年全球工程机械制造商50强榜单,卡特彼勒、小松与日立建机位列全球工程机械制造商行业前三,其2016年工程机械业务销售额分别达到213.38亿美元、140.53亿美元以及65.85 亿美元,占市场份额分别为 16.5%、10.9%以及 5.1%。

中国企业方面,徐工集团、三一重工、中联重科排名国内企业前三,其2016年工程机械业务销售额分别为 47.71 亿美元、35.42 亿美元以及30.29亿美元,排名全球第8位、第11位以及第14位,市占率分别为3.7%、2.7%以及2.3%。

当然,中国也有很多国外没有的核心科技,如特高压、高铁、超高桥梁、码头设备等大型机械设备等等很多方面秒杀国外,中国还在发展,金十君相信,总有一天中国能够赶上甚至超越其他国家。

网易吃鸡大赚200亿,为何丁磊还是赢不了马化腾?阿里巴巴的老板竟然是日本人,这是真的吗?关注“金十数据”,我们给您提供更专业的解答!

金十数据


有很多落后世界一流水平30年以上的行业,但归根结底可以归纳为几个大类,

1,工艺流程差距,这个最明显的是钢材,我们钢厂出的最好的民用钢比不上德国的废钢,差距有两处,一处是每平方厘米允许有的裂纹数,另一处是裂纹宽度。最直观的体现是耐磨性,扭力,曲度,等。比如发动机,曲轴。

2,高精度加工,再加工制造,我们的数控机床精度和日本比差几十倍,零件和芯片都属于这个

3,专业级的硬件及配套软件开发,从windows到Android到iOS没有一个是中国的,从电脑到手机,等等,主板有我们自己开发的吗?都是在不停的模仿抄袭。

4,高等教育,这个差距太大了,我们高中毕业可以说是世界上整体最牛的,而为什么仅仅是四年大学,我们整体可以被甩出去N条马路。我们的大学一大半时间是玩,只有少数时间在学习,四年仿佛是个硬性时间要求,实际上小初高的学习压力,90%以上的学科可以压缩到2年完成。是学校体量学生还是所谓的教授肚子里就这点存货?

5,制度问题,国企央企是阻碍国家现代化进程的最大阻碍,垄断了国家的绝对性资源,可以轻易的剽窃,抄袭,扼杀新兴的人和物,断绝创新和创意,而好东西和优秀的人一旦进了国企央企,那么后续不再取决于人或物的本身和市场,转变成由领导决定。过度依赖人为这是制度弊病。


宸绶


需要特别指出的一个领域恰恰是中国特别引以为豪的制造业。

制造业是中国经济奇迹的火车头。中国制造业提供了1亿就业岗位(美国制造业提供了1200万就业岗位),贡献了中国GDP的36%。过去几十年,长三角、珠三角和环渤海地区成为中国的制造业聚集区。数百万来自农村的低教育程度劳动力受雇于工业企业,生产从袜子到服务器等各种工业品。在1990年,中国贡献了世界3%的工业产出,如今,中国工业产出总额占世界的四分之一,80%的空气净化器,71%的智能手机和63%的鞋产自中国。中国为世界各地的消费者提供了物美价廉的,从iPhone到平板电视的各种商品。

然而,近年来,中国制造业渐渐难以维持过去的发展势头。从2001年开始,人员工资平均每年上涨12%;2015年,中国外贸出口自2008年金融危机以来首次出现下降;2015年末,代表制造业活力的采购经理指数PMI显示,中国制造业已经连续10个月萎缩。中国制造业熄火的预期甚至会危及世界金融市场的稳定。

目前,机器人被认为是拯救中国制造业的良方。中国政府和企业家正在以史无前例的规模引入机器人。某种意义上,他们并没有选择。中国的低人力成本时代已经一去不复返,特别是与东南亚相比。在越南、泰国和印尼,工厂工人的工资不到中国市区企业的工人的三分之一。许多中国企业家和政府官员认为,用机器人取代工人是维持制造业竞争力的解决办法。但是在工业机器人与工人比例方面,中国仍远远落后发达国家:韩国企业中,每10000名工人要搭配478台机器人;日本315台,德国292台,美国164台,而中国只有36台。

此外,包装流水线上的宕机事故也预示着以机器人取代工人不会一帆风顺。目前,大多数工业机器人执行的是精密装配工作,遵照被严格定义好的操作流程和输入零件规格,工作就可以正常进行。这种机器人在依赖大量标准化重复工作的生产中非常有用。但中国制造企业中有相当一部分工作更加依赖工人的灵活性。例如,一个工人,上班时被分给的任务是给A规格的包装箱贴标签甲;几个小时后,她的任务变为为B规格的包装箱贴标签乙;几天后,她可能去另外一条流水线做完全不同的工作。

以剑桥工业集团(CIG)为例,过去几年,上海工人工资上涨超过100%,但德国、日本和美国企业凭借更高的自动化水平,对剑桥工业集团(CIG)构成了巨大的威胁。为了应对以上困难,CIG计划将3000名工人中的三分之二以机器人取代。未来几年,该企业的生产自动化程度将趋近100%。

CIG首席执行官、麻省理工学院校友黄钢说:“在中国,企业要么退出制造业,要么选择自动化。”


DeepTech深科技


可以说,改革开放以来,中国取得了举世瞩目的成就,伴随着制造业的高速发展,中国在高科技领域也取得了一个又一个成就,蛟龙潜水、高铁、载人航天等等,相信大家基本上都是耳熟能详的,我不再这里赘述,随着中国制造2025战略的提出,中国可以说是向世界高科技领域发起了冲击,但我们在很多方面的很大落后是不能不承认的。

第一、芯片半导体行业我就不用说了吧,这方面美日韩还是领头羊,不过本来中国就在大力投资研发这方面,中兴时间更像你这样催化剂,会加速这一过程。

第二,医疗器械,可能是大家忽视的一个方面,但我国医院的高端医学检测设备基本都是出自美德日等发达国家

第三,生物制药,像治疗各种癌症等的高端药品,都基本上掌握在美国公司里,例如强生,而且我国没有追赶改善的迹象

第四,以发动机技术为代表的汽车制造技术,这个不多说,看看大街上的汽车牌子就知道了

第五,超高端精密机床、工业机器人

第六,各种高精度仪器设备,显微镜照相机等等

当然,肯定没有列举全,落后的原因有很多,我们也取得了很大的成就,但我们可以做的远远比现状好的,不说远得,我们的近邻日本韩国就是我们的榜样。原因我总结了一下:

首先,我国取得的重大科技成就基本上是以国家为主导的,像华为这样的企业少之又少

第二,无论是企业层面,还是个人层面,脚踏实地做实业、搞研发的有多少,一个全民购房的时代,购置房子远比任何实业都要投资少利润高风险小付出小,有多少企业公司改行去投资房产了,有多少人变成了房奴?

第三,感觉我们国民性格里缺少认真仔细、脚踏实地这种优良品质,这方面,小日本韩棒子做的确实让我们服气

以上是本人的小小见解


夜空中最亮的星刺客


根据世界各国按照最新的科技实力排名,我们中国处于第四级在门口,属于发展中国家。而我们在科学技术领域中与世界一流水平差距巨大的项目主要有三个:

中国半导体设备不成熟

虽然中国半导体设备企业在近年内呈现出了高增长态势,但发展时间并不长,与美、日等国家比起来还是存在明显差距。全球前十大半导体设备生产商中,有美国企业4家,日本企业5家。半导体行业是一个有很高技术门槛的领域,且对稳定性十分重视,半导体行业自由竞争的结果就是由几家巨头把持行业,后发者很难入内,追赶时间往往单位以十年计。

缺乏自主知识产权的电信核心技术

我国电信企业拥有世界一流的网络资源,却不掌握核心技术的知识产权,企业在推进知识产权战略过程中自主创新能力不足,中国电信技术在很大程度上依赖进口。我国目前严重落后于全世界的一个重要的技术和业务的领域是网络电话和无线宽带覆盖。

工业机器人性能差距大

中国工业机器人产业的生产规模与产品性能均与国外有很大差距,外国制造占主力,目前工业机器人的技术基本掌握在日本手中。工业机器人的核心零部件、控制器、减速器的研发都需要时间。和国外产品比,我们在性能和价格上就难以具有优势,想很快赶上和超越已经发展五六十年的国外机器人产业是不现实的。

中国的技术对外依存度高达50%以上,科技转化率仅仅是10%左右,一般发达国家科技转化率能达40%。中国在科技领域上还很年轻,相信未来我们将有更长的路要走,中国的科学技术也会不断在进步。


互联网小社区


谢谢邀约,如果要把科技实力划分5个级别的话,那么中国的地位仅仅在第四级


第一级,核心,美国。

第二级,发达,英国,德国,法国,日本。

第三级,登堂入室,芬兰、俄罗斯,意大利,以色列,加拿大,澳大利亚,挪威,韩国,捷克等中等发达国家。

第四级,在大门口,中国,印度,墨西哥,南非等发展中国家。

第五级,落后,其余发展中贫穷国家都在此列。


及时是“中国制造”也不像我们想象那么强大,西方工业,也没有衰退到依赖中国的地步,在全球制造业的四级梯队中,中国处于第三梯队,第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;第二梯队是高端制造领域,包括欧盟、日本;第三梯队是中低端制造领域,主要是一些新兴国家,包括中国;第四梯队主要是资源输出国,包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。



像芯片一样,与世界一流水平差距巨大的项目主要有三个:

1、工艺流程:以发动机为例,无论是民用的汽车制造还是军工用的飞机等,我们在设计和能力上均达到了世界先进水平,但是并不是量产,其实说的就是工艺流程的问题。2、医疗器械、生制药物:相信这一点大家感触最深,特别是出过国的同志会发现,在中国挺难治的病症,其实在国外就像做阑尾手术一样简单。3、专业级的软件开发,从电脑的WIN系统到手机的安卓系统,没有一个是咱们自己的操作系统。声明:以上为个人观点


创业家


不只是芯片。除了高铁等少数亮点,中国在科学技术领域与世界一流水平的差距是全方位的。

麦肯锡2015年10月发布的《中国创新的全球效应》报告就举例,中国品牌药企业占全球行业收入的比例不到1%,生物技术、半导体设计、特种化学品企业的收入也仅仅为3%。

从麦肯锡下面这份中美创新实力对比图还可以看出,中国比较落后的领域还包括航空、发动机等。例如,中国的ARJ-21支线喷气式飞机和C919大客机都出现了长时间的交付延期。相比之下,波音和空客还是难以追赶的对手。

军事科技领域也有比较大的差距。中国科学院院士、歼-20战斗机总设计师杨伟最近(5月8日)就在2018中国大中型军民用飞机发展高峰会上表示,歼-20已经列装部队,尽快形成战斗力的同时,还要对它进行系列化发展,要创新驱动,实行弯道超车。他同时指出,轰炸机方面首先要正视差距,只有轰6K肯定无法满足国家的需要。

在基础科学研究领域,差距同样很大。中国科研人员的数量,每年发表的论文篇数,都位居世界前列。但问题是,有多少是垃圾论文?屠呦呦获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖,让不少国人兴奋了一阵。但屠呦呦的青蒿素研究是几十年前做出来的,而世界一流水平的基础研究在中国仍然不多见。

当然,值得欣慰的是,中国与美国,与世界科技强国的差距正在缩小。麦肯锡上述报告就援引2015年时获得的数据称,中国轨道交通装备制造商占据全球收入的41%,中国也是世界最大的高铁列车生产国。

而且,类似西湖大学代校长施一公、中国科学技术大学副校长潘建伟这样,做出世界一流水准研究的科学家越来越多。华为等公司让中国在全球电信设备市场中获得相当的份额。更多公司也在加大科技投入,比如阿里巴巴2017年10月成立达摩院,并表示三年内要投入上千亿从事基础科学和颠覆式技术创新研究。在人工智能这样的新兴行业,中国也有了一定的优势。

但愿十年后,中国能够真正成为一个科技强国。


老虎科技


科学技术就像是一个金字塔,芯片、光刻机、航空发动机这些都是最终的科技成果,而根子上是数学、物理这些少有人问津的基础学科。中国的基础研究目前和世界一流水平还有不不小的差距。


以数学为例。中国人虽然在奥数上很厉害,但在四年颁发一次,被称为数学领域诺贝尔奖的“菲尔兹奖”上至今只有2位华人获得过。


哈佛大学终身教授、“菲尔兹奖”得主丘成桐先生在2016年接受采访时曾经提到:


“相对于欧美的数学水平,中国数学界没有辉煌过。这样说也许会伤很多人的心,但中国数学与欧洲相比,还有不小的差距。一味地往脸上贴金是没有用的。”


这些年中国的综合实力越来越强,但某些国家看到后开始在科技方面卡我们的脖子。科技上要突破,根子上还是得在基础学科上投钱、投人、花时间出成果。坦率地讲,相比美国这样的科研大国,我们的大学和研究机构给科研人员的待遇还不够好。


前不久正好有机会去美国的普林斯顿大学看望一个在数学系做访问学者的朋友,他告诉我普林斯顿数学系普通终生教授的年薪超过20万美元,而且美国好的大学都设立在一些安静的小镇上,人口密度低,也没有什么灯红酒绿的娱乐活动,很能让人静下心来做学问。


其实中国也意识到了这个问题,前些年开展了“千人计划”召回在海外做出学术成就的科研人才回国发展,给出的待遇也相当的不错。希望能在未来的十年当中,在基础学科上能够拉近和世界一流水平的差距!



高挺观点


教育领域差距最大。要想实现中华民族的伟大复兴,首先是发展教育。中国之所以几千年都是世界上最强盛的国家,就因为教育强大。孔子在二千多年前创办了学校,西方在四百多年前才创办学校,西方就是创办学校以后才开始强大。再说制造业,资本家们当然乐意使用机器人,而不乐意用人了!在他们眼里,人也不过只是个挣钱机器而已!因此,能够预见,在可预见的未来,由资本家把控下的人类必将逐步被机器人所取代,并最终灭亡!东南亚人工土地价格虽然低,但效率也低啊,运输成本呢?配套成本呢?其实转移至东南亚更多是战略考虑,希望分散风险。中国现在的制造业也在布局。东欧班列,中西部各省几乎都有口岸。这就为中国中西部发展带来机遇,可以承接东部的制造业。一带一路开辟的是发展中国家的市场,其中低档商品的市场规模是发达国家市场的好几倍。我们的国家国家规模和体制决定了制造业在中国是不会衰落下去的。


笑搞


真相就是:中国制造业近十年确实发展很快,但是离世界先进水平还有很远的距离!具体的南叔举例说明下情况。

之前新闻媒体报道过一个特别热门的新闻,大概在两年前,国家领导关注到,中国圆珠笔是没有办法生产圆珠笔笔芯的,这些都是要从国外进口的。这个事件引发了大量的讨论,虽然现在这个事情在国家领导关注下,已经解决了,但却令人反思,我们造出了世界上大量的日常生活品,造出了各种高楼大厦,代工造出了几乎全球人使用的手机,却造不出一个小小的圆珠笔芯。

那么除了这个之外,其他领域呢?包括汽车发动机,飞机发动机,精密的数字机床等等,这些主要的或者大部分还是靠进口。以数字机床为例,之前中国东北有一家很著名的上市公司,叫做沈阳机床。整合了多家机床公司上市,一度市值高达数百亿人民币,但是现在却成了烫手山芋,年年巨亏,不断的裁员和关闭生产线。主要原因就是,他们的机床已经无法满足目前对于精密仪器加工的需求,只能堆在仓库里,严重积压,无法变现。这个只是目前中国工业化生产的一个现状。

之前美国对于中兴的封锁,严禁美国公司和中国中兴合作,导致几万人的中兴公司濒临倒闭,主要原因就是中国公司要依赖美国的芯片。这个现象可能在很长时间内都不会缓解。

当然,每一个国家,每一个产业发展都需要时间,中国确实也在进步,比如高铁,就让很多老外们震惊。希望我们国家发展越来越好。

你觉得目前中国工业生产能力怎么样?欢迎到评论区聊聊

【看更多创业和投资内幕和爆料,欢迎关注南叔头条账号!】


分享到:


相關文章: