舌頭很長伸到底

我覺得三個人簡直就是三個時代，而且技術風格都是不同的，怎麼能這樣單純的對比，每個時代足球風格都是不同的，大羅那個時代足球我沒怎麼看，第一個喜歡的球星是小羅，我認識大羅的時候他已經是職業生涯晚期了，能看到他踢球都是通過以前的一些視頻材料；

大羅：

大羅我個人感覺他是樸實無華型吧，屬於那種一招鮮吃遍天，那一腳變相啟動，幾乎沒人防得住，配合上速度和腳法，經常是過掉守門員再把球捅進去，那個時代的巴西隊，巨星雲集，整個國家足球的風格保持著華麗與實用的共存，如果說大羅是實用，那麼小羅就是華麗

小羅：

小羅是我最喜歡的球員之一，華麗的腳法，只有他踩單車不會被後衛“圍毆”，他的華麗不是為華麗而華麗，他的華麗夾帶著冷酷，我至今覺得他是世界上最棒的中場，儘管後面有齊達內（齊達內應該是中場吧？）、卡卡、莫德里奇，小羅的球看起來給人感覺特別像藝術，可惜不愛惜自己狀態下滑的太快

C羅：

C羅單單就成就來論就不會比上面兩位羅總差，而且C羅足球的經歷，就像是一個人成熟的經典步驟一樣，年輕時的華麗，或者說有點華而不實，到後來在恩師的指導下，變得實用，當然情感史也是哈哈，到最後對自己的要求越來越嚴格，幾乎不會在食物上放縱自己，嚴格的自律讓他的技戰術水平和成就都在之後達到了巔峰，30多歲的總裁仍能做出精彩的倒勾；

真的要對比的話不能光看片面，如今我們有機會分析，就要站在“上帝視角”來看，整個足球的風格在他們的年代都一直是在變化的，從強調進攻-強調傳導-再強調防守反擊等，不同的體系，球員匹配進去發揮出的技戰術特點都是不一樣的，所以C羅無論從技術和成就上真的不比兩位羅總差，至少我是這麼認為的。

大衛和保羅

鍵盤俠會以為，30年前印度丙級聯賽的倒數第三的球隊萊菲聯的替補前鋒胡斯諾完爆C羅。為什麼？就因為鍵盤俠認為厚古薄今就是懂球，鍵盤俠會說你們見過胡思諾踢球嗎？

是的，本人看球才20年，的確沒見過胡思諾踢球，但本人見識到了羅納爾多的巔峰期和小羅的巔峰期，我見過老特拉福德數萬人起立給羅納爾多鼓掌，也見過伯納烏數萬人起立給小羅鼓掌。但是如果這三個人要我選擇，我會毫不猶豫的選擇C羅。至少歷史地位上，C羅是皇馬歷史上最偉大的球員，沒有之一，而羅納爾多不是。梅羅時代，兩人將一個頂級前鋒的標準由場均0.5球增加到1球。這是以往任何時代都不曾經歷過的。我甚至很詫異，C羅的巔峰期究竟可以長達多少年？畢竟他已經處於巔峰期10年了！

巴比倫蛋塔

大小羅猛不猛?猛!如何猛法這裡不多說。換下視角，論全面性和均衡性，個人認為C羅強一籌，左右腳、頭球、盤帶突破、最後一傳、任意球，C羅沒有明顯的短板，遠古時代不好討論，但近30年在全面均衡上沒有任何前鋒是C羅的對手。另外，20歲後C羅漸漸進入成熟期至今，狀態保持得相當出色，比巔峰期長度，C羅甩大小羅兩條街。所以，說大小羅遠勝C羅的，不過是一葉嶂目的遠古吹罷了，雖然算不上多遠。最後澄清，我是梅西粉，不是C羅吹，只是看球踢球20多年的老球迷的個人看法，不喜可辯可鄙視，拒絕胡噴罵人。

wind753

這個問題吧，應該從不同的角度來看。不可否認的是，三個人都是載入足壇歷史的超級巨星，而且有過同場競技的時刻。當然那時候是大羅小羅的巔峰期，C羅還僅僅是被人看好的未來巨星罷了。但這樣比，顯然不公平。

從同處巔峰的角度來說，我認為大羅的統治力是罕見的。小羅的靈性更是千古一遇，這一點，C羅還真比不上兩位前輩，C羅的巔峰，爆發力、速度令人印象深刻，但這樣的特點，你在亨利身上也能看見，所以，單從巔峰期的角度來說，C羅排在這兩位之後，應該沒什麼疑問。

但C羅，他也有他的曠世奇才，巔峰十年，還完成過風格的轉型，在轉型後依然處於狀態的巔峰，這簡直，堪稱奇蹟。

早年的C羅靠爆發力和速度，現在的C羅靠跑位，對球落點的判斷，以及變態的持續衝刺能力。這樣的能力真的是C羅一天又一天勤奮訓練才得以保持的，33歲，在賽季後期還能在比賽的最後時刻靠衝擊力擊垮對手，單憑這一點，C羅不僅可以說完勝小羅大羅，說是歷史上首屈一指也不為過。

所以啊，如果小羅能有C羅這樣的勤奮，他能達到怎樣的成就，實在是很難去想象啊。

偽球迷小分隊

不是說C羅不夠強，而是羅納爾多和羅納爾迪尼奧太強！如果說C羅是“羅納爾多三人組”裡面水平最差的一個，那要看是哪方面了，要說球感和小技術細膩程度，C羅不如大小羅也正常，要說C羅在製造機會能力不如大小羅，也是可以的。但從另一方面說，難道C羅就沒自己的優勢嗎？

綠茵守望者

沒有經歷過大小羅的時代，沒法評價他們三個人的好壞，在不同人的眼裡有不同的看法，喜歡上C羅是從梅西

金球連莊時候開始的，那時的足壇是巴薩的天下，可是C依舊沒有被打倒，從1-4到現在的5-5，還有可能得今年的6-5，C羅做了我們多少普通人夢見出現的場景，我小的時候一直夢想帶領中國隊贏得世界盃，可是時間一直沒有停，我們的夢想也離的更遠了，可我們在C羅身上看到是必勝的決心和昂揚的鬥志，這不是我們缺少的麼？33歲的C羅瞭解一下

微粒貸芝麻分

看過這三人從出道到巨星論天賦c羅肯定不如大小羅，但是c羅出道時也是天賦型選手，大羅屬於出道即巔峰的球員，出道很快就被認為是這個星球最強的球員被人稱作外星人，受傷後02年復出還是頂級但只是最好之一，小羅出道時也展現了驚人的天賦但沒有大羅驚豔，旅歐時在巴黎還是舞臺太小，02年世界盃才讓人們認識到他的天賦不遜於大羅瓦刀，到巴薩成為足壇魔術師，可惜自律性太差導致他的天賦被揮霍，達到巔峰後很快就墮落，可以說大羅因為傷病小羅因為自律性差導致他們沒有達到人們對他們期待的高度，而c羅雖然天賦不及大小羅，但是他強壯的身體不受傷和自律性高讓他達到巔峰後能保持10年之久依然沒有衰退跡象，其實c羅出道時只是有天賦的邊鋒，他的天賦都不及大他兩歲的誇雷斯馬，但是他遇到弗爵爺這樣的伯樂，發現了他的射手潛力，讓他轉型，他開始鍛鍊他的身體而他的生活又很自律，在他達到巔峰後沒有因為傷病和夜生活而墮落，最重要c羅本人遇到了足球生涯一生的對手不世天才梅西，c羅知道論天賦他是遠不如梅西的，但是他是個好勝心極強不服輸的人，他當時已經達到巔峰，而梅西當時還沒有達到他的高度，為了不輸他不被他超過必須保持自己的巔峰狀態除了自身努力，還需要選擇更大的平臺，能與梅西平臺抗爭而且同屬於西甲的皇馬是他唯一的選擇，他在這裡與梅西競爭了9年，從落後到追平梅西，他始終保持了最高水平，其實足球運動員想保持高水平狀態是不太容易的，不但需要自身努力，還需要不受傷自律性強競爭力等等因素所左右，可c羅做到了，他做到了如何在天賦不是頂級的情況下，怎樣做到才能跟那些最偉大球員並列，一個足球運動員想要成為最頂尖球員，需要天賦，機遇，傷病，自律性，心態這些，可c羅都做到了，我最佩服c羅就是他的天賦遠不及大小羅，但他卻做到了他們無法達到的高度，他堪稱現代足球運動員楷模，他告訴你如何在足球領域中，即時你沒有最頂尖的天賦，怎樣才能成為最好的球員，達成跟那些有頂尖球員一樣的成就甚至更高，一個偉大的球員不僅僅需要足球天賦

愛你可愛的瑩寶

拿大羅的衝擊力和c羅比，拿小羅的靈性和c羅比，，，呵呵，你們怎麼不比速度，比彈跳，比意志力？？

不要總說如果大羅沒受傷會如何，小羅沒墮落會如何，，受傷很大程度在於你的身體體質，一個每天鍛鍊自己的人，碰到相同的犯規，我相信承受能力遠高於那個經常去夜店的吧？

很多人覺得c羅的意志力不算什麼，捫心自問下，如果不是你們因為嫉妒不願意承認，就是你們壓根就是那種沒有上進心，沒責任心的人！

C羅的偉大，在於十年如一日，對目標的追求，對自我的永不放棄，對夢想的渴望。這是每個人應該有的，男人，就應該勇敢面對！

六點半燒烤ldb

這個對比應該是主要對比個人天賦方面。大羅在中鋒效率極高，外星人的名號不是白叫的。在當時那個黃金年代三次榮膺世界足球先生可見一斑。論天賦，C羅在鋒線位置的確和大羅差很遠。

再說小羅，他可能是足壇發展至今天賦最高的球員了，他本應該是這個世界上最成功的球員，應該是超越馬拉多納的超級球王。但是他在擁有無敵天賦的同時，也是這個世界上消耗天賦最快的球員。雖然他是大滿貫球員，但那並不是他努力得來的，而是天性使然，從這點就能看出小羅有多可怕。

要怪就怪C羅的名字裡也包含了羅納爾多，而另外兩人一個是中鋒位置上百年不遇的超級奇才，另一個則是世界足壇發展至今的天賦第一人。C羅排在最後很正常。但以C羅他天性好強的性格與自身的身體天賦（C羅也是極具天賦的人，只不過和另外倆羅比天賦顯得太弱）如果他放在大羅小羅時期，也是可以成功的，只不過不會像現在這麼成功。還有一點就是，當時邊鋒影鋒仍處於邊緣人物，球隊中最主要的兩個人一個是10號球衣的中前場組織核心（小羅），另一個就是完成臨門一腳的中鋒（大羅）。所以C羅如果提前十年踢球，並沒有極其適合他的位置。

帥就一個字但TM卻跟我一輩子

我認為，別說大羅小羅，那個時代的巴蒂，維埃裡，維阿，克雷斯波，舍甫琴科，埃爾博，哪個都比C羅強多了，C羅只是依靠了強大的中場喂餅和皇馬出色的公關能力，真要到那個年代就是二流前鋒而已。

關鍵字: 時代 體育 小羅