手机用户60695377341
P2P模式最大的特点应该是个人对个人，省去中间环节，让资本的借贷双方直接交接，从而实现借贷双方的利益最大化。
但是，P2P信贷公司雨后春笋般地冒出来，所谓的互联网金融风靡一时。去掉了银行这个常规的中介的角色，P2P在中国的发展出现了令人费解的局面。大量所谓的P2P信贷公司出现了，而且花大力气做广告。比如小米这样具有用户资源的商家，成了P2P信贷的广告平台。如此一来，以去中间人，让借贷双方直接对话的P2P模式，有了两个中间环节，借贷平台和广告平台，成本甚至超过了传统渠道。这种情况下，P2P模式早就成了骗子行骗的幌子，任何具备基本经济常识的人都应该知道P2P信贷平台有猫腻。所谓事出反常必有妖，最近P2P平台纷纷爆雷，只是必然的结果，并不值得大惊小怪。本身就是比较明显的骗局，披着互联网金融的外衣，干着金融诈骗的勾当，显而易见。
因此，也许从法律角度讲，小米作为广告平台，只要对方有资质，小米是没有法律责任的。正如当年百度的医疗广告问题，他们很好地规避了法律风险。但是，小米在这次事件中绝对不是无意之举，可以说是财迷心窍。小米的确是一家成功的企业，雷军也是我很敬重的企业家。但是，接P2P广告这个事，令人非常遗憾。的确，中国大平台接这种广告的不止小米一家，想当年央视还为e租宝背书，而百度的医疗广告更是臭名昭著。而且，小米作为广告平台，的确只需要认资质，这个事情不能完全让小米背锅，其他有关人员也有责任。
但是，小米公司在这个过程里扮演的角色是不光彩的，米粉被骗，小米有着不可推卸的责任。这是在消费米粉的信任，透支自己的信用。
P2P事件之后，小米方面还没有做出太多回应，只说了在清查，似乎想要冷处理。如果从企业角度来看，尽可能淡化这种负面事件的影响，也算是不错的公关策略。但是，小米如果想要成为一家受人尊重的大企业，草率接P2P广告，出事以后没有积极作为，无异于自毁基业。
钱事不妄
不得不说华为和小米在控制舆论上比真是小孩子啊，想当年华为疏油层那舆论简直是铺天盖地啊，百度莆田系医院也一直被骂到现在，这件事情发生后好多自媒体好像一下子哑巴了，这件事也能看出来小米系的自媒体有多少，比如那个石头搞机，手机中毒者。
