凰殊
普通老百姓要看演技好不好，一般有三種方法！
第一，無聲觀影
就是把聲音關掉，然後集中注意力看演員的面部表情，尤其是看眼睛，眼睛是心靈的窗戶，演員有沒有走入角色，你仔細看完，大概一集時間就有一個概念了，假如他們的表情是沒有感染力，俗稱面癱，即演員是在走場或者沒有演技！
下面這張平面圖即可看出帶有情緒的！
仔細看胡歌的眼睛，有追憶，有惆悵，一句話，有情緒，電視看的還要清楚！
第二，歸類區別！
人類情緒分為，恐懼、憤怒、厭惡、沮喪、嫉妒、蔑視、羞恥、困窘、驚奇和快樂這幾種！
角色在活動的時候，結合劇情看演員的表演，比如在疑惑的時候，這樣！
吃驚的時候，這樣
有沒有變化，就看你自己辨別了！
李易峰哭
胡歌哭
心理罪裡，李易峰還是努力的，開始逐漸拋棄了偶像包袱，演技比原來的更好，所以，他的哭，你看的出是心痛和沮喪！
第三:角色解讀
我這裡拿歐豪來說！
歐豪演的葉挺，被詬病不少，其中就是對角色的解讀和理解不夠，自身缺乏相應的經歷和閱歷！
當然，他也努力了，看了很多葉挺的資料！
但他表演的插口袋開槍，甩帽子擼頭髮，沖天怒吼，被網友怒批，耍帥！
這就是問題所在，可以參考之前所有演過葉挺的角色，都是帶有當年那個時代人的特性，單純，樸質，熱血！
歐豪演不出，這樣的感覺，除了解讀角色不到位，還和自身缺乏體驗有關！當年那個年代的人都窮，物質條件也不好，社會也不發達，所以這樣的感覺要演出來，必須要熟悉那樣的生活，必須身上要有那樣的味道，比如說可以去農村體驗一段時間！我相信演出效果來會更好！
網絡流傳的楊過摘面具不同版本，屬古天樂的最自然，平淡，但是卻最符合原著和劇情，因為楊過戴面具的原因是不想再惹情債，也看淡自己的樣貌！摘的最帥的是黃曉明…
再看劉德華的失孤，天王巨星，從沒演過農民的劉德華，演出了一個真實的農民工！什麼叫演技？這就是演技！因為他自己體驗了一個月的農民工生活，不再打扮，不再化妝，和農民工同吃喝，他就是一個普通人！
有了相應的體驗，才能有好的演繹！有一個花絮，他衝進網吧找孩子，結果沒有一個人看的出他是劉德華！
再說最近大火的戰狼2
我目前就看到吳京能演得好軍人！
長的硬漢風，像軍人的娛樂圈都有，比如說張涵予，我就覺得很陽剛！
但身手是軍人的就吳京而已！
單身換彈夾，翻滾換彈夾，持續射擊換槍，一秒拆槍，搏殺，這些吳京隨意做的出來，因為他本身就是兵，不存在演繹的演繹已經不能稱為演技，而叫本色演出！
所以，很多時候，觀眾會被吸引，部隊都出來挺吳京，畢竟是真的兵！
演員最高境界，不是演什麼像什麼，而是演什麼是什麼！
荒山森月
我說說我個人的看法，平時不追劇，每年只追一部或者兩部口碑大爆的劇，剩下的作為路人粉，我會追我愛豆的劇。嗯，首先吧，能夠吸引人有看下去的慾望，表演不誇張，不違和，不突兀，讓人覺得這個演員就是他演的這個人，讓觀眾帶入這個角色的喜怒哀樂，我覺得如果做到這樣就是演技好。至於近幾年的火爆ip劇我只看了甄嬛傳，琅琊榜，年初的三生追過的，不過完全跳著看，因為沒有那種每句話，每個動作讓人能夠揣摩的東西，還有近幾年出的電視劇感覺全部都已經套路化，完全感受不到劇組製作方的誠意，古裝劇扎堆，講真，這種題材看多了還不如回去看看亮劍什麼的抗戰劇，可能是年紀大了，還是覺得像雞毛飛上天類似的年代劇，大花老戲骨演的東西比較耐看，最後說一句，我覺得演流量ip劇的都沒什麼演技，因為我看不下去，勿噴
恰似壹地梨花落
我的心中演技主要由三個因素構成，一個是代入感，一個是個性，最後一個是真實感。
一個演員如果能把你帶入戲中的喜怒哀樂同時表演又具有獨特的風格，最後再讓你覺得這樣的人就是真實存在的，就屬於演技好。比如華妃涼涼就符合要求。
霞仔42626630
還古代的男子什麼什麼的，說的好像你從古代來的一樣😤😤是一個演員就要和成龍大哥比嗎？鹿晗的演技有待提高這不假，但是不能說的一無是處吧？評價一個人不能只抓住一個方面就武斷的下結論，要看他的綜合能力，我是證人和重返二十歲演那麼好怎麼不說呢？再有演技再出名的大咖也都有青澀的時候，只能說只要夠努力總有一天會成熟，所以不要刻薄的評價他們的存在，更不要因為偏見而忽略了他們的努力！
