普通观众是如何判断演员演技的好坏的?

凰殊


普通老百姓要看演技好不好,一般有三种方法!

第一,无声观影

就是把声音关掉,然后集中注意力看演员的面部表情,尤其是看眼睛,眼睛是心灵的窗户,演员有没有走入角色,你仔细看完,大概一集时间就有一个概念了,假如他们的表情是没有感染力,俗称面瘫,即演员是在走场或者没有演技!




下面这张平面图即可看出带有情绪的!


仔细看胡歌的眼睛,有追忆,有惆怅,一句话,有情绪,电视看的还要清楚!

第二,归类区别!

人类情绪分为,恐惧、愤怒、厌恶、沮丧、嫉妒、蔑视、羞耻、困窘、惊奇和快乐这几种!

角色在活动的时候,结合剧情看演员的表演,比如在疑惑的时候,这样!


吃惊的时候,这样


有没有变化,就看你自己辨别了!

李易峰哭


胡歌哭


心理罪里,李易峰还是努力的,开始逐渐抛弃了偶像包袱,演技比原来的更好,所以,他的哭,你看的出是心痛和沮丧!


第三:角色解读

我这里拿欧豪来说!


欧豪演的叶挺,被诟病不少,其中就是对角色的解读和理解不够,自身缺乏相应的经历和阅历!

当然,他也努力了,看了很多叶挺的资料!

但他表演的插口袋开枪,甩帽子撸头发,冲天怒吼,被网友怒批,耍帅!

这就是问题所在,可以参考之前所有演过叶挺的角色,都是带有当年那个时代人的特性,单纯,朴质,热血!

欧豪演不出,这样的感觉,除了解读角色不到位,还和自身缺乏体验有关!当年那个年代的人都穷,物质条件也不好,社会也不发达,所以这样的感觉要演出来,必须要熟悉那样的生活,必须身上要有那样的味道,比如说可以去农村体验一段时间!我相信演出效果来会更好!

网络流传的杨过摘面具不同版本,属古天乐的最自然,平淡,但是却最符合原著和剧情,因为杨过戴面具的原因是不想再惹情债,也看淡自己的样貌!摘的最帅的是黄晓明…



再看刘德华的失孤,天王巨星,从没演过农民的刘德华,演出了一个真实的农民工!什么叫演技?这就是演技!因为他自己体验了一个月的农民工生活,不再打扮,不再化妆,和农民工同吃喝,他就是一个普通人!





有了相应的体验,才能有好的演绎!有一个花絮,他冲进网吧找孩子,结果没有一个人看的出他是刘德华!

再说最近大火的战狼2

我目前就看到吴京能演得好军人!






长的硬汉风,像军人的娱乐圈都有,比如说张涵予,我就觉得很阳刚!

但身手是军人的就吴京而已!

单身换弹夹,翻滚换弹夹,持续射击换枪,一秒拆枪,搏杀,这些吴京随意做的出来,因为他本身就是兵,不存在演绎的演绎已经不能称为演技,而叫本色演出!

所以,很多时候,观众会被吸引,部队都出来挺吴京,毕竟是真的兵!

演员最高境界,不是演什么像什么,而是演什么是什么!


荒山森月


我说说我个人的看法,平时不追剧,每年只追一部或者两部口碑大爆的剧,剩下的作为路人粉,我会追我爱豆的剧。嗯,首先吧,能够吸引人有看下去的欲望,表演不夸张,不违和,不突兀,让人觉得这个演员就是他演的这个人,让观众带入这个角色的喜怒哀乐,我觉得如果做到这样就是演技好。至于近几年的火爆ip剧我只看了甄嬛传,琅琊榜,年初的三生追过的,不过完全跳着看,因为没有那种每句话,每个动作让人能够揣摩的东西,还有近几年出的电视剧感觉全部都已经套路化,完全感受不到剧组制作方的诚意,古装剧扎堆,讲真,这种题材看多了还不如回去看看亮剑什么的抗战剧,可能是年纪大了,还是觉得像鸡毛飞上天类似的年代剧,大花老戏骨演的东西比较耐看,最后说一句,我觉得演流量ip剧的都没什么演技,因为我看不下去,勿喷


恰似壹地梨花落


我的心中演技主要由三个因素构成,一个是代入感,一个是个性,最后一个是真实感。

一个演员如果能把你带入戏中的喜怒哀乐同时表演又具有独特的风格,最后再让你觉得这样的人就是真实存在的,就属于演技好。比如华妃凉凉就符合要求。


霞仔42626630


还古代的男子什么什么的,说的好像你从古代来的一样😤😤是一个演员就要和成龙大哥比吗?鹿晗的演技有待提高这不假,但是不能说的一无是处吧?评价一个人不能只抓住一个方面就武断的下结论,要看他的综合能力,我是证人和重返二十岁演那么好怎么不说呢?再有演技再出名的大咖也都有青涩的时候,只能说只要够努力总有一天会成熟,所以不要刻薄的评价他们的存在,更不要因为偏见而忽略了他们的努力!


分享到:


相關文章: