西安和武汉哪里高铁发达?哪里更宜居?

用户5459270456


西安和武汉同为“米”字形高铁铁路枢纽、全国八大铁路枢纽之一、副省级省会城市和支持建设国家中心城市;西安是我国西北最大铁路枢纽,武汉是我国中部体铁路枢纽、全国最大的铁路中转站。



至于哪里高铁发达,我们主要从高铁站场规模、高铁开通线路、高铁高铁辐射区域、高铁停靠车次、高铁客流量等方面等方面来比较分析:

高铁站场规模

西安北站:18台34线,特等站,国家级高铁枢纽,集铁路、公路、城市交通于一体

武汉站:11台20线 特等站,国家级枢纽站,集铁路、公路、城市交通一体


高铁停靠车次数量

西安北站:186趟

武汉站:341趟


高铁辐射区域,以达到全国十大城市为例

西安

至北京(天津)1200.0公里,至上海(南京、苏州)1400公里、至广州(深圳)1800公路,至成都(重庆)660公里,整体偏西,西强东弱

武汉

至北京(天津)1000.0公里,至上海(南京、苏州)800公里、至广州(深圳)1100公里,至成都(重庆)1100公里,处于中心,辐射均匀


已开通高铁线路

西安,共四个方向

东西走向设计时速时速350公里的徐兰高铁:东至徐州,西至兰州

东北走向设计时速250公里的大西客专:至大同

西南走向设计时速250公里的西成客专:至成都

武汉,共5个方向

南北走向设计时速时速350公里的京广高铁:北向至北京,南向至广州

东西方向设计时速时速250公里的沪汉蓉客专:东至上海,西至成都(重庆)

东南方向计时速250公里的武九客专,至九江


高铁站客流量

西安北站:2017年日均客流量 7万人次

武汉站:2017年日均客流量 9万人次


综合以上因素分析,至少从目前来说:高铁站场,西安比武汉先进发达,在高铁的开通线路、辐射区域、停靠车次、客流量等方面,西安落后于武汉。所以,从高铁运行情况来说,西安不如武汉发达。


最后说一下宜居

西安

武汉

西安和武汉都是科技名城、国家园林城市、国家森林城市、国家卫生城市

西安冬天冷得难受,武汉夏天热得心慌,不过都四季分明。

但很重要一点,西安缺水,是最大的硬伤。

总的来说,至于哪个宜居,要因人而异,根据自己的发展、对气候环境的适应性来判断。点量视界的角度武汉宜居要好一点。


点量视界


感谢有机会回答这个问题,西安和武汉分属于中部地区和西北地区当之无愧的第一大城市,今天在这里做对比感觉有点意思,究竟哪里的高铁更发达,更宜居呢?今天勇勇就以数据来进行说明,希望对大家有所帮助,有清晰的认识。

哪里的高铁更发达?

高铁发达程度我们可以从几个方面来进行对比,高铁线路数量,列车数量和覆盖范围;目前武汉高铁主要集中在武汉站和汉口站,西安高铁主要集中在西安北站。武汉拥有12个方向的高铁线路,基本已经覆盖了以武汉为中心的1000公里(覆盖范围基本是全国);西安目前拥有8条高铁线路,主要覆盖范围是西北地区、华北、华中、西南、东南地区;日列车数量上可变因素较多我们不做评论,不过根据2017年数据显示,两座城市的旅客运输总量2.43亿人次(西安)和客运量29950.30万人次(武汉);从这点数据来看武汉要比西安要多5000万左右的客运量,基本可以佐证武汉交通比西安发达,高铁也是如此。

哪里更宜居?

看过我文章的朋友都知道,我对宜居的定义有几个方面,环境、就业和教育;下面就从这三个方面来进行简单对比。

环境方面我们就以2017年的优良天数来进行比较。根据数据显示武汉全年空气质量优良天数为255天西安

全年城市环境空气质量达到二级以上的天数180天;无疑在优良天数上武汉要比西安好很多。

好的就业离不开好的企业,哪个城市的好企业多提供的就业机会就越多。我们以2017年的上市公司数量来进行对比,截止2017年底武汉共有上市公司70家,其中,境外18家,境内52家;西安年末全市拥有上市股份公司33家。可以看出市区内优秀的企业武汉是西安的两倍有余。而且在吸引外企方面武汉也要比西安好的多,2017年武汉新引进世界500强企业13家,累计达到256家;所以在就业机会这块,个人觉得武汉比西安要好。

高等教育方面,两座城市都属于高等教育强市。武汉2017年在校研究生12.7万人,全市共有84所普通高校,在校生94.8万人西安全市拥有普通高校63所,在校学生72.68万人,另有研究生培养单位43个,在学研究生10.41万人。可以看出在研究生层次上两座城市相差不大,但是高校数量上和普通在校生数量上,武汉无疑还是要稍微领先的。

综上,个人觉得武汉目前要比西安更宜居。未来如果西安在经济和环境上下大功夫的话,个人觉得也会是不错的一个选择。原创不易欢迎各位朋友评论点赞哦。


勇勇杂谈壹贰叁


西安和武汉同属于国家中心城市,同样都是国家级综合性交通枢纽城市,但不得不说武汉不管从高铁的发达程度,还是宜居性上来说,都是比西安更有优势的。

01.

犹记得2009年底全国第一条时速达到350km火车通车的震撼,当时那条线路就是武广高铁,武汉站就是起点站。

武汉地处中部地区绝对核心城市,高铁建设上绝对领先几乎所有同类城市,九省通衢的武汉拥有3座特等火车站,每年的客运量以及车次都位居全国前五,高铁枢纽可谓实至名归。

西安地处西北地区,中心城市的定位就i说明了西安的未来必将一片光明,未来高铁规划将比肩武汉,但目前来说,还有差距。

02.

而宜居性来说,武汉和西安同属于历史文化名城,并且西安十三朝古都享誉世界,论文化和科教、医疗等方面,两者不相上下。

但是武汉气候比西安更适合生活,并且武汉比西安的发展机会更多,经济活力更强,这也就注定了武汉更加吸引年轻人进入,一个充满会活力的城市才是适合人生活的地方。

当然了,在活力与创新上,西安这两年的努力显而易见,但是就目前来说,西安并没有比武汉更宜居。

同样是老工业城市,武汉比西安在环境污染上做的更好,产业升级做的也更好。在冬季面对西安的雾霾,相信每个人心里都明白。

03.

不过作为中部地区的国家中心城市武汉,和西北部地区的国家中心城市西安,未来肯定是相互促进相互发展的关系。


李阿冰


说不上来,都是雾霾城市,西安有古文化,北方美食优势,发展有野心眼光,懂得秦朝经济军事发达的原因,在那时候就建了高速宽路的思想意识,率先修建了川渝高速铁路和高速公路,让川渝到北方都经过西安,到中原又是八车道补足无水上交通亲点,本来川渝到中原北京方向,按道理走万、巫、武、襄是最近的大道,可至今未修,一个国家三大制造中心直辖市向北一条线都没有、看看襄阳高速路六车道有几个车跑,过路费加油,吃饭,旅游,这些武当襄阳川渝有几个车去,还吹自己交通枢纽旅游城市,都经过西安绕到郑州,走宜昌和武汉太远,路道不宽堵车。武汉有长江和大平原区位优势,实际是假口岸,一直铁路公路交通不发达,一直只有京广一条线发力,和长沙一样看起强大,都不把川渝交通放在眼里,本来西安地理不占优,修路难,但从古到今、川渝铁路公路都主要绕行西安,可想川渝铁路公路给西安带来的交通旅游消费很大的,要不然西安地区更差,武汉过去辉煌过一阵,是工业革命钢铁,汉阳造、都需要水运交通带来的优势发展,如今武汉自认为铁路公路交通发达是枢纽,武汉没有川渝交通,就不可能叫交通发达,叫交通枢纽天天唱,看看线路比较,川渝到西安的铁路公路比较就知道了,武汉只看着优势自夸没有去做,一个很穷的陕西在努力去做了,这是龟兔赛跑的结果,人均以敢给武汉比、物价生活房价没武汉高,相比西安老百姓幸福指数比武汉高、川渝车辆旅游是湖北的两倍,湖北有优势有啥用,不懂得利用优势发展,有啥用,只知道吹。我不是武汉西安人,我只用事实说话,重庆高速路修通好几年了,不懂得用,不懂得旅游大道开发,经济带不懂得开发。这条线修好是云贵川渝的车都有很多经过的大通道,不懂得提前开发。让西安优势更加发挥。湖北反正富足,无所谓,我多嘴。还天天只知道吹超成渝,不懂互补互动,等西安赶上再说。


彭刚32


谢谢邀请!西安和武汉哪里高铁发达?哪里更宜居?

西安和武汉都是新一线城市,这两个城市的发展前景都是不错的。两市都是我国重要的铁路枢纽,在铁路系统内都扮演着重要的角色。

但要真正选出谁更优秀,天下君选择的是武汉,毕竟武汉的高铁可以通往全国大部分主要城市,武汉将构建12个方向的高铁网枢纽。(在前段时间,天下君已有回答相似的这个问题,这里就不详细说了)



关于宜居武汉也是比西安更好一些的,有兴趣的朋友可以去查找一下资料,武汉空气质量全年要比西安好一些,物价两市之间差不多。交通武汉要稍微比西安强一点。

这只是个人看法,欢迎大家加入讨论,谢谢!


观景天下


武汉是中国铁路武汉局有限责任公司,为原铁部部属一大局。西安属西安局有限责任公司,历史上有一段归郑州铁路局管辖。

这样,就有比较了,武局承上启下,联通京广大动脉,且目前高铁较发达。

西安局为京广往西陇海线之要道,50一80年代,唯有西安连接西北,取道四川(宝成线),但是目前的作用不甚明显了,去兰州银川西宁乌市,可取道山西吕梁,陕西三边去,但不是高铁。故西安作用不如从前。

总论是,随着社会经济发展,华中还是比西北发达,因此武汉比西安更重要。

不知说的对与否,敬请指教!

至于宜居,我之结论为都不宜居,太热。

谢谢!


河黄驰骋之杂家


西安和武汉这两个城市定位,都是国家级中心城市,未来谁的高铁交通更发达,谁更适合宜居了?



地理位置决定了一个城市的未来,从经济发展环境上看,武汉无疑比西安更加有优势,武汉高铁建设也比西安早,从建设成本到运营成本要比西安低,武汉周边经济发展实力和活力要比西安强,经济基础决定了,武汉未来在高铁发展上不会被西安超过。



西安在西北地区,无疑是最好的一个城市,从国家西北大开发的政策上看,未来的西安高铁建设,应该是西北重要的交通中心,从西安目前的高铁规划上看,西安应该也是国家重点建设发展的地区。

如果从宜居上看,我认为西安和武汉但不是宜居的首选地点,无论是西安和武汉都不满足,冬暖夏凉的基本条件。



从宜居的基本条件上看,气候是西安和武汉的败笔,如果说从文化底蕴来评价谁更宜居,西安应该比武汉好。

从生活质量上看,武汉经济发展实力比西安强,比西安压力更大,安逸方面武汉比西安差一点点。

如果说高铁,西安肯定干不过武汉,如果说宜居西安少微占优势,但不是宜居的首选地点。


没有网名144657219


这两座城市,都是国家中心城市,新一线城市,而且都已经上升到国家战略规划发展。




不同的是,武汉是国家综合交通枢纽城市,国家高铁中心。而西安是国家综合交通枢纽城市,这就是区别。

我们先来看一下武汉的高铁概况,根据我了解的信息显示,2018年,武汉作为全国高铁中心的地位越来越突出,乘坐高铁两小时可以到达郑州、长沙、合肥等中部城市,4到5小时可能到达长三角、京津翼、珠三角地区,6到7小时可到达重庆、南宁、昆明、珠海、厦门等城市,以武汉为中心的米字型高铁线路已经基本形成。





作为全国地图中心的西安,高铁线路建设也越来越发达,目前高铁线路已经可以直通北京、武汉、长沙、广州、郑州、太原等城市。最远去深圳需要9个是小时,最近去宝鸡需要50分钟,即将开通的运营高铁线路还有至成都、杭州等城市。


综上所述,在高铁发达程度上,我认为,武汉略胜一筹。

至于这两座城市,哪里更宜居?武汉是亚热带气候,而西安是温带季节性气候,都是冬天太冷,夏天太热西安冬天有暖气,武汉没有,但武汉近水,空气质量明显好于西安,西安冬天雾霾太多。

这两座城市交通都很发达,城市基础设施完善,科技教育实力基本相当,西安今年对人才的落户政策有很大优惠。还有很多,就不一一对比了。





综上所述,我认为,这两座城市宜居程度,各有千秋和不足,作为徐州人,我认为还是西安更宜居。

希望我的回答能给题主作为参考。


曾经6029059217


西安计划经济年代属全国大区都市,与武汉等属于同一个档次。现在除了大(即人口多外),其它均不行,属典型的没落都市,地铁发展更是严重滞后!各方面均被武汉丢了一条街,未来差距将进一步扩大!


yushaoyao


这两个城市风格完全不一样啊,很多情况可以自己先百度一下,易居不易居要看工作,年纪,亲朋,收入等多种情况。不能说一个地方易居,你就有能力去那个城市的,比如上海好,你能买得起房子吗?纽约好,你能交流并生存下来吗?提问前先把自己情况和提问的目的说明一下,大家才好根据你自己的具体情况提出建议,不然就是两地的人互骂了,地域歧视也冒出来了,头条应该管管这种情况了


分享到:


相關文章: