为什么说到“球王”两个字,梅西身上只有“球”,跟“王”一点关系都没有?

大赛软脚虾


论球技。梅西是球王。而且无与伦比,也无法形容,非常欣赏他的人品球品,梅西不喜欢虚张声势的各种装逼秀。不喜欢张扬,不喜欢以自我为中心,不习惯去指手画脚唯我独尊,他有自己的信仰,安静从容的享受着足球带给他的无尽乐趣,他在踢球方面的天赋,是前无古人后无来者的,尽管身怀绝技,但异常的谦虚低调。但在球场上,他体现着足球艺术加暴力美学。碾压着一切记录,从打破一个记录到另一个记录,在现代足球高强度的防守体系中,千里走单骑如无人之境,看他踢球简单优美,其实这是很难做到的。某些高光表现,完全就是不可思议,甚至让人怀疑他有作弊的嫌疑,梅西已经十分霸道任性了,他和足坛历史上的各个时期曾经涌现出的足球巨星,有根本性的不同。所以完全不可同日而语。梅西是神一样的人物,必将永载史册。名垂青史。谢谢邀请!


171769593


霉西为什么只能他是个球呢,因为他根王字不沾边,要想当球王,首先在场上要有霸气,舍我其谁的气概,带领球队取得好的戏成绩也是一部分,不要输球就找各种各样的理由,到处找人背锅,要在自己身上找原因,不要以为我是球队的老大,就什么都要管,老大就要有老大的气派,不要说前面的两位世界上公让的球王霉西比不了,就连c罗他都比不了,不管是在球场上的荣誉和场外的一些事他都比不了,就光霸气这一项霉西就差得太远了,还有就是一辈子只有在巴傻行,没有能力敢去别的地方证明自己


手机用户龍飞九天


“球王”,代表了球员在职业生涯的最高境界。在足球百年的历史上,仅有贝利和马拉多纳的球王

地位被世界承认。贝利已经成为历史的黑白记忆,而马拉多纳至今仍在展现他的影响力。

一直被视为马纳多纳接班人的梅西,是否已经够格称为球王?

但是之所以马拉多纳被称为球王,而梅西不是,原因就在于马拉多纳的领袖气质要远远胜过梅

西,马拉多纳有着凭借一己之力力挽狂澜的能力,在那不勒斯,是马拉多纳一人将那不勒斯带到

了意甲冠军的宝座,而梅西所在的巴萨,他身边从来都不缺乏世界级的队友,在领袖气质这一

块,比梅西强的球员太多太多了,一到国家队大赛关键时刻就心理不过关的梅西,距离球王还有一段距离。


奥斯马


王者,立足于天地人之间,俯视万物。球场上的王者,必然是跃然于众人之上。但王者不光要有耀眼的数据,无上的荣誉,最关键的还要有王的霸气。你天下看看贝利,天下是朕的,我爱怎么说你就怎么说你,不想让你夺冠我就捧你。再看看马拉多纳,貌似一切,永远高高在上的姿态。就连C罗都是:我就是高,我就是有钱,我就是帅,球场上自带霸气。而没戏呢,球场上表现固然无懈可击,可总是少了几分霸气,现在这个社会,信息大爆炸时代,你再厉害,再多的荣誉,都得会为自己造势,让自己成为无可争议的王者。拿我大天朝来说,古代帝王,哪一个除了雄厚的实力,不善于为自己造势呢?


分享到:


相關文章: