行走的青春zyl
貝利不好說，畢竟沒經過近代五大聯賽的考驗，但馬拉多納封王的可能性是很大的，考慮到老馬牛逼的那個年代防守強度遠高於現在（背後剷球經常不算犯規），老馬如果在現代的話表現應該不會比當年差，而他帶領那不勒斯都能在意甲奪冠，當年的意甲可是號稱小世界盃，對手都是絕對的頂級豪門，想象一下就像現在有個球員憑一己之力帶領瓦倫西亞力壓巴薩皇馬馬競奪得西甲冠軍，這絕對算是足球界的神話！這種表現足球先生肯定是沒跑的，金球獎估計也能拿到手軟，封王幾乎是必然的。
球球150514372
貝利三個世界盃冠軍，雖然不是參與了全部比賽，但大賽表現肯定比現在的梅西C羅強的多，至少相當於拿了一次世界盃冠軍且世界盃進球不少於10個的梅西。那肯定是球王了。
馬拉多納則不然。他兩次手球都會被視頻裁判抓現形。86年對英格蘭的手球因為是進攻中，可能是黃牌，進球無效，甚至可以是紅牌，阿根廷都很難過得了英格蘭這一關，更別提冠軍。90年對蘇聯的手球因為是防守且禁區，九成紅點套餐，網開一面也黃牌點球，阿根廷就會輸球，小組都出不了線。馬拉多納可能就比喀麥隆的宋更早成為每屆世界盃都被禁賽的球員了。
34個代表
當然可以，尤其是馬拉多納。因為他的特點更適應現代足球。
馬拉多納，小個子，左腳，速度快，射門技術好，傳球也好，可以說完全就是一個加強版的梅西。只不過，他所處的那個時代還沒有巴薩這種成熟的傳控打法，把馬拉多納放在梅西所在的巴薩這個團隊，我相信馬拉多納會是更無敵的存在。
貝利，大家對他的瞭解普遍有限，畢竟年代相對久遠，視頻資料也太少，只能是參考一些進球數據。但不說別的，但足球王國巴西，貝利能年少成名並一路成就球王偉業，實力肯定不是蓋的，進球能力不用懷疑，至少是不次於羅納爾多的，唯一的疑問就是其他方面的技術，比如說任意球得分能力，傳球能力，這些都無從考證了。
貝利和馬拉多納都是地道的天才，無數的後人都是從他們身上學習到的各種技巧，而他們當年基本都是自己悟出來的，現在的梅西和C羅都是現代化、職業化訓練系統的產物，在俱樂部又被精心加工，身體上、技術上都得到了提高。沒有曼聯、皇馬、巴薩這樣俱樂部的加持，C羅和梅西的能力絕對要不現在低，而貝利和馬拉多納則不同，他們是給球隊加分的，當年的馬拉多納到哪個隊，都瞬間提升球隊的實力，而他自身倒並沒有通過球隊而加強。
這個問題如果變一下，梅西和C羅放在過去，放在貝利、馬拉多納的時代還能封王嗎？我想就得畫一個問號了，至少梅西難度很大。梅西少年時代身體條件就不好，還有病，必須要用一種激素類藥物，如果不是有巴薩這樣的伯樂，梅西這個球王就要被埋沒了。（Y）
渤海早報HIGH文體
馬拉多納放在任何時候都是神！是神，神，神！現在的後衛哪一個拉出來能有之前的好！為了所謂的觀賞性和保護前鋒，國際足聯出臺很多限制後衛的政策，動作稍微大一點，就是黃，紅牌！看看之前的後衛吧！之前優秀的前鋒為什麼都“短命”？
貝利我是真不知道行不行，我心中封神之人——迭戈.阿曼多.馬拉多納！
殤46108726
球員天賦和與生俱來的大局感不是誰都有的，現代足球越來越科學的訓練手段，越來越好的整體技戰術打法，如果老馬和貝利生在這個時代，以他倆的天賦和大局感，本人認為依然無可取代的強大。
Redondolps
謝謝邀請。貝利沒見過。我75年的，老馬踢球我見過，絕對的王者，放在任何年代都是王者，精湛的球技和天生的王者氣質令任何人歎服。記得94年世界盃，己是老馬的足球生漄暮年，希臘球員爭著去防老馬，只是為了和球王有個同框的機會。
益陶坊
馬拉球痞放現在就一二流球員水平，更別說有當教練的才能。另外靠手進的球，本該紅牌罰下，根本不值稱道！再說人品極差，又吸毒，又涉黑，又喜歡狗嘴狂啃異性，人渣一枚。過時球痞，渾身臭惡，還不斷厚臉涮涮存在感，早點滾蛋！
