西谷的防守能力不用讲了，毋庸置疑的县内第一自由人，大地的防守也得到了众多好评，也被誉为铁打，那么以他们两人为主要接一传的乌野一传水平是否出色呢？
就到位率而言，乌野也就是白鸟泽的水准，甚至还不如白鸟泽，这就带来了第一个问题。
一、乌野的接一传能力不行？
就数据而言，只能说白鸟泽水准，而白鸟泽是什么水准？基本上对面所有发球都是找大平【因为牛若不接发球】，五色接球很一般，山形+大平其实是两个人干四个人的活，而乌野的发球很强吗？
除了影山东峰的跳发属于破坏性的发球外，替补的山口有破坏性跳飘外，别的发球人基本都是找对面的主攻点发球，或者牵制发球，基本没啥破坏能力。
而乌野面对的青城【及川bug跳发，岩泉，花卷，京谷都是稳定破坏性跳发】，白鸟泽【牛若bug跳发，大平，五色，替补的濑见跳发，汤野滨跳飘】发球都是强于乌野的。
因此在考虑了对手水准的情况下，可以说乌野的一传，其实比数据体现的要高一些。
二、这数据是否全面
毫无疑问，这数据是不全面甚至片面的，且不说样本小，面对及川+牛若的跳发时，基本就是西谷、大地两人接，这无疑拉低了这两人的一传数据【尤其以大地首当其冲】。
而且乌野的牵制性发球的威力在这种数据上是看不出来的，尤其是以对青城最能说明问题。岩泉比赛最后四次一传都是到位，结果输了比赛【因为被牵制没有参与一攻】。
三、总结
盖棺定论来说，乌野的一传，没有画面中体现地那么好，当然，也并不是如同数据中那样不堪【尤其是大地，西谷】充其量也就是强队中等水平。
分享到:
閱讀更多 小李talk 的文章
