乐活族长神洲大地
个人觉得，发掘美术特长生，只进行简单的几何形体组件的素描考试，肯定狭隘，无法展现一个学生的独特优势。
美术这个概念太过于宏观，在这里，我只说说美术之一的绘画，用绘画阐述这个问题。
从美术史来看，有的画家造型能力强，有的色彩感觉好，有的擅长营造和展现意境，有的善于博采众长，能把所有长处集合到自己身上，那就是大师级别。
素描香蕉
但数千年的美术史上，面面俱到的大师不算多，不少人在美术史上留名，并不一定依靠“多面手”属性，而是依靠一个独特优势，同样能立足。
从艺术本体看，世界上任何绘画，都离不开点、线、面和色彩的组合，也就是说，这四种是构成绘画语言的基本元素。在不同的绘画类型中，对这四种元素的偏重点也不一样。
徐悲鸿人体素描
油画和中国画完全是两种绘画系统，无论从创作角度、欣赏角度、审美角度、文化指向等方面来讲，都没有一个统一标准，就像咖啡和茶都是饮料，能解渴是共性，但它们的外形、味道、作用不尽相同。
新中国成立后，在美术领域的学院教育上，引进了西方教学系统，那就是把素描作为绘画的基础来对待。这种教学模式越来越显示出跟国画的不可兼容性，甚至拉了国画的后腿。
提香·奥维拉
对油画来说，素描是油画最基本的语言表达方式，是强化造型的基础。让一个没有训练过素描的人画油画，就会力不能逮，陷入无处下手的窘态。
相对来说，油画注重科学性、写实性和理性，把形象的真实感看作第一追求，素描完全是按照这个要求为油画量身打造的一种基本绘画语言。
赵望云·边塞风光
因此，对将来打算学习油画的学生来说，从小练习素描的益处远远大于害处。但素描对象可以无限扩展，不仅仅只局限于几何形体和静物的素描练习，风景和人体都是不错的素描对象，对提升孩子的观察能力和构图能力大有益处。
但对志在学习中国画的学生来说，以我的理解，素描的害处大于益处，因为，中国画的特征很少需要素描来表现。像明暗关系、立体结构、色彩对比等油画特征，国画中很少出现，或者压根就没有这些。
李世南·道士
我以前采访过一位当代著名国画家，他说了一句话让我印象深刻：素描强暴了中国画。我把这句话思考很久，总算领会其中意味。
那就是，中国画偏重写意性、感性和率性，发挥笔墨意趣，让笔墨变成一个独立而鲜活的生命体是中国画的本质。
如果用素描的方法来画中国画，势必要限制中国画笔墨的随意发挥性和想象力的自由表达，以及意境的无限延伸。这就如同给中国画套上了一条铁链，想跑起来、飞起来根本不可能。
鸿鹄迎罡
感谢你这位小乡党小同行的盛情邀请。对于你提出的问题我以为，开始招考美术特长生，你是否对‘美术’这一个名词还存在异议，现在招考美术特长生，只考几何图形并不狭隘。这是因为，现在我国的美术体系所决定。我们知道，西洋画从清朝进入中国来，到民国后有了徐悲鸿等人创立的美术学院，毛主席说过古为今用洋为中用。西方美术在很多方面是优于中国绘画的，这可以说同世界接轨。现在考简单的几何图形，是将来更好的表现物相，你可参考下我40年前的一些作品，我想说明这个问题。
只有画了简单几何形体，才能进入更高的领域。 
只有熟悉了物体的内部结构，才能更好的表现物体，因为西方绘画是焦点透视，中国是散点透视，这是最关键的！ 
到了高级的阶段，才可以进行创作，以上都是我个人几十年前的作品，我想来说明你的问题。 
最后一张水粉写生作品是我1974年在我的导师西安美术学院工艺系张维教授指导后完成的。几十年过去了，画色泽依然鲜艳……这样的回答不知你是否同意。顺致教安！（以上作品请勿私用商用，版权为作者本人拥有！）书画家姚建文
这是初中升高中的美术考试吗？
您是什么城市的呢？一般城市和学校的特长生考高中年龄一般是15岁，如果在初中没有经过一定时间和精力投入，画到切面就可以了，当然还有静物。几乎所有的学生精力也都在文化课上，美术课有多少是保质，保量完成课程的呢？到了初三，正课开始抢兴趣课的课时，孩子最喜欢的体育可能都没有。
所以了，除非孩子家里有搞美术的，孩子耳濡目染会一些美术素养的知识，如果没有，孩子们的美术创造力几乎没有吧。当然了也可以在外面上画班学习，初中生又有多少家里给报美术班的？
其实，从高中学习美术时间足够了，三年如果老师能力有，孩子考美术类大学是很轻松的，所以招生就招有潜力的学生，几何形体是看最基本的基础。
其实应该增加面试，看看孩子有没有灵气，但是这个环节的人影响因素太大，容易走后门。所以统一标准，统一测试是相对最公平的。
当然了，好学校比如央美附中，绝对不是几何形体了，就要难得多，专业的多了。
儿童画画创意简笔画
友，你好。问，考美术特长生只考几何觉得过于狭隘的问题。本人曾经就怎样学好美术一论中，也同样提到要学好几何。个人认为，因为这是学好美术的必修之课，也是美术基础的必经之道。你不要轻视小小直观的几何，随着方位透视线时时变化，很难控制和掌握好。没有一定的美术基础或者立体感应，一般的初学者是很难画好的。有的朋友认为，学几何只适合西画，不适应中国画。我不那么认为。中国画同样适应几何知识，特别是当今追求的重彩国画。同样，国画也要分明暗，深浅，远近光照的对比，物体换位等等技艺，只不过国画的对比度没有西画强烈而已。升学考美术只考几何，这是正确之举。应为必定是面对的美术初学者。
郁香墨
应试教育下初升高的美术特长生招考，应该考静物素描，人物头像素描，水彩水粉静物，人物速写。这样才能明确高中三年的目标。与我国现行的高校招生原则相匹配。即考什么教什么，怎么考就怎么教，考多难就教多难。这样才能培养出高校认为合格的美术生。这就是现行的游戏规则。从小画国画，玩泥巴，没画过素描的同学只好一边凉快去了。多么痛的领悟啊！
菩萨如花
感谢邀请，我的答案是不会，你想想所有考生都是统一题目，看是简单，其实很难，你要在众多考生中脱颖而出，不仅是考你素描的表达能力，还要考你的新思维。那些考生平时成绩都很好，就是看似简单的题目害死，反而平时一般般的学生却考进了。你要思考多方位方可才能进步。
肯定从娃娃抓起，在21世纪，文化交流日益广泛，与民族文化融合的今天，我们的审美早就发生了变化，我们要客观理性看待。民族的文化需要继承，也要吸收外来文化。
十分袖
美术本来就没有一个固定标准答案，没有绝对。美术特长生招考，考试肯定又不全面的地方，但是测试几何形体是考验考生的观察能力，理解透视关系，还有线条运用的流畅度，粗细是否均匀。这考验的东西还是挺丰富的，至于不全面，可能没有考验考生的色彩运用与搭配，因为是用铅笔黑白的。也没有考验考生的想象力，有些死板，因为刻画的东西没有生命力。而且无论考什么，美术都没有很全面的，因为是艺术，艺术就没有一个评判的标准。所以只能一个考验考生相对来说比较多的方面去考试。
