由于孩子爷爷不认字无法批改作业,老师逼孩子在外上班的父母辞职回家,你怎么看?

嗟乎非差乎


“老师逼孩子的父母辞职”?你把老师说的太那什么了,现在父母如此听话?老师权力有那么大?题目太“耸人听闻”了,也很有点“不怀好意”。

实际情况应该是怎样的呢?

最大的可能如下:孩子是留守儿童,成绩习惯都比较差,爷爷奶奶只能提供生活保障,管不了这孩子,也由于文化限制,无法查看作业。看到孩子如此情况,老师为孩子成长忧心,建议父母中有一人回来照顾孩子。父母经过慎重考虑,同意回家照顾孩子。



下面来分析一下题目是怎样“居心不良”的

1、老师是“建议”不是“逼”。家长回家,主要是基于孩子成长着想,这和老师的忧虑一样。倘若不是这个原因,即便是市长当老师,能逼得回来?

2、老师叫父母回来不是为了“懒得改作业”。此问题中有很强的引导性,言外之意是:老师因为懒得改作业,逼家长回来,老师偷懒。

的确,有些老师要求走读生家长要检查孩子的家庭作业,这不是老师懒,而是在于培养孩子的学习习惯。现实中倘若家长没检查,很多孩子就干脆不做作业或说没有家庭作业,那样学习习惯没形成,成绩自然不会好。老师要求家长检查作业是着眼于孩子成长。

当然,部分低年级家长在检查孩子作业的同时,也进行了辅导和更正,老师批改的确方便了不少,但不是所有的都是家长批改了的。并且不是所有的题目家长都会做,尤其是高年级的作业。老师叫家长检查的是作业的完成量,而不是要求家长批改,倘若家长每一颗都能批改,都能正确,那这家长也太牛了吧,难道都是清华北大毕业的?



3、孩子做不做作业,作业完成的好不好,对于老师来说的确不是事。你家孩子作业即便老师改错了,能犯多大的罪?你家孩子即便得零分,老师能扣多少钱?老师即便教学成绩带的是全校倒数第一,老师能为此丢掉工作?你家孩子即便将来成了文盲,你还能追究老师责任不成?老师如此,只不过是替孩子负责啊。

“小人之心”不过如此,将老师的一片苦心,当成老师自私自利。



提问不怀好意,其人可耻,其心可诛。你说呢?

我是头条【文轩阁】,专注教育,关心教师,致力公平,欢迎关注转发评论!


文轩阁


非常理解和同情,每一位当爹娘的,如果在生活中突然遇到这样棘手两难的情形,心里面一定是非常焦虑,又不知所措的。

人们看到事件发生,往往是生活的一个横截面。

在这个时间节点之前之后,生活都是持续流动的,因此我们会说,每件事,总有它的前因后果。

具体这是什么意思呢?

在这个题目的叙述里,有个词的出现让人心里一惊,它总共出现了两次,是的,就是“逼”这个动词。

让我们把时间往前回溯,孩子三年级。就是说上学已两年多,老师没有在一年级,也没有在二年级,出现“逼”父母辞职回家的行为。

是不是可以认为,在事情发展的初期,老师并没有立刻采取“逼”的形式跟父母沟通”。

而现在的“逼”,并不是老师第一天接触孩子家人,就出现的?

需要知道每个人都有血有肉,这代表每个人都一定会有真实“情绪”,老师同样不会例外。

当一个人出现“逼迫”这样的行为,通常意味着他的情绪已经累积到一定程度,不采取激烈一点的方式,就无法更好表达的地步。

这就是在最开始我们说的,每件事的出现,一定有它的前因后果。

目前所知的信息十分有限,无法完整推测整个经过。

但我们可以设想以下几种情况:

1、孩子每次作业积极上交,但有些内容不会,孩子向老师同学主动寻求适当帮助;

2、孩子作业完成情况不佳,老师跟监护人爷爷沟通,爷爷表示会寻求邻居或其他亲戚帮助;

3、孩子作业完成情况不佳,爷爷也无法帮助,老师跟父母取得联系,父母主动表示会寻求朋友或其他邻里来帮助孩子,配合学校共同帮助孩子完成学业。

如果我们把自己放在学校老师的位置上,设身处地想一下,以上哪种情况会导致老师在一段时间之后,没有别的方法可选,只能“逼”父母从外地回来管教好自己的孩子?

当一件事最终演变成难以调和的“矛盾”,通常代表着之前,有一些可以妥当处理的机会,是白白错失的。

即使事情已经演变到如今的场面,也并非无解。

在生命的每个转角处,人们其实都可以有所选择。

对这件事,我有以下几条建议:

1、如果父母有能力带孩子在身边读书,建议孩子能跟在父母身边。孩子的成长转瞬即逝,能有效陪伴孩子的时间总共也不会再有很多年,珍惜可以陪伴的日子;

2、如果父母无法带孩子身边随行,又不想孩子落得退学的后果。建议父母主动跟学校和老师沟通,主动表达之前疏于联络,抛弃前嫌,坦承孩子的学业确有困难,诚恳向老师寻求帮助;

3、向周边的亲朋好友寻求援助,适当在学业上帮扶孩子;

4、即使不在孩子身边,也经常保持沟通,对孩子的学业、生活、内心变化表达真正的关注。

至于最后您问到的,父母小的时候,并没出现过老师这样要求孩子父母的情况——

这跟我国连续几十年经济飞速增长,城乡人民的生活方式已经发生了巨大变迁息息相关。

您朋友童年的时候,没有这么普遍、数量巨大的“留守儿童”现象,孩子们在父母身边生活,老师有问题直接跟父母沟通。沟通成本低,沟通效率高。

如今坚守在岗位上,面对“留守儿童”的教师,面对的同样是沧海桑田的变化。

孩子们普遍缺少父母的有效陪伴,缺乏更有力的监管。老师们资源的匮乏,与面对挑战的艰难,也都是以往从未有过的。

时代飞速发展,在这个变动的世界里,每个人或多或少,都会有“不安”的感受。

您的朋友如此,老师如此,孩子更加如此。

而如果我们真的可以把孩子的成长需要,放在重要位置的话。

那一个成熟的成年人,暂时抛下成见,主动和解,为孩子争取一个学校、家庭、社会三方和谐的环境,是我们可以为孩子的成长,所能奉献的最大诚意吧。


兰海


看到问题不请自来,这个问题我一定要回答,什么推荐不推荐都不重要了!为什么呢?因为对这个问题我有切身感受!

我的切身感受

说说我的情况吧,我有一侄女今年9岁,正在读三年级,由于其父母长年在外地打工,她从小都和我及我父母住在一起,自从她开始读幼儿园开始,每天检查作业就是我们的规定动作,幼儿园三年因为学的是非常浅显的东西,她奶奶还能给她检查作业,自从小学一年级开始,每天检查作业这个光荣的任务就落到我头上了!每天的作业基本是语文、数学、英语,偶尔有美术和科学,她是下午5点放学,到家5点30左右,然后开始做各科作业,到做完要接近8点30,中途包含有20分钟左右的吃饭时间,8点30我给他检查语数外三科作业,因为过程中还涉及到给她讲,很多知识她又不能马上理解,这样多次讲解到检查完基本10点11点了!关键在过程中我有无数次想打死她的冲动,俗话说“不检查作业儿慈母笑,一检查作业鸡飞狗跳”,你们知道每天我的压力有多大吗?



检查作业背后的现象

一、老师方面:现在老师不像我们读书时候的了,现在教师更像是打卡上下班,许多老师把检查作业这个本职工作转嫁给了家长,家长检查作业还得签字写评语,如果没有,第二天老师还得通报学生,叫家长到校谈话。虽然有学生多这个可观事实,但是这也不是转嫁检查作业这项工作的借口!

二、家长方面:家长把孩子送到学校接受教育,至少是知识方面的教育,那么检查作业本该就是学校、老师的工作,哪想到自己上班一天回来还得继续“上班”几小时,日复一日,身心疲惫,记得有一次我在班级群里问了一句“现在才三年级,每天规定这么多作业做得完吗?”结果老师迅速回了一句“觉得作业多,可以不做”!这是什么态度?当然怕影响到孩子,我也就没继续深究下去了,通过这件事让我感觉现在的教育方式出了很大的问题,不再和我们读书时一样了。


三、学生方面:学生每天的作业量过大,现在的学生学的科目本来就多,每科都规定作业,加起来就是一项非常繁重的任务了,加之修改作业时家长的批评,到学校老师的批评,学生的压力可想而知。

个人建议

由相关职能部门牵头重视这件事,协调学校、家长方面存在的问题和意见。首先,对学生的作业量要有一个衡量,坚决给学生减负,要让作业成为检测学生学习效果的方式,而不是成为压倒学生的压力。其次,老师应该加大对学生的关心度,包括学生的作业、生活方面的都要关心和教导,把检查作业这个本职工作做完做好。最后,要强化家长和老师之间的沟通交流,及时化解成见,不能让老师和家长成为对头,这样最终受伤害的还是孩子。


武人墨客


我是一名初中老师,教书三十年了,让课代表批改过小测验,让家长在作业上签过字。可从来没有让家长批改过作业,更谈不上逼家长辞职,这可不是我的职责所在。

教师教书育人,这是责无旁贷的神圣职责和使命。教书离不开备课、上课、作业、批改、辅导等几个重要的环节。作业批改是老师的责任,别人无法代替,这是了解孩子真实学习状况的必要手段。家长可以陪伴孩子学习,督促孩子认真

完成作业,但批改作业完全是我们老师的事儿,不要越俎代庖。



曾经在当班主任的时候,尝试让孩子们互批互改,也时常锻炼学习委员和课代表,让他们批改一些小考卷纸。孩子们在批改小考卷纸的过程中,了解自身不足,也了解同学的学习情况,有助于同学之间互相帮助,取长补短。同时,更拉进了师生之间的距离,老师和孩子乐此不疲。



至于说老师逼家长辞职,我想大家都误会了,作为老师不可能,也没有义务逼着家长必须陪伴孩子。周所周知,现在孩子的教育绝不是单纯的学校、家庭、社会三者之中,单一的那个方面,必须形成合力,才能共赢。家庭是孩子第一所学校,父母是孩子第一任教师。家庭教育的熏陶和影响,无疑对孩子成长至关重要。老师不过担心爷爷奶奶隔代教育会出现诸多问题,心急如焚,可能借此机会,提出自己的建议。

当下,教师有太多的无奈,稍有不慎就可能引起误会,甚至于指责和声讨。相信,老师为了孩子健康成长和谐发展,为了孩子的未来,一定会执着追求,坚定信念,无怨无悔。


俺油菜



以前是老师教学,学生学习,现在是老师吩咐家长陪着孩子学习!不如以前了,最起码责任心淡了,有同感的点赞!

90后,80后,70后现在都成为家长了,以前上学老师都管的严!学生家长也不怎么管孩子学习,老师也不会去要求家长去辅导孩子学习!

现在有一个很怪的现象,周围同事都说他们的孩子都是老师布置很多东西,晚上让家长监督着完成,有的家长的确辅导不了,很为难,只能跟着孩子一起从小学开始学习了!

就像上面说到的,很多留守儿童和留守老人都面临这个问题,爷爷奶奶年纪大,年轻的时候没上过学,老师布置的任务有心无力完成。现在这样的老师就应该反思一下。

现在老师的待遇比二三十年前强多了,工资福利待遇一般以上水平,假期就更不用说!周六周日歇着,法定假日,寒假,暑假跟学生一起休息,一年也就上半年班!多轻松了!每年事业编考试老师岗位都挤破头去考,可见一斑,都知道是好工作!!!

老师是教育学生的,而不是一味的让家长去监督学习!把自己的责任都推到家长身上!为人师表!!!

如果这样去学校上学读书有什么用!让家长自己自己教学好了!

希望为人师表的某些个别老师提高一下教学水平和师德!真正做到教书育人!


惠火音乐


在头条看到这个问题,虽然没人邀请我,我还是忍不住来说两句!该事件中的孩子读三年级,由于孩子爷爷不认识字无法批改作业,老师逼孩子在外上班的父母辞职回家!我对该事件还是不敢相信!我所在的城市教育事业相对来讲也挺兴旺的,前几年一度成为周边城市的教育中心!前几年就听说现在的小学老师要求家长参与批改作业,考察学生背课文,默写单词,帮学生查学习有关资料什么的。我也稍微了解了一下,批改作业大部分是批日期,详细批改的不知道有没有,总之我是没在身边的人跟前听说过!背课文,默写单词和查资料我就亲自遇见过(我自己的孩子也被要求过这样的任务),当然,我花费点时间就解决了这些问题!在解决的过程中,我发现,这些工作的最大作用其实就是——

陪伴和参与,没错,陪伴和参与,让孩子感受到在他的学习过程中有家长的陪伴、支持、参与!除此以外,跟知识其实拉不上多少关系!

再回到前面的孩子父母,我不禁要问,老师能有多大的权力要求你辞职?我真不敢相信!还是“逼孩子父母辞职”,我估计现在政府暴力机关恐怕也没有权力逼一个人辞职吧!我大胆猜想一下,老师可能这样说:“你们孩子现在在家里,只有爷爷照看他,孩子爷爷年龄比较大,把孩子照看的不太周全,尤其是学习上的一些问题,孩子的爷爷根本没有办法解决,所以我建议你们想想办法,尽量让父母双方中至少有一个人在身边,你们外出打工赚钱还不是为了全家人生活的好一点,但如果光顾着赚钱,耽误了孩子,赚再多的钱还有什么意义!”劝,建议!我相信,“逼”?可能是我见识少,不敢相信!

最后,我来说说家长在孩子学习中进行陪伴和参与的重要性!举个真实的例子:我以前带过一届学生,班级里有一个帅帅的小伙子,家在本地,父母在外地开了一家中型酒店!刚开始高一的时候,母亲带着他妹妹跟他一起生活,那时候还挺正常的!结果到了高二,我发现这学生突然开始迟到了,刚开始三天迟到一两次,每次打电话给他家,他父母总是一再道歉,说自己这几天有事,不在孩子跟前,孩子跟他外公在一起生活,老人管不住孩子,孩子睡过头了!我只能一遍一遍的跟他父母,跟这个孩子沟通!先讲制度,再讲迟到对学习的危害,再讲迟到对学生的影响,对学校的影响,对我的影响!但现实情况是这孩子迟到开始变本加厉,除了晚自习不会迟到,早上,中午都不能按时到校,每天至少要迟到一次,我记得那段时间,我一打他父母的电话,还没说话,他父母马上就一句“孩子今天又没来?”最后没办法,孩子父母给孩子办了住校。好家伙,从此我每天早上上朗读都去宿舍喊他起床!在此过程中我了解到,父母都去外地照看宾馆了,孩子每天都玩手机到半夜两三点,早上起不来!中午睡不醒!他的学习成绩可想而知了!半年后,孩子父母就帮孩子办了退学,去读了个民办专科学校,不过听说读了不到两个月,还是因为迟到被学校劝退了!是什么把孩子引到了这一步?我想大家心里可能都有各自的答案,但我想,没有父母的参与陪伴可能就是导致此事发生的一个重要原因!


魔幻流星


作为在一线教学的老师,我觉得老师在就这个问题和家长沟通时,一定强调,又强调家庭教育的重要性。在话术上可能是这样的(别问我为什么知道的,因为相同的话,或者类似的话,我也和很多的家长说过):

1.家长挣钱是为了什么?难道不是为了孩子有个更好的未来吗,现在把孩子交给老人带,老人又不能辅导孩子的学习,家长可得想办法重视起来才行啊。看看孩子身边的同学,大部分的家长,可对孩子的学习都很重视的!

2.看看孩子的作业,各种写字不认真,各种错误。这是孩子基本的学习态度的问题,不是孩子学习能力的问题。孩子的学习态度,老师虽然有要求,但是老是做不到手把手的教啊,我面对的可不只有你家一个孩子,还有全班的孩子,我的精力再多分到他身上又能有多少呢?还是家长要重视,配合起来才行啊!

3.如果经济条件允许,我觉得家长可以考虑把孩子带在身边,陪他们才行,小学阶段真的比较重要(每个阶段的老师都说,自己所教的某个阶段很重要),挣钱的日子长着呢,但是孩子的成长和学习一旦错过了,就真的错过了。

4.来看看这是某某同学的作业,再看看你家孩子的作业,你能看出差距出来吧?在作业上的差距最终就会反馈在分数上。他们不是不会是态度问题,孩子才三年级,没有人监督他们又怎么能自觉主动的学习呢?老师留的家庭作业,可不是有老师来监督的,我又不能把他们带回家,对不对?

可能老师还会有其他的不同的话术,但是目的和出发点只有一个,希望家长能够重视孩子的学习习惯的培养,孩子写的作业,老师没法批改,并不是他们的错误有多少,一定是整个作业的整洁度太差。爱莲回家的作业完成起来都没法做到,基本合格,很难想象孩子在考试中能够获得多高的分数。

我想老师一定不是逼家长辞职,而是把家庭教育的重要性分享给家长听,家长听了之后,感受到某种压力,觉得为了孩子的成长,辞职才对,但又因为辞职之后可能会引发更多的经济的问题(或者其他的问题),所以才感觉老师再逼加上辞职。

辞职不辞职不是重点,家长有没有时间投入在孩子的成长过程当中,特别是在孩子学习习惯建立的早期,把孩子的成长假手于人(就算是爷爷奶奶)也不是最好的选择。


九斗学生心理


明明每月几百块钱就能解决的问题,为什么要用辞职解决?

这个矛盾点在于,老师需要孩子父母在课后辅导孩子完成作业(包括批改);如果孩子没法完成当天的作业,就会影响后面的学习计划;一个班级四十多名学生,老师并没有义务在课后为孩子免费辅导并批改作业

义务教育是国家财政给老师支付工资的,购买的只是老师的八小时工作时间;如果有的老师责任心强,是有可能额外拨出时间给孩子辅导的,但是这意味着老师自己看书、学习、享受生活的时间就减少了;我们可以歌颂老师的无私付出,但没有理由用道德逼老师无私付出。

从这个提问来看,家长跟老师沟通的时候一定出现了矛盾并且激化,否则老师不可能提出让孩子「退学」,毕竟如果孩子没有触犯校规,老师是没有资格要求孩子退学的。那么最可能出现的矛盾,从提问中的这句「到底谁是孩子的老师」来推断,大概率

是家长说自己在外工作,没空照顾孩子,孩子的爷爷不识字没法辅导孩子,所以希望老师能够在课后多花点时间辅导孩子一下,但是老师拒绝了

这个事情让人最想不通的地方,是家长完全可以给孩子报一个学后班,学后班会有老师辅导孩子完成作业并且批改,而爷爷只要盯着孩子放学后去学后班做作业,不要乱跑就可以了。

学后班很贵么?我的老家人均工资3000-4000块,小学生上学后班(含午饭+放学后辅导),每个月只要400块,相信在三线城市,一个月500-800应该足够了;这点支出,家长出钱就好了,还没被逼到辞职的地步吧?

明明能用钱解决的问题,为什么要用道德和舆论来解决?80后上学的时候跟现在不一样了;90年代鼓励老师无私奉献爱校如家的前提,是国家会承担老师从生到死的开销;而现在呢?老师的课余时间如果全部奉献给学生,而不是拿来提升自己或者享受人生的话,老师又能得到什么呢?为什么家长可以在外打工挣钱不管孩子,而老师还要因为道德要求无私奉献课余时间照顾别人家小孩?

为什么呢?


任易


孩子爷爷不认字无法批改作业,老师逼孩子在外上班的父母辞职回家"教育"孩子,或者让孩子退学,居然有这么奇葩的事情。

但是仔细想想,这个老师的做法非常极端,但是让我想起了另外一件事:

我有个侄女上小学二年级,她的妈妈是我堂嫂,有次到她们家去串门,跟堂嫂聊了起来。堂嫂说,孩子的老师每天放学了都在班级群布置作业,还不忘加上一句:需要家长督促完成,并批改作业签字。堂嫂当然每天谨记老师的安排,每天按照要求陪侄女完成作业,并在作业本上签上大名。但是堂嫂觉得奇怪的是,每天侄女放学回家的时候,她检查孩子的作业本,却没有发现老师的批改痕迹。于是她向孩子的一些同学家长打听,其他孩子的作业本的情况,很多家长都有同样的困扰:为什么老师没有在孩子的作业本上进行批注?或者老师根本就没有看孩子们的作业?但是碍于面子,家长们都没有选择去质问老师。

联系到题目中的老师,因为爷爷无法批改作业,故而要求孩子的父母辞职回家或者让孩子退学,我也想说:如果都让孩子的家长来批改作业,请问要老师干嘛呢?

老师是传道授业解惑之人,作为知识教育的专业人士,负有教育学生、批改作业的义务,现在的家长,既有时间、又有足够知识给孩子讲解作业的,请问能有多少人?家长作为家庭教育的主要执行人,能够配合老师,教育孩子养成良好的学习习惯和生活习惯,但是批改作业,需要更多的专业知识,老师才是具备这种专业知识的人。

希望每个老师都能担负起自己的责任,授人以渔,而不是假手他人,失去作为人人尊敬的人民教师的基本底线。


【我是"成长为自己",今日头条育儿专栏作者,希望通过身边的故事影响你我他,让我们在养育孩子的道路上,少走一些弯路,欢迎大家关注、点赞、转发及评论】


成长为自己


菲凡说: 老师都怎么了?

过去父母上班,不用带孩子,双职工孩子考上大学,成绩不错的特别多。

现在呢?

孩子的教育越来越超前。

因为教育是穿越阶层的最后一根稻草。

所有的屌丝父母都知道,如果孩子的教育跟不上,落后在起跑线,那么就意味着,你这一代废掉了,你的下一代也废掉了。

没有良好的教育,没有考上重点小学,中学,高中的机会,那么名校就和你无缘了。

我的姐家的孩子,6岁,已经阅读上百本书,从幼儿园就有课外辅导。

心脑算,阅读理解课程,英语课,教育已经远远提前。

现在的情况是,孩子还没上小学,小学一年纪的各种课程都在课外学习完毕了。

大班的时候就把拼音都学好了,而且是同龄的小朋友都学了。

而学校的老师,其实已经很轻松了。他们就把教材讲讲,你们学不会就自己去课外辅导。

所以,老师都已经被课外辅导班给惯坏了。

这是社会发展的结果。小学生就开始学校奥数,如果你奥数好,就有机会进重点初中。

层层筛选,你有更大的机率考上好的学校。


过去把孩子送到学校去,教育的问题,就归老师管了。现在世道变了。

老师会给家长留作业,很多作业都是家长和孩子完成然后发视频到群里给老师检查。


目前的教育就是这个狗样子,而且在很多学校的入学面试环节,学校特别希望接收妈妈是硕士,而且全职带孩子,这样的孩子他们会教育起来特别轻松。


毕竟家里的妈妈的学习和教学能力那么强,就是好帮手。

当然,问题里的老师也挺过分的,父母都辞职,那谁来养家?


分享到:


相關文章: