劍風先生
假如晁蓋不死繼續做老大，梁山絕對不會招安，會維持梁山大計往前走下去，直到有一天被朝廷剿滅為止，但如果宋江奪了寨主之位那招安就是遲早的事，因此梁山的命運取決於誰做梁山泊主誰就是主宰者。
為什麼這麼說呢？首先我們知道，以晁蓋為首的梁山上這些所謂的英雄好漢，大部分都是來自於社會底層的江湖人士和勞苦大眾，僅有一少部分人在朝廷當過小官，還有一些富戶土財主出身，這些人當中玩黑道的人也不少，因此都普遍沒有什麼文化，特講究江湖道義，在宋江沒上山之前，只認晁蓋這一個大哥，老大說的話就是命令，晁蓋這個人仗義疏財，看不慣官府的作風，覺得自己帶領這幫兄弟幹著殺富濟貧，除暴安良，替天行道的事，感覺對兄弟來說是最好的出路。
所以這幫人聚集水泊梁山後幾乎就是大碗喝酒大塊吃肉，過著今日有酒今日醉的神仙生活。晁蓋心中想的是活得自在就好，管它朝廷不朝廷當不當官什麼的，人不犯我我不犯人，人若犯我我必殺之。因此晁蓋覺得自己有一席之地做個山高皇帝遠的土皇帝就很知足了。
而宋江則不同，他跟晁蓋有著本質上的區別，宋江原本就是官府的一個小吏，後來因為晁蓋等人截取生辰綱一事，受到牽連才被迫上的梁山，宋江這個人志向遠大，一心想著自己有一天能出人頭地 ，而晁蓋沒落草之前只是個保正，就是一個村霸而已，屬於有顆俠義的心而無大志之人。而宋江的夢想要大於現實，因此到了梁山後，他一心為梁山兄弟們著想，執意要求朝廷招安，好為弟兄們尋求一條出路。其實他這樣做，也是為了自己日後有個好名聲，有朝一日也能做個朝廷大官，反正在招安這件事上，宋江還是心繫朝廷的，於公於私他都佔了。
其實他出發點是好的，梁山畢竟被朝廷視為倭寇，不招安也遲早要被剿滅。但是招安後的結果卻讓人大跌眼鏡，在剿滅方臘時，不僅朝廷沒有兌現承諾反而還害得梁山兄弟將近一大半的人丟了性命。
宋江最終也被朝廷御賜的毒酒害死，這一切都是宋江一意孤行的結果 ，曾經輝煌一時的水泊梁山一百單八將因招安而最終毀滅。這難道不令人深思嗎？
如果晁蓋不死，晁蓋致死也不會招安的，他執政的方向和宋江截然不同，晁蓋不死起碼水泊梁山不至於那麼早就滅亡。宋江的出現改寫了梁山大業的輝煌歷史，同時也鑄成了水泊梁山這個江湖集團的滅亡。
任馳贏天下
晁蓋是一個毫無疑問的好人，但同時也是一個難以成大事的人。他雖然仁義耿直，然而心慈手軟，優柔寡斷。舉個例子說，生辰綱的事情發了，宋江派人送信讓他們快跑，結果等朱仝雷恆過了幾個時辰跑去，晁蓋還在收拾東西。
他也缺乏梟雄的氣魄和胸襟。為一個毫無能力且曾經招供出賣兄弟的白日鼠白勝，他百忙之中不忘援救；而對身懷絕技的時遷、楊雄、石秀，晁蓋卻勃然大怒，因為他們偷雞敗壞梁山名氣，要直接把他們斬首（也有人說晁蓋是聽說石秀殺嫂的劣行才大怒的）。這當然是正義感爆棚的表現，可惜當山寨老大，正義感並沒有什麼卵用。
此外，晁蓋也並沒有一條明確的戰略路線。他上山寨，更像是走投無路下的權宜之計。但之後怎麼辦，我們看不出晁蓋的長遠打算。
相反，宋江雖然武藝和威儀不如晁蓋，但顯然在老奸巨猾、收買人心等方面比晁蓋強得多。宋江的招安路線雖然憋屈，但好歹是一條正規的戰略思路，而且最後也算成功了一半。
在水滸後期，實際上已經形成了宋江和晁蓋隱隱的鬥爭。晁蓋攻打曾頭市，更像是被宋江架空後，憤懣之下的孤注一擲。而射死晁蓋的那一箭，雖然箭桿上寫著史文恭的名字，但到底是不是花榮射的，誰也說不準。
這種情況下，晁蓋即使不死在曾頭市，我看也未必能在以後的鬥爭中倖免；哪怕退一步，再假設宋江並沒有陰謀論，並沒有存心害死晁蓋，那麼晁蓋也無非是繼續被逐漸架空下去，最後要麼乖乖當一個傀儡首領，要麼上演類似太平天國的天京事變。再假設，宋江因為某些原因離開山寨，梁山持續能在晁蓋領導下前進，我也並不看好晁蓋的政治軍事能力。多半會在官兵一波接一波的圍剿中覆滅。
巴山夜雨涮鍋
晁蓋被稱為“托塔天王”，有兩膀子力氣，加上家底殷實、輕財好義、結交官府，遂成了一村保正。其能力也大體就是一村之長的水平，所以他死與不死對樑上實無足輕重。
不仁不義
石秀、楊雄、時遷等上得山來，不問青紅皂白，扣個帽子就要殺人，是為不仁。哪有拼著命投靠你，你卻拿到砍人家腦袋，就算你怕被江湖嘲笑，趕下山去也就是了，是為不義。
無勇無謀
七星聚義謀取生辰綱，對手只是楊志和梁中書手下的軍漢，而楊志的勇力在水滸中不過是中等略偏上，所以晁蓋也就是個中游的武力值，可稱無勇。一個打醬油的和尚隨便說兩句就輕信對方，輕兵前往，結果中箭而亡，是為無謀。
以晁蓋不仁不義、無勇無謀的人力模型，以其作為一個團隊的老大，團隊怎麼可能有發展？所以，在宋江不斷帶人上樑上的同時，晁蓋作為梁山之主，完全沒有招賢納士，整天也就是劫個道，圍個圈不讓周圍的漁民來打魚。
隨著宋江人馬的日益壯大，晁蓋原來的班底實在是摻不忍睹，所以即使不死，頂多也就是個掛名董事長，大權肯定還是得歸CEO宋江。
大權在握的宋江能做啥，當然是招安換個封妻廕子。當然以宋江一個刀筆吏的能力，駕馭鄆城縣的黑白兩道尚且可以，想駕馭滿盤皆黑的大宋談何容易，於是等待宋江的只是一杯毒酒。
而如果晁蓋不死的話，大概在招安之前，便會飲下黑三郎的毒酒吧。
狐諜思維
謝邀，都說晁蓋胸無大志。吳用說，長此以往，必將坐吃山空。所以當宋江一句，“為梁山的前途，為兄弟們日後計”就把吳用的心給擄獲了。吳用從此死心塌地站在了宋江的一邊。但實際上真的如此嗎？
但大家都忘了，智取生辰綱的時候，七星結義，大家的革命綱領裡清楚地提到了推翻宋王朝。生辰綱是革命的本錢啊。再看看晁蓋，此人仗義疏財，團結群眾，十分重情重義，外號托塔天王，是一位平民領袖，他促進了梁山事業的發展。但到了宋江入夥後，他的優點似乎一夜之間沒了，變得輕率狂躁，有勇無謀，變得好生氣了。
這樣一個革命初期極具領導才華的人，體現了優異領導才能的人怎麼最後落到那樣一個下場？很多人說這是他自身的侷限性。我看不然。
其實我們應該把晁蓋和宋江當做一個人的不同階段來看。或許能看出箇中緣由。初期的時候，大家都充滿了理想化，靠的都是激情。到了發展階段，晁蓋發現自己的隊伍裡，其實不只是那些鐵桿激情派，還有觀望派，還有被迫無奈派，還有投機派，甚至還有悲觀失望派。
這個階段，其實是自己反思，學習，沉澱，突破的重要階段。也就是宋江賺晁蓋的重要階段。但宋江其實是個妥協派。他本願效忠大宋皇帝，奈何偏偏落草。所以他不斷摻沙子，排座位，打壓革命左派，改變革命路線，硬是把“義”字變成了“忠義”，將梁山打造成一個隨時準備接受朝廷招安的團隊。為什麼宋江能成，而晁蓋卻未能成事呢？說白了，晁蓋同學有激情，沒能力。
所以如果晁蓋不死，面臨的結局：
一，繼續沉淪。對革命失望，最終像公孫勝一樣脫離革命隊伍；
二，奮起反擊。堅決走革命左的路線，梁山團隊將開始分裂，甚至可能出現內訌；
但他走了第三條路，嗚呼哀哉！莫名其妙為了一匹馬中道崩殂。
炒米視角
晁蓋不死，梁山出現下列情況。
（一）晁蓋繼續坐著梁山第一杷交椅，出征打仗的事由宋江帶隊統領人馬。隨著功勞和威望的上升，宋江培楂嫡系也會越來越多，逐漸形成了晁蓋是名義上的老大，而宋江是梁山的領導核心人物。
（二）晁蓋發現自己的才能已經領導不了梁山兄弟了，主動退出讓賢於宋江。宋江開始肯定不會接受賢讓，經過晁蓋的三番五次誠讓和眾兄弟（本派系）的擁戴相逼，成為梁山老大。
（三）晁蓋和宋江從暗鬥發展到明爭。晁蓋帶領林沖、阮氏三雄和劉唐等人留在或離開梁山泊，另覓山頭稱王；宋江帶領吳用、李逵、花榮等人留在或離開梁山泊，另覓山頭稱王。所謂一山不容二虎，分道揚飆。
（四）晁蓋和宋江為爭坐梁山泊老大之位，相互猜忌各不相讓，發生了火併奪位。如果根據倆人性格分析，晁蓋解決宋江的方法是快刀斬亂麻，出其不意一刀斃命。宋江應該採用毒酒或暗害的方式來對付晁蓋。至於誰為勝利一方，要看哪個更心狠手毒。
相知相惜178910574
晁蓋必須死呀，一山不容二虎，宋江會想辦法讓他“非常合理”地死去的。
覃仕勇說史
梁山會比在宋江手裡毀的更快。抱歉，這裡面摻雜了個人的感情因素，因為我感覺，梁山沒必要選擇歸順，沒必要毀在宋江手裡。晁蓋相比與宋江，顯然武力值比較高，但是在用人方面不如宋江。比宋江更是心狠手辣，在剛上梁山時便慫恿林沖殺了王倫。晁蓋不死，可能與朝廷痛痛快快的戰一場，但是後來的發展肯定不如宋江領導的。
子木文唐
謝邀。晁蓋不死的話，梁山會發展，會和官府抗爭下去，但結果一定是失敗。因為梁山上的人物和故事基本上都是虛構的，而歷史上的宋江起義和方臘起義都是以失敗告終的。歷史沒有給起義者其他的出路。
WM曉奇
晁蓋不死的話，梁山遲早都會被朝廷剿滅。
晁蓋不死的話，梁山根本壯大不起來。
晁蓋不起的話，梁山絕對不會招安。
晁蓋不死的話，宋江也會把他架空。
永恆情傳媒
如果晁蓋不死，他會聯手方臘，或者做遼國的內應，奪取大宋江山！從人物性格上分析～東溪村的村長，打著劫取不義之財的幌子，智劫生辰綱，為自己所用，本身就是一個自私自利的人，不甘寂寞的人！是幹大事的人！
