2018年诺贝尔文学奖为什么被取消了？说出来你可能不信，因为区区一个院士！
瑞典文学院
评选诺贝尔文学奖的机构叫瑞典文学院，瑞典文学院共有18名院士，为终身职，不能辞职，但可以拒绝参与会议和决策。
每个院士各有一把有编号的交椅，终生固定不变。
去世院士的缺额由其他院士提名，秘密投票补选，经国王批准聘任后公布。
根据规定，诺贝尔文学奖的投票需要至少需要12名院士投票通过，新成员的加入也需要由12名院士投票通过。
除诺贝尔奖之外，这个排他性俱乐部每年还负责分配大约300万美元的补助金和津贴。
诺贝尔文学奖取消情况
诺贝尔文学奖1901年成立，成立以来，共出现有7次取消，分别是1914、1918、1935、1940至1943年，没有颁发的原因是出于战争的因素；
其中6次延期，延期的原因是因为评委会认为该年度没有出现符合奖项水准要求的候选人。而今年2018，成为了第一次因非战争因素而取消诺贝尔文学奖的年份。
诺贝尔文学奖取消的直接原因：诺贝尔文学奖的投票人数不足12人
上面大家已经了解，瑞典文学院共有18为院士，其中，一名成员于1989年因与学院意见相左而不再活跃，一名院士则于2017年宣称不再活跃，而受此次事件的影响，相继5人选择离职（虽然他们不能辞职），这就照成了此次诺贝尔文学奖可参与投票的院士仅余11人的情况。
而根据规定，诺贝尔文学奖的投票需要至少需要12名院士投票通过，新成员的加入也需要由12名院士投票通过。于是，诺贝尔文学奖的投票人数不足12人成为了诺贝尔文学奖取消的直接原因。
是什么事件引发了5名院士的辞职
该事件的主人公：阿尔诺，71岁，职业：摄影师；他跟诺贝尔的唯一联系就是：他的妻子卡塔琳娜·佛洛斯登松（Katarina Frostenson）是瑞典文学院18名院士中的一员。
从1992年至今，被公认为瑞典最杰出诗人之一的卡塔琳娜·弗罗斯滕森(Katarina Frostenson)一直占据第18号席位。
2017年11月，18名女性告诉瑞典《每日新闻报》，她们遭到阿尔诺长期的骚扰或侵犯，地点包括瑞典文学院名下公寓。
事件持续发酵，随后，媒体又发布了一则令瑞典公众震惊不已的报道：在2006年举行的一场文学院活动上，阿尔诺把他的“咸猪手”伸向了瑞典王储维多利亚公主(Princess Victoria)。
另外，阿尔诺涉嫌自1996年以来7次违规泄露文学奖得主姓名。泄漏的名单包括2016年得主鲍勃·迪伦和2005年的获奖者哈罗德·品特。瑞典文学院的原则：从不讨论谁有可能获奖，提名过程的记录会被秘密保存50年。至于阿尔诺是如何提前获得这些信息的尚未可知。阿尔诺本人否认了关于性侵和泄密的所有指控。
此外，阿尔诺还创办了名为“论坛”的私人文化俱乐部，由夫妇二人共同经营，这是瑞典文化圈的重要社交场所，据调查，其背后的一部分资金支持来自瑞典文学院。不过，随后的调查显示，文学院向俱乐部提供的资金支持，实际上流向了卡塔琳娜·佛洛斯登松院士个人。
该事件引发的5名院士辞职风波
事件爆出后，诺贝尔基金会委员会近日对瑞典文学院提出了批评，认为近期发生的事情不仅损害了瑞典文学院自身的名誉，还损害了诺贝尔奖的名誉。
2018年4月6日，瑞典文学院举办内部会议，经过投票决定，不开除卡塔琳娜·佛洛斯登松。这一决定引发了曾担任诺贝尔委员会主席长达17年的谢尔·埃斯普马克（Kjell Espmark）、克拉斯·奥斯特格伦（Klas Östergren）、和皮特·英格伦（Peter Englund）三位男性院士的辞职。
随后，两名女性院士也相继选择了辞职，一位是自文学院1786年创办以来的第一位女性院长萨拉·达利乌斯（Sara Danius）；另一位是陷入重重争议的佛洛斯登松院士本人。
舆论观点
“正直诚信是瑞典文学院的命脉，学院却将友谊与其他无关紧要的顾虑置于责任和正直之上，我觉得自己无法再工作下去。”谢尔·埃斯普马克。
“瑞典文学院有权力赋予某位在世作家不朽之名，但它也是一个由拥有巨大权力、容易犯错的人组成的团体。谁能获得诺贝尔文学奖，不应该由18个瑞典人说了算。”
“以前，没有一场规模宏大的战争是无法阻挡诺贝尔奖的正常颁布的；而今，区区一个院士，就让诺贝尔奖成为了儿戏。”
综上，2018年诺贝尔文学奖之所以被取消，不是你想象不到的不可抗拒的天灾或政治因素，完全出于个人，就是这么儿戏！
閱讀更多 隔壁街的男友 的文章
