碎在扬花里的文字

作为处理此类问题的专家我认为要负责的主要有以下单位

1、商场占10%责任，为什么商场的电梯没有人看守，什么人都可以进入？为什没有人提醒电梯是危险的不是玩具？为什么没有派专人对未成年儿童进行保护？不设立儿童区让儿童有安全的娱乐场所？最主要的是，商场为什么要装电梯？装电梯为什么不上锁？为什么要盖那么高？因为商场不装电梯就不会出现这样的悲剧！

2、厂家占20%责任，厂家设计的时候为什不把电路板设计的高一点？为什么不使用防水的电路板？为什么不在电梯里面设置专门的卫生间？最主要的原因就是为什么要把电梯卖给商场，不卖给商场的话商场就没有电梯，也就不会出现问题！

3、救援单位占30%责任，没什么没有及时到达？没什么没有在电梯旁边守护？

4、医院占40%责任，救护车为什么到的那么晚？为什么送到医院了还没有抢救过来，为什么治疗了还没有治疗好？为什么做那么检查？为什么收那么多钱还是没有还回来一个健康的孩子？

5、相关政府单位占50%责任，为什么同意规划商场？为什么要发给各种合法证件？为什么没有查出安全隐患？

6、学校占60%责任？为什么要放假？为什么没有进行安全教育？为什么老师没有24小时监护？

7、新闻媒体占70%责任，为什么不正面报道？为什么不举行捐款仪式？为什么不发表正面的舆论导向？为什么不多报道我这个受害着？

8、吃瓜群众占80%责任,为什么要关注这个事件？为什么不踏实工作上头条？为什么不同情我们？同情我们为什么不一起谴责无良商家？

9、商场顾客及商户占90%责任，为什么要到这个商场做生意？又为什么要来商场买东西？

10、我占100%责任，我检讨我的睿智与理性，我检讨我学到的专业知识，我检讨我不应该做出这样符合大众道德观念的实事求是的客观分析，我检讨我明知道有问题却没有利用我专家的影响力去提前指出。

我不好我检讨，我不对我有罪！整个事件当中也是有可圈可点的正能量存在的，作为孩子的父母在此事件中是完完全全的受害者，在教育孩子的和管理孩子方面不存在过错，他们充分相信在我天朝，孩子是安全的，孩子的安全有方方面面的人去关注，去关心，对孩子安全教育的责任主体是学校，是社会是

最后我要说，划分责任不重要，重要的是孩子安好

靠墙立正

这个问题目标对准男童撒尿，但是我认为男童只承担40%的责任！

一，家人和商场的责任

小孩对外界认知能力虽然很强，但孩子具有一定的好奇心，在没有家人和旁人的教导下孩子一般都是被好奇心驱使！

再加上男童根本就不知道电梯内不能撒尿，这就是家人以及商场的责任！

首先家人没有给孩子经常普及这方面的知识。

其次商场监管不严，怎么能允许孩子一人做电梯，出了事故该谁负责？

希望商场人员在这一次事故中吸取教训，加强管理，以防悲剧重演！

二，男童的责任

男童的责任只占小部分，孩子年幼无知终究需要有人教导和教育。孩子小离不开监护人！

达人1349

商场无责。

我国民法规定，未成年人应当由监护人看管。依照问题给出的情形，小孩单独进入电梯是监护人未履行职责导致的。即使是电梯旁有危险警告，小孩作为无民事行为能力人，对小孩是没有效果的。换一个视角，小孩自己跑到马路上，难道是道路部门的责任吗？

无民事行为能力的小孩发生的侵权行为，由监护人承担民事责任。小孩撒尿损坏电梯，应当由监护人负责赔偿损害。

让商场预知小孩可能进入电梯实施违法行为，导致电梯损坏，这是对商场的民事义务扩大化。义务和权力是对等的。商场没有拒绝客人乘坐电梯的权利，当然就没有对应义务。商场只有保证电梯在正常使用条件下是安全的这个义务。本案中，电梯不是在正常使用时损坏，而是遭到人为的破坏。人为破坏在发案时是不可预见的。

说商场是公共场合，商家有义务防意外的人，商场要防止的意外是正常意识下的意外。比如地面缺陷，台阶提示，栏杆，各种门，高空悬挂物。

商场是有大门的。大门就是一个承诺，对商场有民事行为能力人的承诺，也是正常人对商场的承诺。顾客要遵守商场的规定，商场要保证顾客遵守规定时的安全。如果小孩是无人带领私自进入的，商场要付全责。因为小孩没有能力履行承诺。商场应该拒绝小孩私自进入。如果是家长带入的，说明家长负责小孩在商场里的行为。

不能是家长带孩子进来，监管责任由商场来承担。这是责任转移。这需要明示，比如大人委托服务台帮助照看一下。

商场的安全措施是为成年人准备的，也考虑到了家长身边的小孩。比如栏杆高度，缝隙密度。安全提醒是对有民事行为能力人的和限制民事行为能力人的，不包括无民事行为能力人的。如果是儿童乐园，当然是以保障小孩为主要目的。商场首先要保障的是成年顾客的合法权益。对小孩的保护是通过保障监护人如何行使监护权来实现的。

最后，小孩受伤的结果是小孩的违法行为造成的，冲控制器撒尿是违法行为。如果是手触摸，则是合法行为。违法行为要违法者负担全部责任。

天明遥遥山海关

每当发生这样的事，有些国人显示自己素质高的机会又来了。八达岭动物园，雅戈尔动物园，深圳运钞车，无不如此。

你开车走神追尾了，而且很严重，按常理是你全责。假如前车无证驾驶呢？酒驾毒驾呢？你是否还愿意全责？小孩尿尿同理，小孩家长看护不力，负责主要责任，如果电梯有质量问题，不符合国家标准，超期使用，未按规定检修。要不要担责？电梯电路板有国家强制标准，撒多少水不应该短路，如果这部电梯不符合这个标准，电梯厂要不要担责？

退一万步讲，人都这样了，你可以回家教育你孩子，但真不必在网上冷嘲热讽！

小言不少言

孩子尿尿导致事故发生，不怪天不怪地不怪自己，只怪父母！

因为父母监管不力，教育不到位，引发的事故还少吗？为什么还要纵容孩子这么做呢？为什么要让孩子一个人进观光电梯？为什么他会在电梯里尿尿？

气愤却无可奈何！

事情是这样发生的：

　8月3日下午五点，义乌商城集团篁园市场8号门一处观光电梯里，有个6岁小孩孩子摔下来了，现在人还没脱离危险。一位知情人说，孩子是下午一个人进入观光电梯的，电梯上行过程中，孩子往电梯控制主板位置撒尿，之后在电梯里蹦跳了几次，致电梯悬停，在爬入电梯内门和外门之间的缝隙时，电梯门突然关闭，孩子坠落。

一个孩子，6岁了，还不知道不能随便大小便吗？父母是怎么教育的呢？说孩子不懂事吗？可是他会呼救，知道求救，还不叫懂事？

这件事情不怪任何人，只能怪父母，不知道是怎么教育的，难道不知道在公共场所，不能随地大小便？难道不知道，不能让小孩子自己做电梯吗，孩子才6岁，他知道什么，你觉得他长大了？就这么放他自己走？
假如没有他自己往电梯里尿尿，还会有这个事故的发生吗？假如他没有一个人走入这个电梯，假如他的父母教育他不能随地大小便......可惜，没有那么多的假如。事情发生了，怨不得别人，自己犯的错，自己要承担！

孩子至今还在昏迷，不知道还可不可以抢救过来，不管怎么样，他还是个孩子，希望你能够平平安安，记住自己的教训，不要在”任性“的尿尿，爱护环境，爱护自己！！

咸鱼带你看

谢谢邀请。发生这种事的概率本是万分之一的机会。并不能一概而论，或者男童患有先天性尿失禁，这是一种说法。如果是一个正常的儿童，最大的责任应在他的监护人了。正常情况下，小孩子的一泼尿，何会致于经过严格质检的电梯停下?这种情现也要追责一下有关部门吧!

重采虹霞

我说一个真事。我家也是个儿子，在我儿子三岁的时候有一次在我商店，儿子要小便，而我的店是临街门面房，没有厕所，要上厕所的过了马路到对面商场二楼才有厕所，说实话我当时也是怕孩子憋不住，就带他在店门口的树坑里让他小便，但我儿子死活不肯，一直说不在外面尿不在外面尿，于是他硬憋着到了厕所。说这个的意思就是想说，其实这么大的孩子除去家长的教育之外，幼儿园也会有这方面的引导，比如幼儿园里的男生女生厕所是分开的。他们其实已经有了羞耻感了，像这个孩子六岁了，还会有这种行为，不知道是该责怪大人还是责怪孩子。或者是上梁不正下梁歪呢？

151912948

我侄女三岁特别皮。外甥女四岁。也经常带她们去商场玩。但是我们很小的时候就会告诉她 扶梯必须要在大人的带领下才可以乘坐，电梯不能一直乱按 那样会把它弄坏的 那样我们就出不去了 大家以后就不能做电梯了之类的话。她们现在三四岁就都懂了 每次做电梯或者扶梯都是老老实实的。从来不乱蹦乱跳乱按。六岁的孩子了，这么不懂事？应该是明知故犯，故意的……素质差的不是一点点。

门外有只猫

我家孩子四岁的时候上街有时尿急让他在树下尿他都知道害臊了，会上厕所，对于一个六岁的孩子在电梯尿尿还能说他不懂事吗？六岁已经上一年级了，难道他在学校也是随地大小便，真不懂到底是孩子不懂事还是家长不懂事，我能说这是因为家长的没教养害了孩子吗？只要是人就得守规矩，无规矩不成方圆这么简单的道理孩子的家长难道不懂得，孩子可以宠，但要宠的得当，人用了很长时间从动物演变成人，这家长难道是准备把孩子再演变回动物吗？

樂小样

按此案例，

1.商场应该有10%责任。为什么设电梯，如果走步梯没有这么大事故；

2.电梯厂商占20%责任。电路板应该放在小孩尿不到的位置，并且应该防水；

3.学校(幼儿园)老师占30%责任。在本校(园)孩子可能到的场所设监督岗，或者孩子尿尿时提供尿桶；

4.商场内顾客共同承担40%责任。这么多人竟然没有一个顾客帮助或制止孩子尿电梯。

建议家长利用赔偿款生二胎，继续如此教育，干讹人勾当。

關鍵字: 奇闻轶事 家居 商场