小米已下架爆雷P2P!是否应当承担责任进行赔偿?

最近小编频频被《小米推荐的P2P企业相继爆雷,谁给被坑的米粉买单》这篇文章刷屏,,主要原因就是小米推荐的P2P平台相继爆雷。另有"米粉"透露自己通过小米买28家P2P产品中有18家出现问题。

经过网络的一系列发酵,小米内部称已接到用户关于P2P平台风险的投诉,涉及金额约4000万元。

因此,小米现已全面清查和下架了3000多款金融类APP,并声称不再上架新的P2P企业。

事件的来龙去脉

据悉,小米从2017年开始至2018年6月期间,通过手机系统内置的会员vip任务系统,小米运动app推荐p2p理财平台。且这些广告推送的理财平台无一不是明确表示:通过小米平台页面下载APP并进行投资可直接返现,或者返还小米手机、小米电视等小米产品。明显存在极大诱导小米用户的行为。

小米已下架爆雷P2P!是否应当承担责任进行赔偿?

小米诱导下载P2P页面

据了解,小米推荐的P2P平台小诸葛、金柚、管家金服、秋田财富、小灰熊金服等已经相继爆雷。

小米金融监管审核存在漏洞

对于小米推荐的P2P企业问题一事,早在今年1月份就有米粉反馈,小米推荐的两个P2P企业:金财蛙、金坳财富是“宋基”系的诈骗平台,并提醒小米加强审核机制,防止米粉因为信任小米,而上当受骗。

小米已下架爆雷P2P!是否应当承担责任进行赔偿?

米粉反馈小米推荐的P2P存在问题

可惜的是,小米没有对此作出任何回应。

明明只需花费一些时间和360块钱的会员费,就能查到“国资背景”背后的猫腻,不知道小米当时在审核时是否认真彻查了呢。

小米是否会进行赔偿

目前互联网上有不少人网友对此进行讨论,这些P2P平台不仅仅是在小米应用商店做置顶广告或其他形式的展示,而是直接嵌入小米VIP每日任务中,用投资即可返产品、返现等方式吸引“米粉”来完成。意思是,小米并不是一个旁观者,而是一个参与者。

小米已下架爆雷P2P!是否应当承担责任进行赔偿?

因为米粉,所以小米

而虎嗅网报道称:“法学博士林华表示,小米作为广告渠道,从法律上应该承担的是广告发布者的责任,即履行对广告主的资质、能力以及广告内容的真实性进行形式审查的义务。如果小米没有履行审查义务,就可能承担所谓的“连带”责任。如果连形式审核都没有,那就意味着小米需要向受害者赔偿。”

但有点值得思考的是,小米在上市的时候,证监会要求小米详细描述金融类业务的流程,风险控制系统。还有互联网增值广告是否合规等情况,小米都没有对这些文件作出任何的回应。

而自称互联网科技企业的小米,在一开始就设计好了不仅靠硬件销售获利,未来还将依靠硬件连接的巨大互联网服务入口来支撑利润的商业计划,硬件挣不到钱只能从软件上挣。

2015年,小米进入流量收割期,至今拿下超130亿的广告费。

不过可以肯定的是,大家对于小米仅仅下架P2P平台是不满意的,不管承担什么责任,小米在这件事上确实辜负了大家的信任。小编相信这次小米是真的伤了“米粉”的心。

更多精彩资讯,请关注【吉富宝】


分享到:


相關文章: