悟空问答社会频道
人性危机。
跟德国人接触，你会发现，他们会用一生去踏踏实实地做好一件事情，一件产品精益求精到像艺术品。甚至日本人也是。很多优秀的民族都有这种沉稳专注的特性。而在我们这个时代，很多人想的只是赚快钱，能踏踏实实做事的人有多少？
人心浮躁，人就没有根，民族就没有根。人心冷漠、自私、残忍，就不可能被人尊重。
有一次，我看到了一个问题：“中国在国际上那么隐忍退让，甚至以大慈善家的豪气用巨资援助他国，为何国际上还不断提及中国威胁论？”
这位德国记者反问了一句话：“一个敢卖给自己同胞有毒食品的民族，一个不惜以残害自己同胞来追逐金钱的民族，一个不懂得爱自己同胞的国家，底线在哪里？什么事不敢做？你难道不觉得这很可怕吗？”，
中国最首先需要的并不是性别平权，尤其是人格平权，其次才是性别平权。因为性别平权的效果依附取决于人格政。不可否认的是，东方文化权力距离大。权力距离用来表示人们对组织中权力分配不平等情况的接受程度。一般而言，东方文化影响下的权力距离指数较高，
而西方文化影响下产生的权力距离指数较低，“权利意识”深入人心使得他们对权力分配的不平等现象具有强烈的反抗精神。
这是长久以来我们缠绕在我们思想深处的东西，我有能力有地位，就可以为所欲为，再加上人心浮躁，就造就了这些事情，我觉得无论是这个事情或者疫苗，再或者娱乐圈潜规则，每天数以百计的上演，这不会是个别事件，就看人有没新一直挖下去。
在这里我又不得不再次提起BAT这几家公司，在他们掌控大部分资源，影响多少的少女少男，赚这么多钱了，为什么不在这些风气上，去引导，去树立新的世界观，只要他们肯做，10年20年以后新一代人的风气慢慢的就会扭转，而不是每天就知道垄断，每天就知道光棍节，什么520，我衷心的希望这些大佬能多做一些力所能及的事情，改善中国，佑我中华
叫啥都麻烦222
今天一大早看到朋友圈里都在转发下面这则消息，当事人自述在陪雷闯徒步的过程中曾经被雷闯强奸。看过的朋友可以跳过这条长图。
这事让我非常震惊，但是我一点都不意外。我曾经也对所谓的公益圈抱过幻想，认为做公益的人至少比别的领域更尊重人权，追求公平正义，但实际上公益行业和别的行业没有什么大的区别，仍然以男性为中心而且缺少女权意识。我去陪走的时候并没和雷闯发生过什么肢体上的接触，但这也不是一段愉快的经历。我当时很受刺激，做了一点激烈的行为，现在想想也许我当时的行为有帮助我避免更多的伤害吧。
2013年我在筹备我的“美丽的女权徒步”，当时雷闯正在徒步路过山东，我便赶往山东准备陪走几天学习一些经验。当时除了他还有两个男生和他住在一起，我和他们在一个房间里待了很久，唯一离开的时间就是出门去上厕所。我并没有在厕所待很久，几分钟后回到房间。房间内氛围如常，雷闯也没有要告诉我什么的意思，我继续和其中一个男生聊天，并给他介绍我的工作，给他看一些我以前头发很短时候做行动的照片。这时这个男生忽然恍然大悟说道：啊！原来刚刚雷闯给我们看的裸照就是你啊。
他说的裸照，其实是之前我们做过的一个裸体反家暴的行动，是一个争取女性身体自主权和反暴力相结合的线上活动。我们拍摄了很多真实的女性上半身裸照，用来为反家暴法立法争取更多的签名。
这些照片是反对男性凝视的，我们想要通过真实的身体打破对女性身体的性化。但还是逃不过男权社会物化女性身体的好胃口，雷闯就是其中一份子。他故意挑选我离开房间的短短几分钟，给其他两个男生展示我本来就公开的裸照。
这种行为是完全违反了我的初衷的，我有一种被偷窥的感觉。不过当时我没有一下子反应过来，这个问题说起来有点复杂，我没有找雷闯对质。还有出于对雷闯的信任和尊敬，我心想这会不会是一个误会。
雷闯以前所在的机构是做反歧视的，也关注了性别歧视的议题，雷闯参与了不少和性别相关的培训。而且他自己的工作就是乙肝反歧视，我天真的认为反歧视的人自然可以更好的理解别的形式的歧视。即使以前不了解，在接受了培训之后，并且经常和女权行动者相处，肯定会有所自省，不会做出这样的事情吧。
通过接下来几天的相处，雷闯的言行让我逐渐接受了他就是一个“直男癌”的事实。时间过去太久了，现在还记得的一些小事有：我们走在一起他会说：男女搭配工作不累。（我一个同性恋跟你不累什么？）
我们路过水泊梁山旅游区，雷闯拍了一张老虎玩具的照片，发了一条微博说：“在景阳岗遇到了母老虎”。这布老虎也没有性别怎么到了他那里就成母老虎了呢？
他总是表现出一副自己是单身的样子，甚至有些单身狗的自嘲，如果不是他女朋友给他打电话，我和同行的另一个男生都完全不知道他不是单身。更奇怪的是，他挂了电话，和我们聊天感叹说自己压力大啊，要结婚生孩子，但是又没钱。接着他提出的解决方案是：等40岁的时候娶一个20岁的女生来生孩子。
我觉得非常的恶心，但是也没不知道怎么回应他。也没有干巴巴的说：你这样把女性当生育机器太糟糕了。其实之前他对我认识的一个女生的男朋友也说过：“你真厉害，找了个年纪这么小的”这样的话。可能在他眼里老牛吃嫩草是男性的成就？我也为他的女友感到不值得，这就是传说中的“隐形女友”吧。
处在这个环境里，我憋着一肚子的火。有一次我们路过一个河边，河里一群男孩光着身子在玩水，雷闯和同行的男生也想去凉快一下。我想起他悄悄给别人偷看我的裸照的事情还是很生气，我也把上衣脱了，当时把雷闯和同行的男生都吓坏了。河里游泳的小男孩非常困惑，这个人到底是男是女。不管怎样我觉得为自己出了一口气。
回到北京以后，我更加坚定的认为一定要做一场女权徒步，因为就连做反歧视人都歧视着女人，而且那些长距离徒步的主角和参与者又总是男人。
当时我还给雷闯和他之前的机构写过一封邮件，详细的描述了我的遭遇和感受。在邮件里我写道：
这两天徒步下来，我遇到的最大的苦恼不是炎热，不是劳累，也不是月经，而是做反歧视运动的同伴的性别歧视。两天前我还天真的相信，作为某一种弱势群体的一员可以有同理心体谅别的弱势群体。但这种想法显然是错的，性别歧视是非常容易被忽视的，性别意识也是需要学习的。贵机构是一个反歧视的机构，难道不应该先在机构内做好性别平等的知识普及么？像雷闯这样的公益名人性别意识都这么差，在他反乙肝歧视的倡导过程中，却传播着性别歧视，实在太让人心寒。这也让我相信这并不是个别的现象。我写这封信的目的并不是责怪雷闯，而是觉得这个问题必须得到解决，希望机构可以予以重视。
2013.8.19
我真是善良，当时还夸他呢。出于对直男癌的严重过敏，我之后都是能不见到他就不见。这么多年过去了，雷闯并没有什么改变。更多的接触女权知识没有改变他的想法，只让他学会了怎么更圆滑的应对女权主义者。
2014年我完成了2300多公里从北京到广州的徒步，这比他的任何一次徒步都长。2016年我的朋友黄叶也计划做一次女权徒步。朋友A告诉我，雷闯听说黄叶的计划之后对A说：女生是做不了这么远的徒步的，A回答：肖美丽就做到了啊。雷闯的回复大概意思是肖美丽已经不算女人了。
这则强奸的自述出来以后他也同样给了一个漂亮的公关回复。说自己“承认强奸，考虑去自首，并愿意承担一切后果”。不了解他的人或者本来就对强奸犯怀有“兄弟情谊”的人，一下子就开始夸奖他了。
随之而来的还有对当事人的荡妇羞辱。
雷闯摇身一变成了有担当的强奸犯，楷模，甚至有点反-性-侵的英雄的意思。这真是很好的危机公关，因为他知道就算他去投案，也不会拿他怎么样，可能还要把当事人牵扯进来受些磨难。
在这个男权社会里，强奸犯会得到什么伤害吗？恐怕并不会。
有人说：“鸡贼的道歉。学术界最重要的是稳定的位置，所以当然咬死不松口。公益界重要的是名声，位置是相对流动的。反正都知道自首这事根本不会有人管，那当然首先道歉得益最大。”（抱歉我看的转发不知道原作者是谁。）
当事人在今天12点评论说：“
雷闯的回应非常雷闯，就是什么时候先确保自己是个好人，毕竟好人也会犯错，不能逼他不犯错。下一篇就是，这位同学是怎么和我谈恋爱的。她也不是什么正经人……”有人说不要怀着恶意揣测别人，不要诛心。果不其然下午三四点的样子雷闯又发布了另一则说明，说他们是恋人。不得不说当事人对雷闯非常了解了。
如果雷闯把他去投案搞成一场危机公关，变成一场让自己更出名的走秀，我也不意外。
比起这样的表演和洗白，我更希望雷闯可以自己出来坦白一下自己还强奸过谁还性骚扰过谁。可以让雷闯的“好兄弟”们回想往事瑟瑟发抖，猜测下一个是不是轮到自己来为以前的恶行付出代价。
希望我的这篇文章可以抛砖引玉，让更多的当事人愿意写出自己的故事。希望当有你们说出这些遭遇时可以感受到有很多人在支持你，帮助你，而且我们有可能成功。期待公益界的#Metoo运动可以推动反性骚扰机制的建立，加油。
肖美丽MeiliXiao
当伟大的"ME TOO"行动席卷全球，并在公益圈掀起滔天巨浪时。作为一个职业公益人，这几天我心情是很沉重和很悲痛失落的。
说实话，成为职业公益人快10年，除了翻译《罗布特议事规则》的袁天鹏我只闻其名，未遇其人外，其他几位大佬要不然是我曾经仰望的存在，要不然以前也算是朋友。这个文章中，我不做更深的谴责和控诉，只是简单的介绍介绍这几个公益圈的大咖的基本情况吧。
公益小咖曹小强
其实这个公益圈的性骚扰的事情，早在2016年就曾经爆出了一个“曹小强”，他比我小一岁，在公益圈混了几年，有不大不小的名气。那时候他请我去北京搞个讲座，我从江西跑过去，自己掏了所有差率费，结果到了搞讲座的现场，准备的一塌糊涂，我都几乎搞不下去了，当时就感觉这哥们不太靠谱啊。
再后来，曹小强找我去泰国还是越南为他们做一次移民口述历史的培训，但事情还没有落地，我就听到了自己的一位女性朋友，被他骚扰，并且多次试图约他广州见面。之后被爆料出来之后，大约有至少十几位姑娘都成为了受害者，其中包括被强暴的，被强暴未遂的，被性侵，性骚扰。
我的朋友因为人在江西而得以幸免，但是细思极恐。最终曹小强在发布视频，痛哭流涕的惭愧后退出公益圈，消失在我们的视野，我们这些人也基本上和他断交，除此之外，他没有受到任何的惩罚和制裁，很多人也选择了原谅。不过诡异的是，他的女朋友进入跑出来为他争辩，帮忙维护。
乙肝斗士雷闯
他是我这些年一直以来非常敬佩的哥们，因为他表现的非常正义，勇敢，充满战斗力，有一股子去雷去闯的劲，我的许多朋友都和他是过硬的哥们。说实话，中国的乙肝药物降价，乙肝病毒携带者的维权和倡导领域，他确实做出了贡献，这点无可否认。他也影响了许多的年轻人投入公益，这也无可否认。
但是现在这个事情爆出来，我也是在雷闯的朋友圈看到他的回应。说实话，我真的是很为他痛心惋惜，很觉得不应该，当然，更为受害者感悲痛，对雷闯的对她造成的伤害感到极其的愤怒，我知道，他伤害过的女孩，事实上远不止这一个，还有志愿者，实习生，一起徒步的女孩也受到了同样或轻或重的伤害。
雷闯本有希望成为未来真正的青年一代公益领袖，成为社会变革的有力推动者的，他本应该对此更具清醒，更应该参与到对女性的保护中去的，可是不但没有，而且还是那个猥琐的施暴者，那个暗中向弱者下手的人，我真的是无法去理解，也无法从中回过神来的。
环保公益领袖冯永锋，冯校长。
他原来是光明日报记者，也是环保界标杆式的人物，他充满激情，敢于斗争，富有决心和魄力。没做几年就在公益界异军突起，成为环保界的领袖级人物。我和他并没有直接接触，但2012年我所在的机构曾经和他的“让候鸟飞”项目在罗霄山脉千年鸟道上合作开展候鸟保护。之后，我们的一位学妹也进入了“自然大学”工作，这过程中的确做了很多事情，也和地方政府之间产生了很多利益冲突，甚至其工作人员在环保行动中遭到监视和拘押，我还被动卷入进去过。
这样一位难得的领头羊，在爆出这个消息时，我也是一时间不敢相信的。但仔细想想，是有迹可循，事情早就被爆料出来，只是被平息下去了而已。迹象是去年下半年开始，自然大学开始销声匿迹，并且不断拆分，一向高调的冯永锋开始低调了起来。我以为是来自政治上的压力（这个很正常，因为我自己的机构也刚刚经历）。但在今天看来则完全不是，原来是事情败露，他干不下去了，想要保住环保事业，让自己退出来，或许在他心中是有预感的，总有一天，因果要来，报应不爽。
张锦雄，同志领域的大咖
这个位，我不太熟悉，但是我一位在LGB领域多年的朋友，在ME TOO刚刚席卷公益圈时候，就预感到了，这个哥们一定会出事。他的性侵和骚扰对象，都是男同，许多男同运动的人士，都在一些公益活动，培训中，背起搂抱，摸大腿，顶屁股，有些甚至被传出强上。
这是一个特别的案例，就像是我们一直以为儿童性侵都发生女童身上一样，实际上男童身上发生性侵的概率也很高。事实上作为LGBT本身也是性侵高发的群体，这是一个社会的盲点，或者普通人眼中的灰色地带，这群人受到侵害，能够申述和解决的途径更少，最多只能远离和谴责
最后，还有超级大咖在被曝光的路上，请大家拭目以待
此刻，其实公益圈已经炸裂，不断有新的大咖被爆出来，有的，内部已经在谈论，有的手握名单，准备最后一击，阳光下的罪恶被揭露是迟早的事情。
这几年中国公益发展很快，也涌现了许多标杆式的人物，他们也的确为一些社会问题的解决做出了贡献，但是，可能也正因为如此，个人膨胀太快，德行和欲望都没守护，善的事业在进行的同时，内心的野兽也失去了缰绳，开始奔腾，开始吞噬自己。这个作为公益人真是要警惕。
我在公益圈十年，是江西最早做NGO的一批人之一，也在不同的地区从事过不同领域的NGO工作，总得感觉是内外都发展畸形。有的地方过快，有的地方则在倒退，有的领域资源汇聚，有的领域则生存逼仄。人才方面也是，有的领域人才汇聚，有的则草根无力。
当然这里原因是很多样的，社会观念，意识形态，政治制度，人才，社会资源，文化教育等等都有，但是我觉得这个发展过程中的确除了很多问题，也是应该洗一洗了。
或许当伟大的ME TOO行动席卷全球，在公益圈掀起滔天巨浪时，是公益圈要受沉重打击之时，也是将会在受打击后重新走向规范、秩序、正心、正念的未来的机遇。
不过，此刻，我只愿所有受害者都勇敢的站出来，说“ME TOO”然后让那些禽兽得到应有
的惩罚。
最后引用一段公益老前辈的话
看到很多公众情绪化的话。看到很多从业者抽离出来嘲讽谩骂挖苦的话。看到很多年轻从业者绝望愤怒迷惘的话。看到老战士们忧虑提醒焦虑中试图控制局面的话。看到很多一线伙伴做好自己继续前行的话。看到一些伙伴在努力推动理性对话和紧急的建设性行动倡议，也看到更多人的沉默和失声。
这是艰难的时刻。大概，所有担心的事情，都会发生。但是，你找不到不让它们发生的符合职业操守的方法。永远没有准备好的时候，也已经不存在所谓的可控范围。
这是检验人性和社会成熟度的时刻。虽然我们知道，它们经不起检验。在一个社会共识正在瓦解的时代，在关于公益的社会基本共识还远未达成的时代里，不负如来不负卿的两全法，还不存在。
把人和事分开，不能因为一个人做了违法的事就全盘否定他。这可能还不是社会的共识。
把机构领袖和机构行为分开。因为信息不对称和甄别成本，在很多资源方看来，这可能还不是一个容易操作的事情。这也可能还不是社会的共识。
把行业领域性领袖公域内的个体行为，和更广大的行业从业者以及行业整体分开，从而更为理性客观地评价看待当下公益事业的发展生态和质量，这需要很多信息的支撑，不能奢求。
天地不仁，让它发生。不绝望，不自欺。建设，在崩溃中继续建设，即便微不足道，即便方寸已乱。
盛唐豪歌李艺泓
有人说过这样一句话：“任何事情都是关于性的，只有性不是。性是关于权力的。（Everything is about sex, except sex. Sex is about power.）”——这句话虽然有夸大的成分，但它很好地揭示出了性侵事件的本质和发生机制：性侵的发生，是因为存在权力结构关系。从表面上看，这些权力关系可能体现在领导与下属、名人与粉丝、导师与学生等等之间；但是从更深的层次上，这种权力关系还体现在男权社会文化中，男性与女性在权力上根深蒂固地不对等。而这些权力关系的相互结合，又使得性侵作恶者肆无忌惮，性侵受害者不敢声张，甚至自我指责。
男权社会中的任何一个圈子，包括公益圈，当然都存在这种性别权力结构。所以就像其它圈子存在性侵事件一样，公益圈同样会发生性侵事件。问题在于，我们应当如何应对？是以“这些（男性）公益人士毕竟做过一些好事”为借口，而对他们的性侵之恶轻拿轻放罚酒三杯，置那些同样积极投身于公益的女性所遭遇的伤害与痛苦于不顾？还是正视男权文化对整个社会各个角落的渗透，承认我们过往对此问题的缺乏重视，并从今坚决地惩罚作恶者、为受害者讨回公道，并让未来的人不必再承受这样的折磨？我想答案是很明显的。
此外，还有一些人，因为看到公益圈爆出这些丑闻，而感慨道“公益圈真乱”。我想这大可不必。正如前面所说，在男权社会文化下，没有哪个“圈子”能够独善其身。之所以高校和公益圈会首先爆出这些事情，并不是因为这两个地方的性侵事件比其它领域额外要多，而是因为这两个圈子里有更多人（挺身而出的学生也好，包括受害者们在内的许多公益人士也好）受到过权利观念、正义观念的熏陶，从而愿意并敢于积极地发声。在高校与公益圈反性侵运动的鼓舞下，也许不久的将来，我们会陆续听到来自商界、医界、政界等其它领域对性侵的大规模揭发。
林三土
这两天，公益圈就像炸了锅一样，一个接一个的公益圈“大佬”被曝出涉嫌性侵。
先是罗伯特规则议事规则专家，北大客座教授，《南风窗》2007年“为了公共利益年度人物”袁天鹏被曝出涉嫌性侵女学员。接着是乙肝斗士，知名公益人雷闯，被曝出在徒步北京活动中涉嫌强奸多名女性志愿者。还没完，紧接着被称为冯校长，自然大学创办人，环保领域权威人物冯永峰也被女性受害人指控落马。
如果再加上两年前曝出，一度闹得沸沸扬扬的公益圈、教育圈知名的“懒叔”曹小强性侵多名女学员事件，公益圈俨然就成了性侵事件频发的“重灾区”。
为何会如此？为何会在以慈善和公益为事业的公益圈会频曝恶性性侵丑闻？
第一个因素，频频曝出性侵丑闻未必是因为公益圈“贵圈太乱”，而是因为公益圈相比其它职场圈子受害人的权利意识更强，更能够表达她们遭受的伤害。
曾经有社会心理学研究者研究过西方色情读物解禁后带来的社会影响，发现色情读物的泛滥带来更多的强奸案。是色情读物不良示范和诱导带来得恶果吗？直观上似乎是如此，但真正原因却不是，而是因为色情读物的解禁是性解放思潮的产物，而性解放思潮也使更多的强奸受害者能够说出自己的遭遇，敢于报案。因此，不是强奸事件发生更多，而是强奸报案率增多。
不信？试看社会中那些权力最森严，不可批评也不可质疑的职场圈子，就始终一片祥和，未曾曝出任何性侵丑闻。
第二个因素，一个勇敢的受害人大声说出自己受伤害的秘密，会鼓励和激励更多的受害人站出来。最近几天，从袁天鹏被受害人指控，很快就像多米诺骨牌一样，雷闯的性侵受害人也站出来了；冯永峰的性侵受害人也站出来了。
与此相类似的是高校“长江学者”接连曝出的性侵女学生丑闻，从北航、北大、南大，一路到中大，数名长江学者落马，使“长江学者”成为一个不光彩的头衔，俨然也成为性侵的“重灾区”。
第三个因素，一个人从事公益也好，慈善也好，虽然都是亲社会的利他行为，但并不意味着从业者的私德就比没有从事利他事业的其他人更好。
从社会心理学角度，大多数人从事慈善、公益仍然是出于自私的目的，是为了自我内心的积极感受以及社会形象的被赞许。这本身无可厚非，但他们从事事业的亲社会性会使一些年轻的女生疏于防范，高估那些大佬的人格健康和道德水准。
从雷闯、冯永峰在被曝光后的回应，一个将恶性强奸轻描淡写地回应成不对称的恋爱关系，一个更是恬不知耻地推诿给酒后乱性。性侵就是性侵，强奸就是强奸，被揭露了继续狡辩，丝毫也看不出这两名落马的公益圈大佬私德有任何值得称道的地方。
最后，给愿意投身公益慈善事业的年轻女性的小贴士。
1、不要想当然地高估那些有才华，看起来来似乎无害的圈内资深男性的私德。必要的防范意识是防止遭受性侵的最可靠防线。
2、对于任何令自己感到不悦的身体接触，或者言语挑逗，一定直接并清晰地表达出来，不要有顾虑。绝大多数性侵都有一个登门槛的渐进过程，容忍小恶很可能就会迎来大恶。
3、拒绝任何私下封闭场合的单独相处，像只开一个大床房就接受苟且一夜是极其危险的。如果不可避免要在封闭场合私下接触，一定叫上同伴并开启手机录音。
4、如果你确信自己遭受了性侵，建议及时报告，这不仅能最大限度保障和维护自己的权益，也能使更多女生免于遭受伤害。
5、不要独自疗伤，建议寻求并接受专业心理辅导。遭遇性侵可能给受害人带来长期的严重的心理创伤，而且越是迁延，越可能严重。所以在创伤后及时寻求心理辅导帮助，能够释放负面情绪，更快心理重建。
唐映红
事件的各种原委、细节和始末，都已经不断曝光了，而且每天都有新的进展，尤其是性侵嫌疑人的各种自辨——都和他们当年涉嫌进行的性侵行为一样，满满的都是套路，不外乎诉诸“情不自禁”，甚至编造“恋爱关系”以洗脱。
首先要明确一点是：公益圈性侵或性骚扰，也属于职场性剥削的一部分，不能因为公益的光环而减轻其严重性半点。各种NGO里面也是阶级分明的，而且正因为有公益的光环，参与者与发起者／领袖之间的关系更为复杂，后者往往成为权威、被神化，而不服从这种权威和神化的人容易遭到孤立和打压。因为在拥戴者眼中，领袖象征着NGO的理念，不服从领袖也等于不认同理念，从此思考也就能理解为什么性侵受害人当时缺乏强硬反抗的能力。
幸好经过这几年女性主义的启蒙，NGO里的觉醒者越来越多，她们确定一条准则：不受性欺凌是基本底线，任何伟大理念都不能逾越此，所以才有了很多人站出来纠偏。这种纠偏也许因为过了法律时效性、或欠缺有力人证物证而未能从法律上给予当年性侵者定罪，但对于公益圈的良好发展是极其重要的。公益圈从此必须要以更高的道德标准要求自己，否则没有能力说服以往支持你们的人，更吸引不了后来者的加入支持。同时要确立明确的监督制度、申诉制度，君不见就算是乐施会这么大的NGO机构去年都闹出大规模性侵丑闻，能不监察吗？
最后补充一点，雷某搬出“曾有一年的恋爱关系”来为自己性侵洗白，更是凸显了直男癌的思维误区，别说恋爱关系，就算是婚姻关系，也不能“婚内强奸”，懂吗？总之女人说不，就是不，你再欲火焚身情不自禁也得停下来。这一点，无论是否公益人，是个男人都要记住。
廖偉棠
大兔：雷闯性侵事件背后——公益圈中的兄弟会
摘要：性侵的事见多了，但却从来没见过被举报的施暴方主动承担责任的。到了本应该对女性权利更加敏感的公益圈，事情就更加诡异了——雷闯性侵的事情一爆出，还未等他的“阴阳声明”公布，一群兄弟会就为他挺身而出，大概意思就是他是伟大正义的，不能因为强奸这点小事就毁了他的公益事业……为什么脸皮厚这种事，到了公益圈这片“理想国”，反而更加厚颜无耻了呢？
反歧视运动圈内的著名“乙肝斗士”雷闯性侵女志愿者这件事这两天炸爆了朋友圈。昨天，被性侵女生写了一篇长文来举报雷闯在三年前的徒步过程中，对自己进行了强奸。
雷闯在回应文中承认了当事人陈述的事实，对这位女生作出了道歉，表示自己已经触犯了《刑法》，并且愿意承担行管刑事责任。他还写道：我在考虑向警方自首。
注意，是考虑，而不是“我要向警方自首”。
不过，公益圈中很多人看见这封公开信时，对雷闯赞口不绝，认为他还是一个能认错的人。直到有媒体朋友把雷闯给记者发的新闻通稿张贴了出来：
通稿一出，基本上等于雷闯给自己脖子上狠狠扎了一刀：绝口不提性侵事实，并使用了大篇幅描写自己与当事人的“爱情”——在文中，他自己这个对方非自愿认定的男朋友身份，似乎写的再自然不过。
不过，雷闯的阴阳声明不是最恐怖的，最恐怖的，是公益圈中各种大佬对雷闯的火速“原谅”。
据小道消息，此群正在大动肝火，发誓要找出泄漏截图的群友到底是谁。
在一个标题为“理想……”的200人大群里，公益大佬邓飞铿锵有力地说出了“他（雷闯）勇敢面对，重新开启”的高评价，其落地有声的姿态让人差点以为被强奸了的是雷闯本人。另外金动未来的霍庆川也声称“我们不用在道德上谴责雷闯们”。
在遭到公益圈人大规模转发和咒骂后，邓飞贴出了《我的一些想法》：
在声明开头，大佬邓飞还是对雷闯的性侵事件表示了“需要反思和改正”。但是在文章后半部分，这封声明开始展示了强烈的兄弟会气味：我和雷闯见过几次，也是朋友，他也叫我飞哥……我这个性格可能是一个毛病，也让我吃了不少亏，但这却是我对朋友的态度。我可能没法改。
“飞哥”站台雷闯，讲求的是江湖义气，兄弟情谊。一声飞哥，表现了“没法改的”对朋友的态度——火速原谅，评价勇敢，支持重生。
而对比其飞哥们对雷闯们的站台，当事人就过得没有那么舒服了。在一个雷闯为法人的机构亿友公益群里，有群友喊出了“支持雷闯，鄙视这个婊砸”、“祝愿她全家横死，包括她家的小孩子”等带有死亡诅咒的暴力性语言。
施害者享受着公益大佬的倾情站台，受害者却在曾经为之卖力做贡献的机构群里被死亡威胁，公益圈到底出现什么问题呢？
公益界的兄弟会
我的思绪渐渐回到了2015年，当我和另外4位女权主义者因为反性骚扰而被刑事拘留的期间，一名叫王秋实的维权律师对我们的家属进行了性骚扰。在检察院不批捕的情况下，37天后我们走出看守所，迎接我们的，不仅仅是家属的拥抱，还有“你们律师性骚扰了你们家属和姐妹”的五雷轰顶消息。
而在当时，圈内为王秋实站台的人也是大有人在。“是不是误会？”、“风流才子风流韵事而已”、“男人的天性就这样”这种说法每天都像刀子一样扎进我们每一个人心中。这边要安抚惊魂未定的女权五姐妹，那边要承受各种不友善的猜疑和恶意，我们的家属成为了公益兄弟圈的一套展品，一套代表着男性狩猎者打猎归来增添人生成就的战利品。
至今，王秋实还活跃在人权律师圈，关于他光荣战斗的文章一大堆，可是鲜有人记得他曾经性骚扰过当事人家属。
2016年，11名女生控告公益圈曹小强性骚扰。在很多人的努力下，曹小强终于道歉认错。泣不成声的他对着镜头模糊不清地道歉后，大部分公益人迅速选择了原谅他——一个大男人哭成这样，肯定已经改过了。于是，他承诺的“承担相对应的法律责任”、“不逃避不推卸责任”，好像随着他的哭成和一片原谅声，消失在舆论场中了……
“懒叔”曹小强性骚扰女性的聊天记录
我看见过的公益圈性骚扰实在太多了，多到不仅让我困惑——为什么会有那么多人主动地、迅速地为施害者寻找借口——并且第一时间都会下意识地表示“他可能现在心里不太好受，我们帮他找心理咨询的资源吧！”，而面对站出来指认施害者的当事人，又会有那么多人开始抓字眼要证据要截图要录影要细节要情节。 彷佛当事人就应该把衣服脱光游街示众表明忠心，跪着高喊“我没有说谎”，才能得到和施害者同等的舆论待遇。
这种感觉好熟悉。正如向工厂讨薪讨社保要工伤赔偿的工人，她们也必须出示一大堆证明文书，并且要再三声明“没有境外势力支持”，相关部门才相信她们真的遭遇了劳动权利被侵犯的事件，老板们才会不情不愿地挤出几个钱来赔偿她们鲜活的生命。
老板和相关部门是一个利益共同体。经济和稳定相配合才能让社会秩序分明，让某些人安枕无忧。同理，公益圈中也存在着一个唇亡齿寒利益共同体，或许可以称之为兄弟会。
兄弟会中，男人们互相捧场，互相支持。如果不是中国MeToo运动发展得如火如荼，不少人还真不会说出反性骚扰之类的宣言。但是宣言说得漂亮，一旦这把火吹到了兄弟会成员身上，宣言就无法变为实际行动反性骚扰了。
他们总有一万种理由，“兄弟对公益圈做了巨大的贡献”往往是声明的首要内容和思想根基。在这个思想根基下，各种“男女之情”、“男人的冲动”、“情况复杂”又为站台带来一点“人性浪漫光辉”的气味。最后要包庇的包庇，要原谅的原谅，鲜少看见兄弟会“大义灭亲”。
兄弟会中当然也有阶级。草根机构的兄弟用行动为自己争得一席发言权，而主流机构或基金会的兄弟就成为了大佬，把小弟们拥抱在自己的保护羽翼之下——你叫我一声哥，我保你一个重生。
所以在兄弟会的结构中，草根只要不反叛上层，平时再搞好点人际关系，就可以在危急关头得到大佬的站台。但是，为什么大佬要出手保护草根呢？
我刻薄地猜测，也许是他们在制造舆论风向。
只要这个生态仍然是以谴责受害者、帮施害者说情为主旋律，那么，当MeToo这簇火烧到自己身上的时候，当自己被人举报性骚扰性侵犯行为的时候，就自然会有人帮其说情，为其站台，替其铺路，过几个月风波平息后，又是一条好汉。一个完美的兄弟会互助循环圈就这样形成了。
那么兄弟会中有女人吗？
当然是有的。在各种压迫和伤害每天都侵蚀自己和自己的姐妹的圈子中，女人也有可能成为兄弟会的荣誉会员——贤惠的原谅型妻子、有野心的帮腔型女员工、有恩必报的女志愿者 ……荣誉会员只要在这个兄弟会中规矩做人，必要时帮忙清除兄弟会中的不稳定因素，也可以在这里向上攀爬，忍气吞声但是被一群有资源的兄弟当成自己人，这样是有利可图的。
这是认知失调，也是性别歧视社会中的一个必然现象。谴责她们不是我们的议程，她们既是施害者，也是受害者。女人的觉醒和反抗是一个复杂而漫长的过程，信任、陪伴和反思是必不可少的功课。
但是，兄弟会当然不是公益圈独有的现象，事实上，这个社会就是由一个个兄弟会组成的。兄弟会维持了一个圈子里绝大部分人的安逸和稳定，只要被压迫的她们沉默或者无力，这个兄弟会就可以用满口仁义道德、满口风序良俗来把性别压迫和暴力搪塞过去。每位兄弟都可以随时动身劝告一些想要起来反抗的受害者：以大局为重，他对我们这个群体特别重要。
与此同时，中国的MeToo运动已经如洪水猛兽一样扑向一个又一个圈子，兄弟们的互相包庇，都由受害者及其支持者们一一揭穿，公开传播。反性骚扰的运动，已经无法走回头路了。女人一旦觉醒，力量就如多米诺骨牌一样，接力往下锤。
可是，MeToo运动又是那么弱小，她力量巨大，却是以一个又一个举报者受到精神上的伤害为代价的。公益圈和其他圈最大的不一样，就是大部分人都是抱着公平正义的价值观进入的，只有少部分上层公益人才把它当生意和政治资本。而很多进入公益圈的受害者，都不知道自己成为了一个猎物——那些拥有了哪怕是比其她人多一点点经验、一点点资源、一点点想法的人，往往像慵懒走入森林的猎人一样，四处游览，看见喜欢的猎物就尝试进攻，进攻不成也可以随时换目标。这样的生态本来就让受害者感到幻灭，迎面而来的却是公益圈兄弟会力量的第二次伤害：被肆意的窥似、被人身攻击、被“好意”劝退。
美国MeToo运动游行
这些精神伤害都昭示着公益圈中的MeToo运动远远未到彻底或矫枉过正的地步。据我所知，对圈内公益大佬性侵害的举报，还陆续有来。MeToo运动并不是像某些大佬发出感概一样在“毁掉公益圈”，而是在以一种更正义、更团结的方式来冲击公益圈中的腐朽和衰败。
所以为了保护MeToo运动继续在消除性侵害、扰乱兄弟会秩序的路上遇神杀神，遇佛杀佛，我倡议大家在看见下一宗受害者发声举报的时候，可以做到以下这几点：
- 要求施害者给出说法，监督他履行诺言。
- 保护受害者免遭二次伤害，不要让她受到打击报复，谨慎对待不明来路的对受害者联系方式的索要。不公开她的隐私信息。
- 找到施害者的所在机构，要求机构给出妥当的处理方案。
- 在传播时注意分辨信息真伪，多方检查信息源。
- 传播时注意使用性别平等的词句，不重复性别刻板印象。
- 呼吁公益机构建立反性侵制度。
土逗公社
关于公益圈性侵事件，已有一段时间，而且是接二连三的爆出，让舆论哗然，但留给我们的是深思，特别是男人。我从五个角度分析一下：
第一：内心极其悲痛，悉数近期发生相关性侵事业，公益圈，还有前段时间的女孩跳楼事件，是因为老师的性侵。还有中山大学的老师性侵。这些行业听起来都是高尚的，都是老百姓眼中的有德之人。发生了这样的事情，真是让人痛心疾首，不管如何，他们都会收到法律的严惩。
第二：这些人顶着各种光环，而他们恰恰正是利用这些光环，来满足自己的兽欲。他们只是有知识，但不等于他们有智慧有道德。他们蒙蔽了所有的人，他们满嘴的大爱，公益，教育事业，其实，这些只是他们谋生的手段。大家牢记，特别是女孩，知识是老师的谋生手段。无论从事任何行业，无论多么高尚，多么伟大，他都有可能是个龌龊小人。
第三：
那些雷闯的友人竟然为其开脱，做了那么多的公益事业不能因为一件小事就算盘否定。真是可笑至极。伤害别人的事情，不要说是一件，连半件都不能做。公益，发生了这样的事情，他心中的公益，成了工具。还敢说公益？
第四：所有的男人，好好修炼自己的内在吧，不要一失足成千古恨，性问题，你早晚都得正确面对。
第五：女孩们，不论在任何情况下都要有防备之心，哪怕他是你的恩师，甚至是家人，发现这样的事情绝不姑息，只要你姑息，就是养虎为患。
总之，男人们好好修炼吧，女人们也一样。一起让这个社会干净，让女学生们，无安全隐患。
自哲学
何为公益？公益是免费为人民服务的一种行为，是公共利益事业。热衷于公益事业的人组成的圈子，可以称之为公益圈。
这些热衷于公益事业的人，绝大多数生活水平都在小康之上，超级富豪也不在少数。古语有云“饱暖思淫欲，饥寒起盗心”，在当今这个男权社会，不再为温饱问题而发愁的男人说他不好色，对待妻子忠贞不二，你信吗？这个问题不仅仅存在于公益圈，其他诸如娱乐圈之类的圈子也存在，而且我相信这类行为绝不仅仅只是被媒体曝光的这些。
为何被性侵的女性很少有人愿意站出来维护自己的合法权益？我想原因无非有三：
1.被许以诱人的好处，比如金钱、权利等；
2.怕丢人现眼，怕家人抬不起头，怕以后嫁不出去；
3.被威胁，自己人身安全和家人的安全得不到保障。
如果女性克服不了受性侵后的心理问题，克服不了以上三点原因，我觉得在今后的新闻中，性侵一类的新闻将继续层出不穷。
梦回古重泉
今天看到这个新闻，我感到很震惊，也很遗憾。
看完雷闯性侵事件的当事人的自述，我想说雷闯这是诱奸，百科对诱奸的定义是：
诱奸，是指利用金钱、物质或者其他手段，引诱妇女（包括幼女）与之发生性交的行为。它与强奸的区别在于手段的不同，强奸是采用暴力胁迫或其他手段，违背妇女意志与其性交。而诱奸在其成奸时，妇女是表示同意的，但其同意是由于被欺骗和利诱，按其本质仍是违背妇女的意志。
最令我感到吃惊的是中国刑法没有明确规定诱奸是犯罪行为。
在当事人的自述中，可以知道当事件发生时当事人还是一名大学生，还没有过性经验，还是蛇蛇为什的小女孩——没有受过性教育的孩子？
我不是要批评当事人不懂事或者要付什么责任，而是想通过这个事件的分析，提醒广大女性如何提前识别危险，一个人想性侵当事人之前是有很多信号的。如果当事人心里有一根弦的话，应该可以避免受害。
雷闯在性侵之前就与当事人有身体的接触，勾肩搭背挽手、甚至在同一个房间内午休，有且只有两个人在房间里。
这是很明显的信号啊，这个男生就是对你有非分之想。而且性教育里应该有不要和异性单独在一个房间。
当然雷闯是利用了当事人对他的信任，通过欺骗手段才达到了诱奸的目的。公益给人的感觉就是正能量、善良、友爱，做公益的人也会让人很信任。就像西方的牧师、神父很容易得到人们的信任，但是一旦他们想欺骗你，你就很容易上当的。
永远不要相信人性。
这样说未免太悲观了，但事实就是如此啊。这年头，教师性侵学生，上司性侵员工，网友性侵网友的事件见怪不怪了。所以对待任何人都要留个心眼，不要太单纯了。甚至同性还会性侵同性，你不小心点能行吗？
回答完毕~
