科学与迷信势不两立

科学与迷信势不两立

一些人老把科学与迷信并列,推销迷信还要拉上科学的虎皮,说什么今天的科学也可能是未来的迷信。

开门见山地说,科学永远不会变成迷信,只会被更先进的科学所取代,而过去的科学将作为当时那个阶段先进生产力载入史册。如果要了解为什么会是这样,就要了解什么是科学,什么是迷信,以及他们的生成方式和目的。

科学是人们对自然界规律的认识,是这个世界本质的认识,它是通过用科学的精神和科学的方法不断的追求和探索得到的成果。

这些成果包括发现、发明和创造,以及科学的理论。什么是科学精神呢?就是不断探索和不断修正永无止境的精神。科学从来没有终极理论,而是不断发展的理论。科学是有阶段性的,在现阶段是科学的东西,随着事物的发展和时间的推移,有了新的发现和突破,就要修正原来理论中不合理的东西,与时俱进。

科学与迷信势不两立

科学的方法就是通过一代一代科学家们建立起来,世界科学界公认的科学观测实验方法、数理化的理论方法等。

所有科学发现和理论的提出,都要经过这些方法的检验,允许世界上所有的人(不限于科学界人士)进行质疑和重复实验,一旦与宣称的结论不符,就可以推翻或不承认这个发现或者理论。韩春雨事件就是一个典型的例子。

这些科学方法也是与时俱进的,只要人们对这个方法或者方法中某一个环节有质疑,能够提出更好的方法,得到科学界的公认,这个方法本身就要修正。

科学与迷信势不两立

这样得来的科学成果当然就是现在最据权威的科学事物,但任何科学事物都是现代时的科学事物,不代表将来时,将来有新的理论能够修正或替代现在的科学理论,就是科学的进步,但这个现代的科学理论将会以其实际对社会推动的业绩载入史册。

当有新的理论或者发现对过去的科学定论进行修正或替代时,新的科学理论或发现已经过科学方法验证并得到科学界公认,这个时候你还顽固坚持旧的理论或者极力反对科学的进步,这就是反科学和伪科学了。

科学界与宗教界关于地心论之争,相对论修正了牛顿经典力学的局限性之争就属于这个范畴。但这并不否定地心说和牛顿经典论力学在科学发展史上的功绩。

科学与迷信势不两立

那么,迷信是什么呢?迷信就是非理性的相信某种行为或者仪规具有神奇的效力,或者痴迷于某种没有证据存在的东西,自身对某件事很迷惘,却盲目相信,不理解的相信。

古代由于没有科学知识,对大自然一些自然现象和人类生老病死不了解产生的的一种猜想,现代科学对这些现象已经弄清了,一些人还顽固的坚持那些猜想,就是迷信。

一些世界上没有证据存在的事情,捕风捉影随意幻想,甚至运用毫无根据的神鬼玄说去解释,这就是迷信。迷信的木匾不是发现自然规律并运用其来造福人类,而是为了吸收信众和门徒,维护自己的权威和利益。

科学与迷信势不两立

迷信散布者不允许别人质疑和反对,动辄要人们拿出证据来证明本来不存在的东西,这是十分荒谬的。

你要人家反证你,首先要证明自己说的正确,没有的东西怎么证明没有?时空通讯曾经对一个神鬼痴迷者说,如果某人说你是坏人,而且没有证据,要你自己找证据说明自己不是坏人,你怎么找?

迷信是社会一种十分丑陋的现象,阻碍了人类的认知和社会的进步,迷信活动没有任何理论基础和事实依据,通过一些道听途说以讹传讹、谣言惑众等方式,愚弄民众,导致一些崇信者人心惶恐生活不安,有的还导致无妄之祸血光之灾,家破人亡。这些精神毒瘤害人不浅,可恶可恨。

科学与迷信势不两立

所以迷信与科学完全不是一条道上跑的车。

有人说科学也不能迷信,这是毫无逻辑的扯淡。科学从来没有尽头,是不断发现和前行的,是一种方法和精神。科学允许质疑和修正甚至推翻,只要你按照科学的方法得到重复认证取得科学界的公认。科学只承认对的,错的就不是科学。

如果你迷恋和坚持错的,这是反科学和伪科学,与迷信科学八杆子也打不着。

科学与迷信是水火不相容截然不同的两种事物,科学永远是科学,迷信永远是迷信。如果有人把迷信当科学,当然这本来就是迷信,不是将来是迷信,而是现在本来就是迷信;而把科学当迷信者,是没有起码的科学认知,本身就是一个迷信者,却要扯一块科学的遮羞布而已。

这就是时空通讯的观点,欢迎大家点评讨论和发表高见。感谢朋友们的关注支持和理解。

时空通讯所有发表的回答和文章都属原创作品,已经授权“维权骑士”维护保障本人原创著作版权权益,侵权必究。有需要使用本人原创作品的欢迎联系本人授权,谢谢。


分享到:


相關文章: